猫娘计划问题:对比施里芬计划与曼施坦因计划，一败一成，是怎样造成的？

因为这是一战和二战的游戏规则不一样，在一战过程当中施里芬计划失败是因为德国人只能利用战线来逐渐推进，而当时对于活力网体系没有能力，所以坦克作战只是步坦协同，而且也是后来才逐渐出现的猫娘计划问题。

当时不管是英国人的坦克还是德国人的暴风突击队都用来突破对手的防线猫娘计划问题，但效果并不明显，所以一战的德国被拉入了消耗战当中，最终导致他的失败。到了二战的时候，由于德国的坦克装甲是集中使用而法国和英国仍然沿用活力网体系，最终导致这个问题。

也就是说在坦克的质量和数量来看的话，德国未必占据优势，英法也具有各自的坦克猫娘计划问题。但是德国把坦克集中使用，而英法还没有能力通过闪电战来集中使用，所以最终导致的结果是当坦克被集中使用的时候就突破了对手的防线，从整个进攻过程当中的话都可以看到，实际上在后来的反击中，不管是法国还是英国都有小范围的小区域的对于德国的反击，但是这种反击并不能够造成全线溃败，之所以成功，是因为在二战当中，法国英国联军没有能够适应新战争的模式，所以德国的新战争模式迅速打败了他们。

从后来的敦刻尔克撤退就可以看出这一点猫娘计划问题，德国的装甲实际上也损失了很多，需要大量维修，所以故意放走对手，然后换取修理和维护的时间，最终再次在旷野当中对法国发动大规模的突破，导致法国被快速击败。

所以一成一败的根本就在于一个有效的找到了对手的薄弱点，从而打败了了对手，就好像2.0坦克时代和1.0的步坦协同不是一个概念的猫娘计划问题。所以一战德国失败是因为没有能够从根本上突破对手的防御能力，最终只能在消耗战中失败。

上图为施里芬计划

上图为曼施坦因计划

为什么一些面试官总是问职业规划？该怎么去回答？

很多人都会问这个问题，“面试官问我规划，为什么要问呢？这样问肯定是想剔除不稳定的，找那种能做好久的乖宝宝吧。”

其实大多人想的差不多，但有有点过于多想了。

面试官最关注的的是你对自我的看法，这一点往往是通过职业规划来了解的，因为你们双方形同路人，面试官不了解你的生活轨迹，所以对方只能从你只言片语的表述中找到和企业价值观，工作能力相匹配的部分，从而决定时候招聘你。

所以，职业规划虽然现在不是长篇大论，也不要你做成5年、10年的计划纲要，但是在面试中和求职过程中，还是比较重要的。

哪位可以详细讲解一下苏联前两个五年计划？

苏联五年计划（пятилетка）是苏联在斯大林统治时期全国性的经济计划，目标是令苏联的经济迅速发展。该计划是由斯大林推展，由苏联国家计划委员会（Госплан）在生产理论的基础上制订细节及执行，成为苏联共产党经济发展的总方针。自1928年发起至1991年苏联解体共实行了十三个五年计划。

第一个五年计划在是于1928年至1932年推行的，其主要目标是发展农业集体化。斯大林认识到工业的进步必须由农业基础的发展上加以支持。

故此，斯大林将全国的农业发展纳入计划之中，通过小农庄的合并成大型“集体农场”以推动现代化耕作方法，包括机械化生产及采用化肥；以及达至规模经济，共同享有土地、农产品及生产设备。集体农场的生产目标由国家根据全国或地区需要加以规定。

由1929年开始，集体农场的数目有57000个，至翌年则增加至8万多个，此后自1931年开始，国营集体农场数一直维持至20万个以上。而每个农场的平均面积也在1929至32年期间扩大了二十倍之多。但农业集体化却深受农民，特别是富农的反对，农民不愿将土地及农产品交予政府，以及不愿在政府的控制计划下进行生产。于是大批农民宰屠家畜、烧毁农作物，以免被政府充公，引致农产产量的急剧下降。唯政府无视农民的反抗，继续推行第一个五年计划，并对反抗者加以镇压。

除农业外，工业也有一定的发展，如于乌拉尔山脉，西伯利亚，中亚开探新地区，以便发掘煤矿及矿石矿，为重工业发展打下基础。而另一方面，此计划也有着重在电力的发展，大力推行电气化，而政府也加强对煤及油等燃料的独裁控制。

第二个五年计划在1933年至1937年推行，其主要目标则由农业转为发展重工业，斯大林为煤、铁、钢等工业生产定下高额生产目标，及下令兴建发电站、矿井及油田，又改进运输设施。结果在短短数年间工业产量有大幅度提升，以钢产量为例，1938年的钢产量比一次大战前增加近三倍、比1920年的最低潮高出百多倍，仅次于美国和德国，比英国和法国的产量总和高；同年苏联在世界制造业产量的占有率仅次于美国、德国及英国，位列第四；工业产量的提升带动能源耗用量比一次大战前增加三倍有余、比1920年的最低潮高出十二倍，同样仅次于美国、德国及英国。而乌拉尔地区及西伯利亚地带则建设了一批新兴的工业城市，推动城市化的发展。在“二五”计划期间，苏联总共有4500个大企业建成投入生产；工业总产值增长了120%，其中重工业增长了139%，轻工业增长了100%，农业总产值由第一个五年计划期间的负增长，增长了54%；国民收入增长了109%，人民的工资基金增加了1.5倍，集体农庄农民收入增长了2倍多，到1937年，大工业总产值比1932年增加了1倍，比1913年增加了7倍，大工业特别是机器制造工业的增长，使国民经济各部门获得了技术上的重新装备。1937年苏联的的工业总产值占世界的10.6%，仅次于美国。超过德国、英国、法国跃居欧洲第一位，世界第二位。在整个国民经济中，社会主义成分已取得了彻底胜利，国家所有制和集体所有制成为苏联社会的经济基础，公有经济在国民经济的比例占到99.8%。

分析一下前两个五年计划的整体特征：

一是斯大林模式的五年计划存在着对经济系统的高度控制，在产业所有权及管理方面，1936年国有制单位占有全国工业产值的百分之九十七，农业产值的百分之七十六（集体农庄占有另外的百分之二十）；中央对国有企业占有百分之九十；地方则只占有百分之十，存在着高度集中化。另外在实际生产上，中央的指令也贯彻整个生产过程，企业主管由中央委派、国有企业的财政预算及年度计划由中央审批、国家指令代替市场原则、按政府需要生产及分配资源，譬如以重工业优先，指令性经济计划完全体现其中。

二是五年计划成功令俄国迅速进行工业化，在1940年，钢、煤、石油、电力产量都达至新高（之后才因德军入侵而有所回落），苏联已经成为继美国之后世界第二强工业国；而在东部兴建新的工业城市则有助西伯利亚及乌拉尔山脉地区的开发。在优先发展重工业的同时，轻工业也得到一定发展，人民生活水平有得到改善。提前一年完成的苏联1929～1932年第一个五年计划，工业中生产资料生产年均增长28.5%，消费品生产（第二部类）年均增长速度也达11.7%，（《经济史》第3卷第285页）。1933～1937年第二个五年计划，苏联工业的消费品生产又比1932年增长100%，年均增长高达14.7%。1935年首先取消了面包和面粉、米的配给制，后来又取消了按定额发放的其它食品的配给制。1936年初，工业品也采取了类似的措施。与1932年相比，苏联1937年通过零售商品流转渠道供应的重要日用工业品和食品增长情况如下：针织外衣增长2.86倍，针织内衣3.08倍，砂糖1.92倍，动物脂肪1.59倍，糖果点心0.81倍，灌肠和熏制食品3.90倍，靴子1.18倍，长、短裤子0.97倍，自行车3.2倍，留声机10.7倍，手表7.2倍。消费品的销售额有了很大的增长。