典发千页豆腐转基因:反转基因人士真的不吃转基因吗？

呵呵，这个问题对于反转人士来说是个很扎心的问题典发千页豆腐转基因。

反转人士当然希望自己是不吃转基因的典发千页豆腐转基因。他们坚持转基因有害，如果自己吃了，竟然没有事，似乎证明自己的判断错了；然而要说有事，比如像他们说的那样致癌，似乎也不好，谁愿意咒自己得癌症呢？就算是所谓三代不育吧，那也是咒自己断子绝孙啊！！！

所以，反转人士都通常不愿意相信自己在吃转基因典发千页豆腐转基因。

可是，现在转基因食品这么多，又怎么能避免呢？我国虽然不准种植番木瓜和棉花之外的转基因作物，但我们每年都从美国和巴西典发千页豆腐转基因、阿根廷进口很多转基因大豆以及玉米啊。进口了，当然是要吃的，肯定不是烧钱玩的。即使你买油的时候买非转基因的，难道你就不下馆子吗？转基因油比非转基因油便宜那么多，饭馆难道会用非转基因油？

而榨油剩下的豆粕也不会扔掉典发千页豆腐转基因，都喂了家畜家禽。只要你卖肉和鸡蛋吃，还是会间接吃到转基因。

而且，反转人士不是整天指责农民偷种滥种转基因作物吗？偷种、滥种的产品流向市场还不是也被人吃了？

更好玩的是，反转基因的很多是Hong二代，他们很多人都把孩子送到美国去。美国转基因都不标识的啊，去了美国还能不吃转基因！！这会儿他们又不怕了，哈哈。

所以，我说反转人士其实内心也知道转基因没事，只是维持一个面子上的信仰罢了，就像说空调会让人生病的老头老太太，他们在家里舍不得用空调，可是坐车的时候，逛商场的时候空调开得不足他们还不乐意呢。

有些人惯于自欺欺人。

我国为什么会进口转基因粮食？

这个问题，我在头条上已经回答过多次了。简单来说，我国粮食缺口最大的地方是在饲料。可能很多人都不知道。自从人类学会驯化饲养动物为自己食用，并利用动物为自己服务，解除部分体力劳动之后，人类所生产的大部分粮食就不是给人吃的了，是用作动物饲料。实际上，当今社会，人类生产的粮食70%是给动物吃的，人类反而只吃一小部分。

我国可耕地面积一直在缩小，后来盖工厂，发展房地产也征用了不少土地，可以生产粮食的土地越来越少。我国现有的土地生产出来的粮食只够人吃的，就这样还紧紧张张的，每年还要从泰国，越南等地进口大米。现在也要从美国进口大米了。不过不用担心，这次进口的美国大米不是转基因的。美国转基因大米也没有商业种植呢！

连人吃的粮食都快不够种了，哪里有多余的土地再生产给动物饲料的粮食呢？何况美国的转基因大豆和玉米，因为是机械化生产，一个人可以种几千英亩地，全自动化，种植效率高，种植成本低。算下来，平均每吨的价格比中国低很多。所以中国会大量进口美国这边的转基因大豆和玉米做饲料。而且也可以以转基因大豆为原料榨油，剩下的豆粕还可以做饲料，也能分解成大豆组织蛋白，做成蛋白粉，做成食品添加剂。而玉米也能榨油，做饲料。玉米还能提取淀粉，然后把淀粉做成高果糖转化糖浆。咱们国家不准用含转基因蛋白的作物直接食用，转基因大豆只能用作榨油. 目前中国超市大部分豆腐和豆制品都是非转基因大豆。

基于以上种种原因，中国不得不进口更多粮食。而转基因作物成本低，中国当然会进口转基因粮食。

对于转基因，知情权重要吗？

基因本身经消化分解没有什么不可以吃。但基因经化学作用生成的蛋白质是否安全就不一定了。这是关键之处！用我们程序员来比喻，程序员写程序（转基因设计和操作），程序（DNA）经CPU处理（细胞机制）进来的数据（蛋白质分解后的东西）输出数据（人体用的蛋白质）。DNA本身无毒，但无毒的DNA完全可以合成有毒的蛋白质，如蛇毒（蛇毒是典型化学武器）。DNA在亿万年变化中，一直是由生态系统的进化机制操作的（科普可以看看“盲人钟表匠”），用无数单个生物和物种的灭绝来形成了目前的各种物种的DNA。从程序员的角度来说“生态”是一个超级牛的黑客级程序员。之前我们人类的育种（包括选种、杂交、嫁接等）基本就是给“生态”提需求，由生态来决定如何编这个“程序”。那么转基因是什么呢？就是一群“最初级程序员”，他们还没完全闹懂“操作系统”（整个生态系统），就上手改操作系统模块，搞出新“物种”。（怎么知道是最初级：转基因的实验成功率是千分之几，任何一个程序员，如果改程序100次都没改对，就是“不合格”的典型特征。）你可以问任何有5年经验的程序员，这样的程序员，改操作系统意味着什么！你即便让一个具备10年计算机科学研究经验的“科学家”，只要没有足够的编程经验，就还是“不合格程序员”。这种程序员改操作系统程序就是灾难。程序灾难多数时候仅仅是钱的问题，但生态灾难就是物种或具体生命的问题。

我们看看有食品安全多脆弱：

记得三聚氰胺吗？问题出在奶品检验上，没有这一项（注意，不是不知道这种物质的存在，而是为检验速度而没列入检验）。

那么，因为我们对DNA整体作用机制并不是充分了解，所以并不知道改过的DNA会产生什么蛋白质。如果产生未知蛋白，就天知道会如何影响我们了。请问转基因支持者，你们对所有产生的蛋白质做检验吗？做长期毒副作用检验吗？比如50年。（转基因，不过23年，所以他们根本没做）

有人说榨油没问题。对油是理论上没有蛋白质，好像没什么关系。但那得是化学理论意义上的纯油。我们都知道，同样的我们常见的油：蓖麻油、胡麻油都是有毒的，这些毒性恰恰是蛋白质分解出的成分差异造成的，如果转基因可以产生未知蛋白，怎么知道这些未知成分是安全的。记住三聚氰胺告诉我们：食品安全检验只查已知有害物。尽管近几十年来我们对有毒物质有许多经验，但并没穷举生物界所有毒素，何况这些未知的貌似无毒的东西？

如果你读到这里，能不能吃转基因应该有答案了。

不吃有问题吗？

基因是一套开关系统，其开关是外界的化学物质和其他因素。农业中嫁接就是一类，果实生成母本基因，在根系提供养分蛋白质不同，结果变异。另一典型的情况是同样的基因，我们身体中各种细胞是如此不同，那是不是无害物质，取决于能不能在合适位置长出正常细胞和细胞能不能正常工作。其实温度、季节都会改变基因的功能，比如宠物换毛。我们已经看到，由于化学工业，我们出现了多少癌症（正常DNA，由于化学环境作用，表现不正常，形成独立运作系统，最终耗尽生命）。所以更可怕的是，一种转基因，可能在实验室外与实验室内的表现完全不同，比如广泛种植时，可能影响周边生态，比如螃蟹。而螃蟹可能在新蛋白质的刺激下，打开螃蟹的某个基因开关，产生有毒物质。这都是可能的，请问，说转基因无毒的，你们做过生态安全检验吗？

基因技术是人类开始掌握的如核能般强大的技术，但没有首先用于对有害物控制非常有经验的工业系统，而被放到极度依赖生态而难以控制的农业种植，真是莫名其妙地歪了的科技树！