濒临灭绝的无毛猿:人类是如何进化的？人是不是由猴子或猩猩进化而来的？

人类是由森林猿进化来的，分猿人类，原始人类，智人类和现代人类四个阶段濒临灭绝的无毛猿。6500万年前小行星撞击地球，地球上自然环境发生激烈变化，统治地球近西两亿年的恐龙灭亡，近三分之二的爬行动物消失。一些原始哺乳动物迎来大发展时期，地球上出现灵长类古猿，后来由于自然环境变化导致森林消失，森林古猿不得不下到草原上生活，逐渐演化。大约500一800万年前，古猿和近亲猩猩等灵长类分道扬镖向类人猿方向发展，逐渐演化成原始人类，智人和现代人类。猴子，猩猩和人类都属于灵长类，从生物学上讲是近亲，但猴子就是猴子，猩猩还是那个猩猩，过几千万年也近化不成人类，生理结构差异没有声带，不能产生丰富的语言交流，产生思想，只能被动的为食物而生活，而不会制造复合工具改造环境。

如果进化论成立，人类能退化到单细胞吗？

150多年来的无数科学成果证实，进化论成立。坚决认为进化论不成立的大约有两种人——一种是坚定的神学信徒，咱们不和他们争论，信仰是个人自由，愿他们与他们的神同在；还有一种是不懂，但装作自己很懂的人，比如前面已经发过言的某某有话说。关于进化论，曾经见其“有话说”过，马上被一位高人“呸！”过了。看来，对这种反科学濒临灭绝的无毛猿、伪国学，必须继续“呸！”——无关个人恩怨，而是必须捍卫科学的严肃性。 一，其实，进化论和所有科学理论一样，不怕被人质疑，也不强求别人接受——达尔文进化论，从1859年问世，就没少被人污名化。问题在于，泼脏水就泼吧，但是把与进化论无关的脏水一股脑儿瞎泼一气，也太不“局气”。这位“有话说”就是，洋洋洒洒讲了很多，但只证明了一点——他肯本没看过达尔文的《物种起源》，也根本不知道进化论的基本观点。试举例如下——

第一，达尔文什么时候、在什么地方讲过“生物是从低级到高级，从简单到复杂发展而来的”濒临灭绝的无毛猿？要知道，进化论的基本理论之一，就是进化的无目的性、非阶梯性，达尔文反复讲过这个话，而且反复举过各种生物进化的实例证明过这一点。

第二，关于长颈鹿的脖子和大象的鼻子，以及猴子割尾巴和小脚女人的例子，更太过可笑濒临灭绝的无毛猿。“用进废退”是拉马克的观点，达尔文是不赞成的。后来，科学不断证伪了拉马克的观点，不断证实了达尔文的观点。这盆脏水泼出去，没感觉反溅回来弄自己一身么？

第三，关于“成品”和“半成品”的说法同样搞笑——进化没有目的性，所以所谓“半成品”根本不成立——所有生物物种任何时候都是“成品”；另外，自然选择导致的物种进化永远在渐进性地发生着——所有物种都没有终极“真理”濒临灭绝的无毛猿。

第四，“有话说”很愿意使用“终极真理”这个词汇，因此也称进化论作为“终极真理”写进了教科书。这更证明他没看过《物种起源》，达尔文在序言和再版前言中都反复说，一定不要认为进化论是终极真理。150多年来，正因为进化论的这种开放性，才吸收了更多科学学科的加入，并不断得到丰富和发展。 二，“有话说”的论据，稍稍看了一下，就可以判定全都站不住脚。仍然举例来说——

第一，“英国不列颠大博物馆”，你确定世界上有这么一个博物馆？如果说，表达错了，是叫“不列颠博物馆”或者叫“英国国立博物馆”，也行。那你确定自己去过？很不好意思，我去过。而且，从不列颠博物馆分立出来的“自然历史博物馆”，我也去了。你说的那个某某人没听说过，也没有查到，但借他之口说出的话绝对是假的——你大约不知道“不列颠博物馆”是因何出名的吧——“在考古和人类学方面有特别出色的收藏”，这是该馆的自我介绍的内容；你可能也不知道，达尔文的文稿、考察成果等许多珍品都藏于该馆。

第二，关于云南禄丰石灰坝的“人类头骨化石”。这又是一条似是而非的论据——谁说在那里发现了800万年前的人类头骨化石呢？又是谁说那个时候的人类头骨和现在的智人头骨毫无差别呢？请恕冒昧，云南发现的是腊玛古猿化石好不好。相同的化石，在巴基斯坦、土耳其、肯尼亚、希腊、匈牙利等地，亦有发现，时代约在1400万年-800万年前。腊玛古猿很可能是灵长类向人类进化中的一环，早已被生物学家列入了哺乳动物、灵长类动物和人类进化研究序列。

第三，关于以色列发现的40万年前人类牙齿化石。如果此化石经过反复验证被证实，充其量会将人类（智人）起源于东非的时间，以及人类（智人）走出非洲的时间大大提前。这对进化论来说，是极大的丰富和发展，而丝毫不存在证伪意义。

第四，关于“病毒”，的确，达尔文发表《物种起源》的时候，科学界还不了解“病毒”这种东西，30年后，它们才进入科学家们的视野。不过，病毒能够颠覆进化论吗？不能。病毒是一种生物存在，到现在为止，科学界主流意见仍然认为病毒不是独立的生物，更不是物种，而是生物中的寄生物；病毒不是细胞，不能单独生存或繁殖，必须寄生于“宿主”——动物和植物的细胞中，才能存在、繁衍和感染宿主。 三，任何科学真理，都是绝对真理和相对真理的统一。进化论也是这样。从真理必须是客观事物及其规律的正确反映这一点来说，是绝对的，这就是绝对真理；从真理都是一定范围内的符合客观事物及其规律的正确认识这一点来说，是相对的，这就是相对真理。牛顿力学，只在经典力学条件下是真理；到了爱因斯坦的物理条件下就是谬误，而此时的真理是相对论。进化论，只在广义生物学条件下是真理。斯宾塞等人要把它移入社会领域，搞社会达尔文主义，就是谬误。达尔文本人，是坚决反对这种“跨界”移植的。因此，所谓“政治需要和科学嫁接，强行把进化论塞进全世界的教科书”，是一个反智主义的荒谬结论——

第一，现在，全世界约有7000万左右的教师，相关科研、文宣等等的工作者约4000万人。30年算一代，150年经历了5代。就是说，加权平均后150年里，有3.5-5亿人曾经或者正在教授、研究、推介进化论以及相关的工作。如前的那个说法，是说这些人都自觉不自觉地加入到一个大骗局中去了吗？不会觉得这是对这好几亿人的智商和人格的极大侮辱吗？没觉得太高看自己了吗？

第二，我们刚刚纪念了“五四运动”100周年。“五四运动”的划时代意义，就在于同时举起了“反帝反封建”和“科学民主”的两面大旗。科学在中国，真正畅行了刚满100年。2017年科协统计，中国民众的科学普及率仍然只有百分之八点几。进化论，是现代科学的重要组成部分。像“有话说”这种成系统的反进化论文章，别怪我扣大帽子，完全是与“五四精神”背道而驰的，是反科学的。

第三，更令人倒胃口的，是还打出“国学”的幌子迷惑他人。老子庄子的学说确实深奥，但它们不是包治百病的神药——靠老子的道，能解决卫星上天的理论问题吗？靠庄子学说，能应对现在面临的百年未见国际之大变局吗？靠先秦诸子百家的不管哪家理论，能发展现在的5G设备吗？同样，不论是古希腊的还是春秋战国的，谁的高见也揭示不了纷繁复杂的生物进化。解决什么问题，就要用那个领域里的理论，这也是绝对真理和相对真理的统一。

第四，仍然是开头说过的话，这里讲的，无关个人恩怨，而是必须捍卫科学的尊严和严肃性。忠言逆耳，开诚布公地讲，“有话说”的知识储备，不足以应对进化论的问题，如果仍然道听途说、以讹传讹、不懂装懂，就不仅是对自己的极不负责任，也是对他人的不负责任了。前些天有个“咪蒙事件”，靠收大家智商税的办法做自媒体。结果呢？灰溜溜的或许永远告别了这一行。发帖子的人，尤其是主张“国学”的，“知之为知之，不知为不知”的古训千万别忘记了，发贴子要讲良心。 四，达尔文1859年提出进化论；后来经过孟德尔遗传学的丰富和完善，发展成为了现代综合进化论；又经过分子生物学等学科丰富和发展，成为了数十个科学学科参与的交叉科学。

第一，对生物界包括五界分类基本搞清楚了——原核生物界；原生生物界（单细胞）；动物界（多细胞）；植物界（多细胞）；真菌界（多细胞）。

第二，对生物进化的路径基本搞清楚了——38亿年前，地球上出现了原核生物；27亿年前，进化出来了单细胞真核生物；9亿年前；进化出来了多细胞生物，动物、植物、真菌分别各自发展；5亿年前，由于地球大气中含氧量的大幅提升，形成了物种大爆发；约4亿年前，水中的一些有颌鱼类、总鳍鱼类爬上岸，成为了两栖动物；然后其中一部分进化成为了爬行动物；2.25亿年前，出现了鸟类和哺乳动物；约5500万年前，哺乳动物中进化出来了灵长类动物，这是后来的直立人类的祖先——目前最早的灵长类化石发现于中国湖北，被叫做阿克琉斯基猴。

第三，可用肯定说，人类，就是现代智人，再返回到单细胞生物的状态是没有任何可能的。其他脱离单细胞状态的生物，再返回去的可能性同样没有。最根本的原因，就是这些多细胞生物，已经在进化过程中使自己产生了更适于存在和发展的生物结构，只可能沿着这样的进化路径继续向前发展，而不会倒退回去。