锦户亮养狗这回事:富人养狗，穷人养孩子，为什么？

编辑：sqxzgg 时间：2022-02-26 来源：人人爱宠物网

首先你这问题就提的有点欠揍知道吧锦户亮养狗这回事？谁告诉你富人养狗？穷人养孩子？有很多吃不上饭的一样家里猫狗成群，也有富得流油的选择了丁克。

养狗和养孩子与穷富无关，纯粹是个人的选择目标不同，压根就不是一回事锦户亮养狗这回事。

这是对人对孩子的一种侮辱，狗和孩子能相提并论吗锦户亮养狗这回事？虽然现在很多养狗的已经有点人畜不分，有些病态，但是，人就是人，畜就是畜，必须要分清。

我也养狗锦户亮养狗这回事，捡回来的，养的很好，但是我从来不允许狗和我一桌吃饭，更不会允许它上床，桌子和床是人待的地方，这是规矩，哪怕它再懂事，再干净，也不可以，更不会走亲访友带着它，因为这是人要干的事情，你一个正常人走到哪里拖着条狗算什么？你自己喜欢别人未必喜欢，没必要把你的喜欢强加于别人身上。

再就是孩子锦户亮养狗这回事，要孩子多少是每个人的思维问题，就说我吧，我觉得一个就够了，向大家伙证明一下我能生，但是不想要太多，无所谓男女，这样我既有精力培养好她，老了也不至于让自己太辛苦，至于以后死了谁摔盆，谁披麻戴孝那都是后话，活着好好的孝敬行了，死了你就是给我摔一车盆子又如何，难道我到了那面还能拿着盆子去栽花种菜不成？

但是有的人就觉得孩子多了家大业大，热闹，有炫耀的资本，必须得有男孩，孩子就是财富香火等等，咱不去评论，那是别人的问题，毕竟每个人的三观不一样，思维不一样，要的更是不一样。

所以看到你提出这问题我忍了忍还是给你这个答案吧，不要把人和畜生相提并论，这不光是对别人不尊重，也是对你自己的一种侮辱。

爱狗人士的出现反映了哪些社会问题？

爱狗人士的出现促进了社会文明的前进发展，拒绝野蛮愚昧的狗肉陋习，发对虐待虐杀伴侣动物，积极推动《动物保护法》和《反虐待动物法》立法，自费救助流浪动物，努力改善动物的生存现状。积极铲除黑色产业链，严厉打击投毒盗抢和高速销赃的偷狗贼狗贩子。关爱宠物、抵制暴力，促进立法，呼吁文明的爱狗人士被你说成社会问题，社会中就有你这一撮人，看不得社会文明进步，破坏人民团结，煽动人民之间矛盾。

三句话不离高速拦车，你就是从偷毒盗抢的运狗猫车黑色产业链那里获取直接利益的直接相关人吧？你非法运输，高速销赃，打击你的犯罪行为，爱狗人士拦的好！

2013年4月22日，农业部发布了《农业部关于进一步加强犬和猫产地检疫监管工作的通知》，要求运输猫狗必须持有原地的检疫证书，而且必须是一犬一证。

事实上，运狗车大部分都是偷盗来的狗，所以肯定是没有卫生检疫的。近年来，爱狗人士敢于去高速公路上举报警察拦截运狗车，也都是抓住了这些狗没有动物防疫这个问题，这也是为何每次拦车狗贩子的狗都会被国家没收的真相。

央视新闻13套，和中国社会科学院法学院教授常纪文，早就对于爱狗人士高速拦车的事件做了总结和评论，并呼吁完善（动物保护法），对不能提供猫狗合法来源的运输主和销售主进行严厉处罚。

帕金森反狗党们刻意颠倒黑白，硬要说是抢劫。一些别有用心的狗贩偷狗贼也随声附和。

造谣不要本钱，事实胜于雄辩，帕金森教众的意～淫改变不了事实。狗就是没收了，拦一次没收一次。是铁一般的事实。帕金森多次发文为违法分子“鸣冤叫屈”。破坏社会安定和谐之心昭然若揭。

到底为什么网络上会出现持续如此之久的反狗行动？必须是利益直接相关人。那么高速拦车利益直接相关人是何许人也？答案一清二楚，多次利用群众不满情绪，一再挑起民众观点碰撞，其背后目的有两点：一用舆论来打压拦狗行动，阻止拦狗，保障利益链。二刺激狗肉消费，宣扬偷狗吃狗合法化。这是一场持续的网络策划。再看看其他那些反狗的人吧。点开看看他们平时的动态。什么人才会除了反狗啥事都不做？职业化特征明显。除了水军，五毛，变态。还有什么人？网友们，你们真的支持这种人？