当前位置: > 狗狗资讯 > 饲养护理 > 中国宠物婚配法律:用法律来指定某些动物作为人类的伴侣,这种做法是否可行?

中国宠物婚配法律:用法律来指定某些动物作为人类的伴侣,这种做法是否可行?

编辑:sqxzgg 时间:2022-02-15 来源:人人爱宠物网

动物伴侣这个词是荒唐的中国宠物婚配法律。

对于人类文明来讲,只有夫妻能称为伴侣中国宠物婚配法律。

狗就是畜生中国宠物婚配法律,何为伴侣之称?

自己饲养的狗中国宠物婚配法律,称为伙伴还勉强可以。

而对于陌生人来讲,狗就是畜生中国宠物婚配法律。因为狗不是对所有的人忠诚,只能说对牠的主人还勉强可以称为忠诚。但也不是所有的狗都忠诚,难道狗伤主人的事还少吗?

伴侣动物是毁三观的说法。

中国人的传统文化中无法接受。

一些别有用心的人,把“伴侣。”一词冠到狗子身上。是有不可告人的目的。

他们扰乱社会治安,浪费社会资源。以慈善之名,破坏社会安定。值得警惕。

狗是伴侣动物,下这个结论的人有资格代表人类吗?

这是一个点丢丢扯淡的问题,并且很牵强附会。

中国宠物婚配法律:用法律来指定某些动物作为人类的伴侣,这种做法是否可行?

如果是个人说,也无所谓,狗是伴侣动物可以说得过去,猫呢,也可以说是,在农耕文明时代,牛是不是,估计比狗的地位重要多了,估计不是简单的伴侣动物,而是超级的伴侣动物。

中国宠物婚配法律:用法律来指定某些动物作为人类的伴侣,这种做法是否可行?

如果说为了禁食狗肉,把狗定性为人类的伴侣动物而作为理由,确实有点可笑。

中国宠物婚配法律:用法律来指定某些动物作为人类的伴侣,这种做法是否可行?

一是,你没有这个权力把某某动手列为伴侣或者不伴侣的,只是以所谓的话语权强加的一个荒唐的名号而已。

如果说因为狗是伴侣动物,所以不能吃狗肉,这理由只是专家拍脑袋从屁股的位置跑出来的了主意,牛肉能不能吃?所谓的环境和谐,很多动物都是伴侣动物,所以你可以提倡,但不可以把自己的看法强以法规的形式加给社会。虽然我几年不吃一次狗肉。

爱狗对不对,对,不爱狗对不对,也对,各人有各人的选择权利,难道爱狗的人不吃狗肉吗?也不见得,可能是不吃自家的狗肉,不爱肉的就天天吃狗肉吗,也不好说。

我们不反对别人养狗,我们反对那种把狗当爹娘养,把爹娘当狗看的人;卖狗粮每月可以花个三千两千,到父母这里,三二十块都没有了。

君不见,那些到处是的流浪狗,请问是人类的伴侣,为何掉弃如草芥?一方面,大力鼓吹引导去养狗,形成一个产业链,过多地浪费社会资源,污染环境,公园里到处是狗屎。另一方面动不动就丢弃,这些提出的人类的伴侣的专家精英们,能解决一下流浪狗的问题吗?

君不见,一些养着大型恶犬的人,逍遥于闹市,住来于公共场合,爱狗有加,却不顾安全问题,还有养一些类似狼的大型犬,其叫声完全是狼,造成极大的安全隐患,怎不见视狗为人类伴侣的专家精英们来制定相关的规则来规范化管理?

我们要构建人类命运共同体,不是天天在那里说大话而不做实事,舆论要善于引导,不是蹭热点,颁布野生动物保护法是必需的,但你以此,想捞把政绩,把不是人的都列入了人类伴侣,其思维背后确实值得考量,老百姓迫切需要问题有一大堆放在你们的案头,别天天盯着狗,把自己也变成人模狗样了!

欢迎点赞

阅读:

狗狗医疗