当前位置: > 狗狗资讯 > 饲养护理 > 好汉花龙的演员:祝延平、丁海峰和陈龙,哪一版本的武松更为经典,为什么?

好汉花龙的演员:祝延平、丁海峰和陈龙,哪一版本的武松更为经典,为什么?

编辑:sqxzgg 时间:2022-01-21 来源:人人爱宠物网

我个人喜欢丁海峰版本,也认为更为经典好汉花龙的演员。

好汉花龙的演员:祝延平、丁海峰和陈龙,哪一版本的武松更为经典,为什么?

丁海峰身材高大魁梧好汉花龙的演员,外形阳刚、孔武有力,最重要的是饰演的武松形神兼备。尤其是发怒时那双寒气逼人的眼神,真正能够杀死人。但他望向兄长武大是那饱含亲情的清澈目光,又让人觉得武松的内心的侠骨柔情,非常动人心肺。丁海峰活脱脱再现了武松,让人觉得武松就是丁海峰,丁海峰就是武松。正如六小龄童之孙悟空,欧阳奋强之贾宝玉。

好汉花龙的演员:祝延平、丁海峰和陈龙,哪一版本的武松更为经典,为什么?

好汉花龙的演员:祝延平、丁海峰和陈龙,哪一版本的武松更为经典,为什么?

丁海峰版本的水浒,在道具好汉花龙的演员、台词、相关演员阵容上,个人认为是最好的版本,可谓经典中的经典,很难超越。从武打设计上也是最经典的,特别好看,并且也是为刻画人物所设计,并非炫技。像经典场景,景阳冈打虎、飞云浦、醉打蒋门神、武松怒杀西门庆等,都是异常精彩的,那唢呐一响,令人血脉喷张啊!实在好看,百看不厌!

相对来说好汉花龙的演员,祝延平版本,个人觉得演员略微有点瘦,武打场景因为受到时代限制,比较粗糙和简单,视觉效果不如丁海峰版本。

但祝延平也演出了武松的内在韵味好汉花龙的演员,并且老观众们很多,并非是先入为主。只是受限于时代吧。总得来说,个人认为还是不如丁海峰版本。

到底哪个好,仁者见仁智者见智的事儿。其他版本不再看,再看也不可能超越以上两个版本了。

李雪健和张涵宇都饰演过宋江,你喜欢哪一位?

只能说李雪健老师和张涵予老师各有所长吧。个人更喜欢李雪健。

好汉花龙的演员:祝延平、丁海峰和陈龙,哪一版本的武松更为经典,为什么?

水浒传的精髓在于宋江这一角色。可以说整个水浒传因宋江起也因宋江落。两个版本的宋江角色人物定位不太相同,老版的李雪健老师演的更像一个市井之徒,眼神中除了愚忠的本分还有小民的算计,从眼神里就能看出是个非常复杂的人物。

好汉花龙的演员:祝延平、丁海峰和陈龙,哪一版本的武松更为经典,为什么?

好汉花龙的演员:祝延平、丁海峰和陈龙,哪一版本的武松更为经典,为什么?

而新版的张涵予老师演技也非常好,曾经的“谷子地”堪称经典,他这个版本的宋江更像一个仗义的侠客,在他的表演中我们看出新宋江的定位更倾向于简单,而非李雪健的复杂。他走到哪,仗义到哪,看不出有太多的私心,诏安一事也全是为兄弟考虑,不要说这是剧中的他在演戏,迷惑兄弟,新版的宋江就是这样一种定位。

之所以喜欢李雪健老师的作品并不是因为先入为主的缘故,而是宋江人物复杂性的展现。李雪健提反诗更像是野心,张涵予则像是狂傲。野心家更是吸引人。老版水浒虽然比原著有较大改编,但显然宋江这一角色更接近原著。原著的精彩就不必多说了,展现出较为接近原著的宋江需要很大的功力,李雪健也间接的还原出原著的黑暗的一面。

水浒传绝不是通篇磊落的书,里面的算计,血腥,潜规则是全书了亮点,好汉并非“好汉”。《水浒传》展现了当时真正的人性,也成就了他在文坛上名著的地位而非流俗于网络小说之林。

因此本人更喜欢较为接近原著的复杂宋江表演者李雪健老师。

阅读:

狗狗医疗