当前位置: > 狗狗资讯 > 饲养护理 > 中美刺尾鬣蜥怎么驯养:为什么说自古热带无强国?

中美刺尾鬣蜥怎么驯养:为什么说自古热带无强国?

编辑:sqxzgg 时间:2022-01-01 来源:人人爱宠物网

热带无强国中美刺尾鬣蜥怎么驯养,有人说巴西算不算?其实巴西不能算。巴西占世界的经济比重、政治军事影响力等,均算不上强国,经济命脉似乎还控制在别人手里。

中美刺尾鬣蜥怎么驯养:为什么说自古热带无强国?

一个国家或者文明的形成需要疆域、人口、文化、财富、政治能力等要素。强国中美刺尾鬣蜥怎么驯养,就是把这些资源的力量整合起来使用,在世界上达到领先程度的国家。

中美刺尾鬣蜥怎么驯养:为什么说自古热带无强国?

现代强国对外展示的无外乎两点,一是硬实力,比如,一个国家有多少强大的军队和投射能力,一个国家能生产制造有竞争力的产品,等等中美刺尾鬣蜥怎么驯养。二是软实力,比如,一个国家在国际上的话语权,政治经济影响力,文化等方面的吸引力,等等。概括而言,就是物质文明和精神文明在世界各国中相对的发展积累程度。

以硬实力和软实力的标准中美刺尾鬣蜥怎么驯养,我们来看看为什么热带国家无法形成强国。

首先,热带国家缺乏历史积累,包括物质和精神两方面的积累都很难形成中美刺尾鬣蜥怎么驯养。

地处热带的地理优点是,气温高,果实相对比温带和寒带丰富,人要生存就容易。

但是缺点也很明显:热带气温高湿度大,导致劳动成果难以保存和积累。尤其在古代,更缺乏储存手段。

这就带来一个问题:缺乏大规模的物质积累,则无法产生先进的文化艺术、政治组织等精神文明方面的内容;缺乏大规模的物质准备,国家也就无法大规模使用力量。

因此,这些先天的约束条件,导致古代南美和非洲等地,没有产生领先的文明。

所以,当西班牙人登陆南美洲的时候,因为物质装备和组织智慧等优势,只用很少的人就能打败南美土著的大规模军队。

(古代中国的这种粮仓,在热带根本无法保证粮食的干燥)

其次,人生存容易,就缺乏应对挑战所激发出的创造力。历史学家汤因比定义了一个文明发展模式,主要就是“挑战--应战”模式。一个文明应对一定强度的自然和人文环境挑战,才能激发出群体非凡的创造力和智慧。

以这个模式看热带地区,因为热带地区生存难度极低,也就没有什么生存挑战,因而也就难以激发出人的创造力。

没有持续的创造力,文明就无法持续向更高级发展。

第三,热带地区被雨林阻隔,使得人口难以大规模聚集,无法形成更高级的文明。热带雨林、高原、大面积稀树草原等热带的自然条件,对人群的聚集产生了很大的阻隔效应,这使得人口只能在很小的范围内聚集,难以形成更大规模的人口聚居区、难以形成城市,也不利于文明向更高级发展。

(稠密的热带雨林,古人难以跨越)

第四,第四纪冰川运动没有覆盖南美洲和非洲,导致这些地区土壤层薄,地力差,不利于农业生产。在第四纪冰川期,亚欧大陆被古冰川侵蚀,地表的岩石因而被侵蚀成为土壤,地表土壤因此变厚,普遍地力肥沃。最早最先进的文明就出现在亚洲的新月沃地。而非洲大陆和南美洲大陆基本没有经历过第四纪冰川侵蚀活动,这两个地方土壤层因此很薄,地力也差。你看非洲那么大面积的土地,大部分地区只能成为稀树草原,南美洲也是牧场居多。当然在现代科技条件下,这些问题的影响就像古代那么严重了。

缺乏农业生产的有利条件,无法形成长期大规模的农业生产积累,当然也就无法产生足够的物质积累,不利于文明向高级发展。

结语:客观上,受地理气候原因的限制,热带地区在古代难以形成大规模财富积累,因此文明就难以向更高级发展。

主观上,因为个体面临的生存挑战很低,不需要人发挥出更多创造力去迎接挑战,因此也限制了热带地区国家文明的持续发展。

因为客观与主观条件的限制,热带地区国家在物质文明和精神文明两个方面都无法形成持续的发展和积累,因此,热带地区难以出现亚欧大陆上那样的强大文明。

(完)

以上就是凌烟阁边看历史的回答,欢迎你点赞、转发、评论、关注,不同观点也欢迎交流。谢谢!

四百多年前北美的印第安人是算是游牧民族吗?

根据人类发展的情况来看,所谓的游牧民族其发源地应该只局限在亚洲北部的蒙古草原这一带。

中美刺尾鬣蜥怎么驯养:为什么说自古热带无强国?

但其他的地方虽说也有放牧的情况,但离真正意义的游牧民族差得很远。

中美刺尾鬣蜥怎么驯养:为什么说自古热带无强国?

而且,在我们中国历史上和中原王朝打仗的民族,比如说匈奴、突厥、党项、鲜卑、契丹和女真等民族,也并完全是真正意义的游牧民族。

中美刺尾鬣蜥怎么驯养:为什么说自古热带无强国?

其中真正意义上的游牧民族应该只有匈奴和蒙古,而像党项、契丹、和女真等,只能说是鱼猎民族,虽说他们也放牧,但其实并不算真正意义的游牧民族。

中美刺尾鬣蜥怎么驯养:为什么说自古热带无强国?

中美刺尾鬣蜥怎么驯养:为什么说自古热带无强国?

除此之外,非洲地区、阿拉伯地区等,虽说文明也比较落后,但也没有出现大规模的放牧现象,自然不是游牧民族。

也就是说真正靠放牧为生的地区,应该只有亚洲的北部,准确的说是北亚。

因此在四百多年之前的北美地区的印第安人并不属于游牧民族。

虽说不是游牧民族,但他们和游牧民族一样,生活方式还处在我们华夏民族的原始部落状态,也就是夏朝之前的三皇五帝时代。

因此,他们虽不是游牧民族,但却和游牧民族一样是真正意义的原始社会时代。

具体表现为,第一没有文字。

文字是代表人类进步很文明的最强有力的说明,一个没有文字的群体是不能算作是一个文明社会的。

在这一方面最早进入人类文明的是亚洲的中国、波斯帝国和印度,另外就是西方欧洲希腊和罗马帝国以及马其顿帝国。

第二是没有进入铜器和铁器时代。

就中国历史来说,早在商代我们就有了铜器,而小亚细亚地区的赫梯帝国也早在公元前1400年时也进入了铁器时代。

第三是具有国家权力形式。

在原始社会时代,虽说也会出现权利这种形式,但还远远的算不上一个国家。

只有把处于四分五裂的部落状态打造成一个拥有至高无上权利的、有统一号令的军队和统一号令的法律形式固定下来,才能称之为一个国家。

所以,如果还没有出现上述三种形式,那就还不算是一个文明社会,只能是还处于按原始社会状态。

而当哥伦布在公元1492年到达北美大陆时,当时的当地居民,也就是被哥伦布称之为“印第安人”当地土著居民,仍还不具备上述三个特点,还处于非常原始的刀耕火种时代。

也就是说,在我们已经进入人类文明几千年以后,当时的美洲大陆上的居民生存环境还处于原始社会时期。

而且直到现在,在美洲的亚马逊河流域一带,仍生活着出于原始社会时期的人类,他们赤身裸体连衣服都不穿。

非洲人和南亚一带的土著居民,好歹还在腰间缠一块布,而生活在南美洲的那些土著直到现在连一块布都不缠。

所以,在大约四百多年前哥伦布到达北美时,当地的居民还处于原始社会时期。

第一他们没有文字,第二他们没有大批量的像蒙古草原那样进行放牧。

第三他们还处于一个个的原始部落状态,虽说有酋长对部落进行管理,但远不是一个国家。

既没有金融业、也没有货币。

金银在他们手里还不如哥伦布他们从欧洲带去的玻璃球和扑克好玩。

他们虽然也打猎和种植农作物,但仍处于石器时代。

如此落后的生产方式,当然是原始社会时期,而且他们也没有大量放牧,因此他们也不是游牧民族。

阅读:

狗狗医疗