当前位置: > 狗狗资讯 > 饲养护理 > 求一种安乐死的方法:安乐死是否是人性化的一种手段,怎么看待这个问题?

求一种安乐死的方法:安乐死是否是人性化的一种手段,怎么看待这个问题?

编辑:sqxzgg 时间:2022-01-01 来源:人人爱宠物网

或许有人觉得求一种安乐死的方法,安乐死可能是一种最人性化的手段,对病人来说,不必再忍受病痛的折磨,对家属来说,也减少了许多的痛苦和无能为力

求一种安乐死的方法:安乐死是否是人性化的一种手段,怎么看待这个问题?

但是求一种安乐死的方法,好死不如赖活着

更何况我们国家,目前除了死刑犯执行时有采用安乐死的方式,我们不提倡在任何情况下用这种方式求一种安乐死的方法。

珍爱生命求一种安乐死的方法!!!

以前的两会期间有人提出过安乐死议案,当时也有超过95%的人赞同实施,甚至其中包括许多医护人员,因为她们在一线岗位上,看到了太多的病痛和折磨,看过了太多的家属抱着几乎可以忽略的希望,等待植物人醒来求一种安乐死的方法。

但实际上真到了应用过程当中,相信没有人愿意这样。

如果非要说怎么看待安乐死这种手段,其实很复杂,还是中国那句老话,叫好死不如赖活着,所以从情感上讲,病人的家属不愿意亲手签下那个结束自己亲人生命的决定,从道德和舆论上讲,即使出发点是为了让病人能减少更多的痛苦,但内心承受不了自我的谴责和外界的舆论。

所以我们可以看到现在许多养宠物的人在自己宠物得了不治之症后,选择送宠物去安乐死而不必再忍受痛苦,但人和动物,始终不一样。

也许有人会说国外早已经在对一些无法施救的病人,而家属又同意的情况下实施安乐死,但这个的前提是 医生首先要确认病人正在长期忍受着难以忍受的痛苦,必须患者本人自己确认实施安乐死,过程不得是因为胁迫或威胁进行。

即使是这样一个基本情况,在国外依然每年有超过百分之五十的患者是经过非法渠道实施了安乐死,记得中国还有句老话叫久病床前无孝子,所以赞同的人自然有赞同的道理,但如果真的实施,对于社会伦理应该会是巨大的冲击。

首先就是医生从救死扶伤的单一角色,还增加了结束生命的工作,本来医患之间的关系就有着敏感,再加上这种角色转换,人们对医院的信任会立马转化为恐惧,是否需要安乐死,本身就很难去用律法去约束。

生命只有一次,或许有些人想不开或坚持不下去,只是那一时的冲动,但生命的结束不能再重来。

没有人愿意看着自己爱的人受折磨,也没有人能做到亲手做出结束爱人生命的事情,更没有人在做出这样决定后还能脱内心的折磨。

所以这本身就是个需要解决的驳论,对正在受着长期折磨的人来说,安乐死,是幸福的解脱,但对还在或者的人来说,这是内心永远无法逃避的负担。

珍爱生命,敬畏生命吧。

执行注射死刑时,用的是安乐死药物吗?

注射死刑时使用的药物,安乐死使用的药物,二者总体上的用药思路是相似的,在死亡过程中都不会有痛苦,注射死刑在某种意义上使用的是安乐死各种方法中一种。安乐死考虑的需求比较多,细节上和注射死刑还是有区别的,安乐死可能的会考虑家属选择余地会更多点,也就是说使用的药物种类也会好多种,如果具体的药物选择的不一样,死亡的过程还是有细微区别的。

注射死刑的实施方法十分简单,不是太追求死亡后的面部表情,在特定的死刑执行场所,有具备专业知识的法医技术人员,采用静脉注射给药的方式予以执行。注射药物通常含两类药物,一类是麻醉类药物,它能使机体迅速失去知觉,不再对外界刺激有任何反应,使死囚犯不再有恐惧和疼痛感;另一类随后给予的药物能使心跳呼吸骤然停止,并导致其发生不可逆转的死亡。整个过程可以在几分钟甚至几十秒钟内完成。

而安乐死现在主要有三种方式来结束生命。第一种,在注射催眠剂使患者入眠的情况下,注射氰化物而导致患者死亡。第二种,口服安眠药品,使患者人眠,再注射有呼吸抑制作用的中枢麻醉剂,这里的麻醉剂通常是指一些会导致窒息的强力镇静药品。第三种,先让患者以麻醉剂沉睡,再注射凝血剂,堵塞静脉。

重点来分析下第三种安乐死。它的死亡机制,利用的是凝血。凝血剂的作用机制主要是作用于人体的血液蛋白的凝血因子,造成血液的凝结,形成血栓,造成血管的堵塞。正常的凝血因子只有在出血时才发挥作用,可以保证人的正常止血。受到凝血剂的作用之后,它们则活跃了起来,在血管内自动凝结成血块,阻断血液流动,造成人的死亡。死亡后不怎么改变脸面皮肤的颜色和表情。

因此,当前在安乐死合法化的国家,使用较多是第三种方法。国际上,法律规定安乐死有特别的准则,首先必须满足深度睡眠,无痛无知觉;其次,安乐死必须选择在最短的时间(几秒至15秒以内)无知觉的方式,以避免因任何意外所造成的痛苦。此外,安乐死还必须考虑到家属的情感,如第三种方式,死亡后的表情会与生前一样,非常安详,呈现睡眠状。

参考文献:1、陈东方,揭开安乐死药品的神秘面纱,医药世界杂志,2007年第9期。2、张林,注射死刑全程揭秘,祝您健康杂志,2001年第1期。

阅读:

狗狗医疗