潘阳与狗的艳照:娱乐圈一夜之间从“神话”变“笑话”的明星有哪些？ 潘阳的事件

娱乐圈哪儿有那么多的“神话”，更多的只是八卦笑谈潘阳与狗的艳照。身在娱乐圈，只要稍微不注意自己的言行举止，就有可能成为大众的笑柄，而像这样的例子层出不穷。我们就稍微盘点几个，曾经不可一世，而今处境很尴尬的明星吧。

第一位潘阳与狗的艳照，那英。

在那英最红的时候潘阳与狗的艳照，被人誉为天后级的歌手，俨然有种内地歌坛“一姐”的气势，不管走到哪儿，身边都会有一大群拥趸者，做起事情来的表现也是“大姐大”的派头十足。她在忘乎所以之中，炮轰刀郎的歌是属于农民才喜欢的歌，一时之间激起千层浪，再加上她在某综艺节目中的“不公平”评判，导致她遭到各界人士的四面讨伐。而那英也就在这个过程中，从“一姐”的神坛上骤然陨落，成为了广大网友各种指责和攻击的对象。她的这个黑点，可谓是一生黑，怎么也洗不掉了的。另外，这件事情不仅是让她自己变成了一个“笑话”，就连某节目也跟着倒霉。

第二位潘阳与狗的艳照，张柏芝。

张柏芝出道即巅峰，是一个真正登上过“神坛”的明星，被人称为“玉女掌门人”潘阳与狗的艳照。可是一场“艳照门”风波，让张柏芝这个“玉女掌门人”瞬间就变成了“欲女掌门人”，这个“神话”变“笑话”的过程，真的就是一夜之间的事情。此后张柏芝的事业和家庭都遭到了巨大的打击，给人一种一蹶不振的感觉。不过近些年张柏芝将自己的精力，更多的也是放在照顾几个孩子的事情上，不能再回“神坛”，那就争取做一个好妈妈。她的这个选择也是相当不错的。

第三位，李小璐。

李小璐17岁的时候就拿到了金马奖影后的桂冠，少年成名的她，在娱乐圈一直混的风生水起的。后来和贾乃亮结婚之后，一家三口经常在一起秀恩爱，给足了大众一副美满家庭的印象。只可惜这一切的美好，都被她的一场“洗头风波”给击溃的支离破碎。幸福美满的家庭没了，娱乐圈的美好形象没了，留下来的只有一个“洗头发去了”的段子。这样的丑闻闹得天下人皆知，也只是一夜之间的事。

第四位，薛之谦。

薛之谦混娱乐圈的过程，还是很励志的。靠着一首《认真的雪》苟延残喘了很多年之后，居然愣是让他靠着写段子给“翻身”了，然后通过参加几个热度还不错的综艺节目，以及一波传唱度很高的新音乐作品，让他瞬间走上了人生巅峰，有一段时间里的薛之谦火的一塌糊涂。常言道，人红是非多，薛之谦在他最火的时候，开启了和某女人的互撕之路，撕来撕去他也就“凉了”。他是亲手将自己给“撕下”神坛的典范，虽然有点迫不得已的感觉，但是事情已经发生了，你也无可奈何。

娱乐圈是个是非之地，你只要稍微不注意，就算你站的再高，让你掉下来也只是“一夜之间”的事情。这也就是为什么很多人不红的时候，会觉得很郁闷，可是一旦自己红了，他也会觉得很糟心的原因。

特朗普还有没有机会连任美国总统？

尽管美国现在乱成一锅粥，但特朗普连任的可能性可能更高，为什么？

1、美国的总统选举是怎样的？美国总统选举每四年举行一次，最近一次就是在今年的11月举行。很多人以为，美国人在大选年到投票站去投票，是直接投总统候选人的票，这种概念是错误的。总统选举由选举人选举产生，并非由选民直接选举产生，只要获得半数以上选举人票者当选总统。在各州的选举中，执行的是“winner-take-all”，也就是赢者通吃规则，即选举人票全部给予在本州或特区获得相对多数选民票的总统候选人，所以并不是你的选票多，你就是总统。2016年美国大选当天出炉计票结果，希拉里共获得了约6424万普选票，得票率约47.9%。而特朗普获得的普选票6224万票，比希拉里少200万票。但是根据选举人票制度，特朗普获得274张选举人票，希拉里获得218张选举人票，特朗普获胜当选美国总统。

2、选举人又是如何产生的？选举人的产生原因是美国立国时，考虑到由选民们直接投票选举总统，会产生太多的候选人，从而使选票分散，而通过选举人制度，要求候选人赢得超过半数的选举人票，可以选出全国都比较认同的总统人选。美国各州拥有的选举人票数量同该州在国会参、众议员人数相等。参议院由每个州选举出的2名议员组成，而众议院议员人数则根据各州人口比例来确定。所以人多的州，产生的议员就比较多，同样选举人票就会更多。

宪法没有详细规定选举人的产生过程，只是限制选举人不能由联邦政府官员担任。每个总统候选人或其所属党派在选举前向州政府提交他们中意的选举人名单(坊间传闻是由华尔街大佬指定“选举人团”，因为只有他们有钱有资源支持选举)。选民投票时，选票上填写的不是总统候选人而是这些谁也不认识的总统选举人。

3、谁获得华尔街支持，谁就是总统经过上述的解读，大家很快就明白，为什么美国疫情爆发，特朗普照第一时间是开启无限QE，而不是停工停产作社会隔离。原因是美股的涨跌与华尔街直接相关，如果股市出现大幅下跌损害了华尔街的利益，得罪金主也就等于与总统宝座无缘。而社会民众虽然人多，但并没有这些资金支持总统竞选，要知道每一次总统竞选都是烧钱活动：

2004年小布什VS戈尔：花费近7亿美元

2008年奥巴马VS麦凯恩：花费超过10亿美元

2012年奥巴马VS罗姆尼：花费首次突破20亿美元

2016年希拉里VS特朗普：希拉里及其盟友共募得大约10亿美元,特朗普方面的募款金额则在6亿美元。

这么大一笔钱，是不可能依靠连400美元应急资金都拿不出的广大民众去解决，所以最大金主华尔街，才是决定总统的最后关键，因此，把美国股市搞好比任何竞选口号更实在。

总结：经过以上分析，有理由相信，特朗普或会连任，主要原因是他在疫情期间的“杰出表现”：硬生生的把美股拉回来并且创出历史新高，我觉得没有那个华尔街金主不喜欢这样的总统，至于正在流行示威的广大选民，实际上作用不大，可以忽视不计。