博罗夫斯基捷克:乔纳森博罗夫斯基 俄罗斯T-90坦克在中东冲突中的表现如何？

这种说法属于典型的“高级黑＋捧杀”博罗夫斯基捷克，因为T-90坦克投入叙利亚战场4年以来，实际战损率之高令人触目惊心。

叙内战爆发后，反对派武装通过外部势力支援和战场缴获，得到了上万套包括美制陶氏反坦克导弹、M-79反坦克火箭（产自巴尔干半岛）在内的各型武器，前者用其来对付叙政府军的老式苏制坦克，取得巨大战果博罗夫斯基捷克。

据不完全统计，截至2018年初，叙军原有的4600余辆坦克已锐减至2600辆，等于开战不到7年就损失了约2000辆坦克博罗夫斯基捷克。若再算上步战车、装甲输送车、自行火炮、装甲推土机等其他装甲车辆，叙军这些年遭毁伤的各型战车或超过5000辆。

据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）数据显示，为提高叙利亚政府军的战斗力，特别是帮助其破解“主战坦克频遭反对派武装毁伤”的战场困局博罗夫斯基捷克、消除叙军装甲兵的“避战惧敌”情绪，从2015年开始，俄军向叙方陆续提供了至少65辆T-90坦克。

单从数量来看，65辆T-90确实不算多，但需要说明的是，俄军拥有的该型坦克也就500多辆，而且这批T-90的国际市场价高达2亿美元，俄军能拱手相送已算是给了叙方很大面子博罗夫斯基捷克。

最重要的在于，T-90无论技战术性能，还是防护力都远超叙军装备的T-72、T-55等型坦克。T-90配备了125毫米滑膛炮、4冲程V-12发动机（1000马力）和较先进的火控装置。据称，一名训练有素的T-90炮手能够借助自动装弹机，在坦克以时速25公里运动的状态下，在1分钟左右时间里连续命中7个距离1500至2500米的目标。

强大的防护力更是T-90最引以为傲的特长。有资料显示，T-90配有3层保护系统——第1层是炮塔复合装甲（2层钢甲＋陶瓷复合夹层），第2层是新型爆炸反应装甲（位于炮塔上方用于防御攻顶武器），第3层是“窗帘-1”对抗组件（能够自动探测、干扰来袭反坦克导弹）。

俄罗斯卫星网称，T-90能够抵御美制M1A1、德国豹2坦克发射的120毫米炮弹攻击。在上世纪90年代末的达吉斯坦平叛战斗中，曾有一辆俄军T-90坦克被敌人用RPG发射的火箭弹连续7次命中，但仍能继续行动和作战。

第一批15辆T-90到手后，优先配发给巴沙尔弟弟马希尔·阿萨德指挥的第4装甲师，后者旋即将该型坦克部署至叙北部地区，投入到2016年2月发起的阿勒颇南部战斗中。据叙军方消息称，第4装甲师利用T-90坦克消灭了大量叛军有生力量和武器装备、设防工事，而己方装甲部队却“毫发无损”。

2017年10月，俄军又通过海运一口气给叙军运来约40辆T-90A（相当于1个坦克营）。这批T-90A运抵拉塔基亚港后，也陆续分配给叙军精锐部队使用。正是从那时起，“老虎部队”才拥有了这款陆战利器，其列装T-90的时间比第4装甲师要晚1年多。再之后，连帮助巴沙尔政权打仗的黎巴嫩真主党武装也获得至少1辆T-90作为“犒赏”。

但是，T-90果真“坚不可摧”吗？对此，捷克军事专家雅库布·亚诺夫斯基（Yakub Yanovsky）近日给出了一个令人震惊的推断——叙军装备的T-90坦克损失率或高达60%。

原来，亚诺夫斯基利用公开图文报道，长期跟踪、搜集了10辆叙军T-90坦克的资料。为求研究扎实、严谨，他特意挑选的这10辆T-90涵盖了3个版本——俄军现役型号T-90A、指挥型T-90K、早期型T-90。其中，T-90A的焊接炮塔使用了更为坚固的合金钢，防护等级比早期型提高10%至15%。

结果，亚诺夫斯基发现截至目前，已有6辆T-90在战斗中被摧毁，其中又有2辆属于“先遭敌俘获，之后被叙军干掉”的情况，等于叙军“实际战损率”为40%。但即便如此，这样的损失也很惨重了。

假如亚诺夫斯基的调查结论比较可信的话，则意味着叙军已经损失了26至39辆T-90坦克，相当于1个完整建制的坦克营被打光。这也说明，如果战术应用不当，特别是在缺乏步兵和己方空地火力掩护的情况下就贸然将T-90投入战场“孤身犯险”，那么前者仍有很大可能遭敌反坦克武器毁伤。

而从已知的几辆叙军T-90遇袭事件来看，事发时其要么马马虎虎地“隐蔽”在建筑物或土坡侧后，要么大大咧咧地停驻在一览无余的野外，而且周边普遍没有安排观察哨和狙击手进行警戒、保护。结果无一例外地就是这些坦克统统在毫不知情的状态被反坦克导弹“打个正着”。有的T-90被命中要害部位，炮塔殉爆乘员殒命，有的运气好一些，乘员还来得及爬出舱外逃之夭夭。

更夸张的是，2016年2月下旬，一辆装备了“窗帘-1”光电主动防御系统的叙军T-90A坦克在一堵矮墙后面露出大半个车身，突然一枚美制陶氏反坦克导弹来袭，所幸反应装甲发挥作用，才避免了车毁人亡的惨剧。尽管车体并未受到严重损坏，但车内叙军吓坏了，争先恐后地弃车逃走。事后得知，这辆T-90A的“窗帘-1”系统被乘员关闭（连续工作时间为6小时），成了无用的摆设。

可见，这些坦克的损失很大程度上就是因为叙军低下的战斗力和松懈的军纪（缺乏警惕性、违反操作规程）所致，用“对手太狡猾”“反坦克导弹太厉害”推卸责任肯定说不过去。也正是从这个意义上来讲，若要追究是谁造成了T-90在叙战场上高达60%的战损率，板子首先就该拍到叙军屁股上。