陕西打架排行榜:各省打架排行榜 如何看待陕西女孩KTV内遭暴力殴打？

暴力事件的频发预示着管理上的一定问题。为何众目睽睽之下况且还是在有监控摄像头的情况下还能发生暴力事件殴打事件呢？这个问题值得相关单位思考陕西打架排行榜！

事情的起源陕西打架排行榜：

19岁女孩小周，昨晚和妈妈从广东回陕西老家过年，抵达西安后，小周的几个同学约她去ktv唱歌，谁也没想到一次开心的朋友聚会，变成了这样陕西打架排行榜。

小周朋友：有一个男同学去洗手间的时候，不小心吐在地上的时候，溅到了一个陌生男子的身上，他们两个当时就打起来了陕西打架排行榜。

看到两人厮打起来陕西打架排行榜，彼此的朋友都赶了过来，小周赶紧去拉架，随后小周一方准备离开ktv，这时又碰到了对方。

小周朋友：去电梯的时候就遇到了对方10几个男的，不知道怎么回事，就打她一个人。

通过这事件，我们就希望相关部门能加大处理，从源头上扼制。同时也希望大家遇到事情能心态平和，不要动不动就和自己是老大一样，各退一步。

拳击运动员街斗下死手面对十个混混能自保吗？

我有个当拳击教练的朋友，说过早年的一个经历。一次在公交车上，一个扒手偷了他的钱包，他去要，结果对方一拳打了过来——当然是扒手躺下了，没练过搏击的出手速度在专业选手面前就是慢动作，就算是打上，也是轻微抓伤、红肿而已。我这个朋友本想去拿回钱包，结果围上一圈人，有的还操家伙，公交车上空间小没法跑开，闪躲也只能原地，于是就下了死手。也就三五秒钟，五个人躺在地上，还有一个乘客。我这朋友钱包也不要了，下车飞似的逃了。后来被派出所给叫了去……

搏击专业打业余，就是碾压。爆肝、下巴和软肋，第一个照面就会挨上拳手发自脚底，经过腰传导过去的力量，不休克也是在地上翻滚。

如果说把手脚和牙齿招呼到对方身上的话，那搏击冠军一定是最能撒泼的妇女。

我那个朋友为啥下死手，因为“武功再高，也怕菜刀”，那玩意被砍一下，就完蛋了。

至于问题中的十个混混，他们伤害太低而且互相卡位，估计胜算不大。

20多名模特在西安遭到酒店工作人员殴打，你怎么看？

感谢问题的邀请；

昨天下午，一条微博引起了很多人的注意，发帖人声称参加活动二十多名女模特遭到酒店工作人员殴打，其中一人已有身孕。

视频中发生冲突的双方身份无法辨认，但有男有女，男子在互殴，而有女性人员参与进撕扯当中，现场非常混乱。同时根据网上的文字表述，被打者有一名女性已怀孕。

无论是打人者还是被打者都需要冷静的来对待一下这件事情，根据网上的描述是因为灯光的事情才导致了此次事件的发生，根据网上的描述昨天下午五点多，在这里举办了一场名为“古城丽人国际风采大赛”的晚会，这个大厅灯火通明，而据说，这起冲突就因为这灯光。

一件看似小小的事情竟然能让人大打出手，我们不得不想对方的气焰是多么 的嚣张。殴打他人本来就是一种违法行为，更何况是怀有身孕的女性。根据视频拍摄的内容来看，现场一片混乱，大部分女性也是为了维护自己的权益以及保护自己的人身安全向打人者讨要一个说法。

我们不知这就的事情的详细经过是怎么样的，就单单这样一个打架事件看似很小实则是我们的情绪以及出事能力的不足，在协调和协商没有结果的时候都会站在自己的利益上考虑，而不是为了别人。以至于年轻人火气大，动不动就出手打人。这样也是不对的。凡事能够冷静的对待好好的协商处理，我相信这场晚会一定会举办的非常成功。

遇事需要冷静，能够控制自己情绪的人，往往都是高情商者。那么你认为呢？欢迎发表自己的看法。

陕西科技大学教授殴打环卫工人为什么会引起这么多人的愤怒？

这件引起舆论热议的公开场合殴打他人事件，并不复杂，肇事方夫妇二人因为他人工作时阻挡妨碍了自己因而大打出手，这首先就是一起涉嫌违法犯罪的恶劣行为，如果被殴打者受伤，那么涉嫌故意伤害罪。

就这么一起简单明了的故意伤害他人事件，却因为行为人的身份而导致舆论大噪。肇事方夫妇二人，其中一人是陕西科技大学教授，归国的留学美、日的学者；而被殴打方是社会低底层的劳动者，环卫工人。

说起来，无论行为人何种身份，这件事情的性质都不会有丝毫改变。但对于大多数社会公众而言，对于留学美、日的高校教授竟然出手打人感到惊愕，认为有辱斯文。这反映了大众的社会心理倾向于认为高校教授就应该更有素质，更有教养，而不应该一言不合就出手殴打社会底层的劳动者。显然，这件事里面包含了多重触动社会大众心理的噱头和痛点。

一、至少在中国社会，学识身份、社会阶层与教养没有必然关系。一个高校教授，并不意味着他更文明或者更有教养。道理很简单，我们的教育从小学到中学直到高校，从来就没有引导和教育过学生尊重他人，特别是尊重与自己不同的他人。在上个世纪末联合国教科文组织曾经提出面向未来的教育的四大支柱，分别为学会生存、学会学习、学会做事，学会共处。其中，学会共处（learning to live together），就是要通过教育让学生学会如何与不同的他人和平相处。但是，这一项在中国社会教育中是普遍缺失的，我们的教育从来不鼓励学生尊重、理解、包容与自己不同的他人，那么接受中国教育的高校教授，在特异性的社会情境中表现出对与自己不同社会阶层的环卫工人的拒绝尊重，拒绝理解也拒绝包容，反而大打出手也就不以为奇。

二、中国的法律对于像肇事夫妇这样专横跋扈公然殴打他人的行为处罚过轻。虽然肇事的教授声称是因为刚回国，不清楚国情才打人。但可以肯定的一点是，他无论是在美国，还是在日本，他都不敢对环卫工人有丝毫公开侵犯的念头。为什么？因为同样的事情发无论是发生在美国，还是日本，他立即就会被刑事拘留起来，而对方律师会提出高额的赔偿要求。他不是不清楚国情，而是太清楚国情，在中国打了就打了，道个歉屁事没有。他所谓的“不清楚”国情，只不过是没想到这事舆论一发酵就成为公共事件，给明哲保身的学校的带来舆论压力，反过来又导致他“脱不了爪爪”。

三、必须承认，如果不是网络舆论的发酵，这样的事情估计也就不了了之。每天在中国社会发生的类似的专横跋扈，动不动就殴打底层劳动者的事情不在少数，以至于人们的司空见惯，习以为常。仅仅因为肇事者的高校教授身份这个噱头，才引发舆论热议，并形成舆论压力促使肇事教授，以及雇佣他的学校，所在地的警方打起十二分的精神来从快从重处理，以消除舆论影响。

四、仅仅就肇事的高校教授来说，人渣就是人渣，与他受多少教育，留学美、日多少年都没有关系。一个人在青春期到青年前期（16~22岁）所形成的三观以及扭曲的人格，如果不经过反思，一辈子估计就这样了。一个青年人渣，经过多年后成了壮年人渣，老了成为老年人渣；留学美、日，成为留学归国的人渣；受聘高校担任教授，成为教授人渣。他这次殴打了一名环卫工人，只是不痛不痒地道歉信处罚，他的渣性也就不大可能会有改进。只有中国社会的立法和执法能使这样专横跋扈的人渣感到痛，像美、日一样收监坐牢，面临高额赔偿，他才有可能学会收敛。要知道，对人渣的任何纵容，就是对善良人们的变相惩罚。