maybe 邪恶泰迪:maybe为什么叫邪恶泰迪 印度能否在不久的将来成为联合国安理会的常任理事国？

目前联合国有五大常任理事国maybe 邪恶泰迪，美国、俄罗斯、中国、英国、法国，这是联合国创始时候形成的。

联合国成立70多年，联合国改革的呼声也此起彼伏。很多国家谋求进入常任理事国，单纯从实力来看，不止印度，德国maybe 邪恶泰迪、日本也具有这个实力。

讨论印度能否入常的问题，不仅仅看综合国力，还要看国际局势和地缘政治maybe 邪恶泰迪。五个常任理事国中，美、俄、中之间既有利益，也有冲突。但是在 联合国改革的问题上，一定程度上还是有共同的利益的，这也是联合国改革进程缓慢，久拖不决的原因。

目前的五大国中美、俄、英目前和印度关系不错maybe 邪恶泰迪，但是印度的战略位置，决定了美、俄对印在合作时又时时提防，不可能任由他做大，中国在五常中属于独立的一个势力，双方又打又拉，互相平衡。因此，如果我们把这种矛盾利用好，不需要表态，印度很可能就不能入常。

首先分析下印度和联合国五常的关系maybe 邪恶泰迪。

一、印度和英国

英国从1600年开始殖民印度，搞了他300多年。印度按人口来说曾经是英国在海外最大的一块殖民地，英帝国曾经通过印度这个巨大的跳板进一步向东亚、东南亚扩张。英国人对于他们历史上曾经征服过印度这样一个巨大的文明古国怀有特殊的深刻记忆。不只一位英国君主曾说过：印度是英国王冠上最耀眼的一颗宝石，英国以印度为骄傲。

近几十年来，英印两国却渐行渐远，主要原因是英国在二战后失去了大部分殖民地，综合国力大为衰落。而印度在独立后一心想恢复历史上的繁荣强盛，并积极与第三世界及西方各国发展均衡的友好关系。英国在印度外交棋盘上越来越居于次要地位。随着时光的推移，印度人已经越来越不愿意回忆起往昔处于英国殖民统治之下的情景，而宁愿把英国当做欧洲国家的一员来看待，并在这一基础上发展双边关系。同时，印度在有意与英国及英联邦国家保持联系的同时，也在努力巩固和发展自己在非洲和亚洲的影响。

然而，英国毕竟是传统西方强国，也是联合国安理会常任理事国。印度希望在教育、科技及核能技术领域得到英国的帮助，而寻求成为安理会常任理事国的努力也离不开英国的支持。同时，英国也是印度可以用来牵制其他大国的一张“牌”。

近几年，英国希望通过强调曾经的“特殊关系”以达到开拓印度市场，特别是军火和民用核能市场的目的。众所周知，印度出于提升综合国力的目的，非常重视武器装备的现代化和更多民用核能技术的获取。在这些方面，俄罗斯、美国和法国等国似乎都已抢得先机，英国也希望从日益壮大的印度市场中分得一杯羹。借力印度带动英国经济发展，为其国内增加就业机会。

二，印度和美国

苏联解体后，世界格局出现多极化，美国开始重新再亚洲布局，重视亚太利益。从小布什时代起，美国和印度的关系持续升温，出现了一系列耐人寻味的新动向。

从美国方面来看，美国政府采取的重视印度的政策，是其所奉行的“实力”政策原则、或者现实主义政策原则的重要体现。美国的全球安全战略首选是加强同盟国的关系，其次是巩固和发展同（依据美国的标准罗列的）友好国家的关系，以便形成以美国为核心的、新的全球政治和战略力量组合，来抑制美国所认为的敌对国家对美国全球利益的挑战。

在南亚，印度毫无疑问是具有支配性影响的大国。但在90年代以后相当长的时间内，印度与俄罗斯的关系远比印度与美国的关系更紧密得多。普京上任后，继续对发展同印度的战略联盟政策倾注了巨大热情。普京曾形容印度是俄罗斯最重要的战略盟友。当年联合国安理会要制裁印度时，就是因为俄罗斯的反对而不了了之。

美国要按照其新的战略思维重塑国际战略结构，当然不能容忍印度这样的一个新兴国际战略力量游离在美国的战略影响力之外。美国拉紧同印度的关系，一方面希望可以恩威并施地对印度的战略力量发展和战略动向施加影响；另一方面，也可以借此从战略上牵制中国和俄罗斯。

从印度的角度来说，首先，在突破现有国际军控条约机制问题上，印度和美国有着强烈的共同愿望。在导弹防御问题上迎合美国、争取获得美国的支持而成为世界大国是印度的一贯追求。印度不仅希望“合法”拥有核武器、跻身核大国行列，而且，还渴望成为安理会新的常任理事国。和美国搞好关系，印度开始把自己的希望寄托在美国身上，要求美国为自己撑腰，发展印度军事和国防力量，成为世界强国。

三、 印度和俄罗斯/苏联

上世纪五六十年代，苏联曾给予印度大量的援助。苏联时期苏对印度的关系可以概括为十六个字：经济援助、武器支持、借港驻军、对抗中国。

1、1953年赫鲁晓夫上台,苏联积极争取印度,1955年邀请尼赫鲁苏联并为印度提供38.49亿卢比的军事、经济援助.

2、中印发生边境冲突.与此同时,苏联加紧援助印度对抗中国。1959年，中印朗久事件后，苏联直接向印度提供了15亿卢布的贷款。

3、1960年4月，中、印总理会谈破裂后，苏联又向印度大量提供军事装备，当年，印军在喜马拉雅山高原地区使用的，能够适应16000英尺高度飞行的直升机、运输机就是当时苏联最新生产和提供给印度的。包括印军的飞行员也全部都是由苏军培训。

3、1962年初，当印度再次向英美提出购买超音速战斗机的要求遭到拒绝后，印度还向苏联洽购当时最先进的米格21战斗机，这种飞机之前苏联明确拒绝提供给中国，但在1962年中印战争爆发前的几个月，苏联却连同该型飞机的设计图纸一起交给了印度。苏联并向印度保证：将来印方在生产和制造这种飞机时，苏联可以提供全套的设备。

4、苏联支持印度和平利用原子能，并给予大量援助。

印度接收援助后也曾投桃报李，对苏联在国际事务上予以支持。比如：1、印度租借岛屿给苏联建军事基地。2、在中苏矛盾，中国经历苦难之时 挑起中印边境战争，这对苏联无疑是一种声援。换个角度说，印度在中印边境冲突上的有恃无恐，也和苏联的支持密切相关。

苏联解体后，尤其是现阶段俄罗斯被西方制裁孤立的时候，俄罗斯既需要保护传统的势力不被美欧侵袭，加强与中国和印度的关系，也要利用中国和印度之间的边界问题分歧让中国、印度相互制约。在武器和能源销售问题上，就可以看出俄罗斯的用心。

从印度角度来说，苏联解体后，俄罗斯的综合国力因为受到西方的持久制裁而不断下滑，其科技能力也因此受到很大影响，因此俄罗斯对于印度的价值正在日益薄弱。俄式战机、军舰、坦克等武器也因与西方有较大差距，且性价比越来越低，俄罗斯要价太高和时常违约等因素使印度开始反思自己的武器来源政策，一面加紧自研，一面“另投明主”美国，准备逐步转换武器系列由苏俄式向西方式过渡，以应对不断增强的所谓“中国威胁”。

所以，目前来看，对于俄罗斯，印度是一个战略合作伙伴，在通过印度获取经济利益的同时，通过印度制约中国，利于维持俄罗斯在亚洲的利益。因此，在一定程度上会表现出对印度的支持，俄罗斯近几年不止一次表态会支持印度入常。

四，中印关系

印度于1947年独立，中华人民共和国于1949年成立，两国人口规模又是同一级别，两国的经济发展长期处于相似水平，1980年两国的人均GDP仅一美元之差。但是目前，中国的经济已经远远的把印度甩在后面。目前，印度的经济总量大致相当于中国的1/5。

未来十年，印度反华势力将会继续制造中国威胁论，并将其作为加强印度军事建设的理由，但这难以扭转中印军事实力差距不断拉大的趋势。

未来十年，中印两国的军事实力将属于不同等级。中国将具备仅次于美国的国防工业生产能力，而印度仍将是一个靠进口武器来提升军事水平的国家。

更为重要的是，依赖进口武器的结果是一国无法自主决定军事建设的速度。例如，2004年印度与俄罗斯签署协议，由俄罗斯为其改装“旃陀罗笈多二世”号航空母舰（即前“戈尔什科夫海军元帅”号）。原定交付日期为2008年，结果推迟到2012年仍未能交付。与此同时，建造的费用则从7.5亿美元上升至23亿美元。印度海军购买武器的开支增加了，但这却没有提高印度的造船能力。

印度国防建设是纯消费型的，对经济发展没有拉动作用，这与中国的国防建设不同。印度依靠不断采购外国先进装备提升本国的军事力量，其国防开支主要用于消费而非生产。因此，印度的国防建设对本国科技进步和经济发展的拉动力都远远小于中国。中国国防建设是以发展国防工业为基础的，引进外国军事技术和装备的目的是提升本国的国防工业能力。两种不同的国防建设战略将产生不同的结果：10年后中国将拥有世界级的成体系的国防工业，将逐渐从一个武器技术引进国向一个武器出口国转变；而印度10年后仍将是一个依赖武器进口提高军事力量的国家。

印度的战略目标是南亚霸权而非世界霸权，而中国并不寻求在南亚的主导地位，因此从政治意义上讲，双方也没有太大的战略矛盾。对双方战略关系形成负面影响的因素集中在安全领域。为了应对美国重返亚太的战略压力，中国将长期需要改善与印度的关系而不是与其交恶。未来十年，如果中印双方能在安全冲突上进行有效的管理，双方就可保持战略关系稳定，且有可能小幅改善双边战略关系。

五，印法关系

限于篇幅不详述了，印法两国从疏远到友好、再到建 立战略合作伙伴关系,经历了较长时间。进入21世纪,由于印法在经济上相互借重,在战略上互有所依,对国际问题有相近的看法,两国不断拓宽交流渠道、增进 合作,在政治、经济、军事科技和文化等领域取得了新进展。但是两国关系在向前发展的过程中仍面临着制约因素。

综合以上问题，在印度入常的问题上，目前的五大国中美、俄、英目前和印度关系不错，但是印度的战略位置，决定了美、俄对印在合作时又时时提防，不可能任由他做大，中国在五常中属于独立的一个势力，双方又打又拉，互相平衡。因此，如果我们把这种矛盾利用好，不需要表态，印度很可能就不能入常。