当前位置: > 狗狗资讯 > 狗狗训练 > 无主狗流窜咬人:小狗咬人,责任怎样划分?

无主狗流窜咬人:小狗咬人,责任怎样划分?

编辑:sqxzgg 时间:2022-07-15 来源:人人爱宠物网

谢邀。没有不咬人的狗无主狗流窜咬人,只有时刻防狗咬人的主。狗身潜狼性,无可更改,别再自欺欺人!狗从六畜中剔除,国家禁食狗肉、虐狗有罪,但不代表狗患已除,狗可上升到法可开情。狗患在中国,依旧是最大威胁!

无主狗流窜咬人:小狗咬人,责任怎样划分?

养狗养的是狗,提升的是人品,而非人亦如狗!中国养狗者分俩种“爱狗者与爱狗人士”无主狗流窜咬人。

无主狗流窜咬人:小狗咬人,责任怎样划分?

爱狗者随国家养狗法完善无主狗流窜咬人,真正的爱狗者知道:若真爱狗,先学做人。人品修不好,狗必离人。养狗也成了种修行“修品修德、修素质”。最重要的就是“爱狗先束狗”,束性、外出束自由、束主人品行:牵引绳、护嘴、狗尿袋、清理及远离人多之地。

无主狗流窜咬人:小狗咬人,责任怎样划分?

爱狗人士人随了狗性,失了人德,人狗合一,狗权凌驾他人安全之上无主狗流窜咬人。纵狗过头,世界唯狗无它。怕担责,狗只是外出时心理上渴求的对外炫耀。狗咬人后可以弃狗而不担责。

无主狗流窜咬人:小狗咬人,责任怎样划分?

根据养狗法规定,狗主是狗的第一监护人,没有其它推责借口无主狗流窜咬人。此案按理说小狗拴着,被题主的孩子等牵走咬人。题主孩子是否为第一解绳人?狗主是否知情?知道解狗而不阻,狗主无论碍于情面与否,都有责,此责有点冤,但法就是法,法不容情。

题主孩子牵狗,其它孩子逗狗被咬。孩子无个人民事判定责任,对狗无风险判断意识。狗虽咬人,错不在狗在孩子的监护人。

若依法,牵狗的不代表有罪,逗狗被咬的也无罪,而是几个孩子的家长都有责,此责均摊,没有牵狗的孩子家长就必须多出钱,被咬的不出钱之说,被咬孩子家长监护不力有责。没被咬的孩子是“共谋”,家长也有责。若狗主知道牵狗不阻也有责,监狗不力。

疫苗也就360元,均摊为好。孩子比狗重要。

小区出现业主被狗咬伤,物业要负责任吗?

物业公司只是企业,既不是执法机关(派出所、城管)也没有政府授权,即使面对不合法不文明养狗的情况,只能上报给社区、派出所、城管。按照现行法规责任范围,派出所、城管有直接的处置、处罚权。

狗咬到别人,肯定是狗主承担100%的责任,怎么可能转嫁责任到物业公司身上去呢?如果发现了无主流浪狗,也是第一时间上报派出所、城管处理。物业公司并没有专业的工具和设施设备来捕杀流浪狗,更没有枪支可以直接击毙流浪狗,否则抓狗没抓到,狗发疯伤了人算谁的责任?

物业公司不是筐,不要什么乱七八糟的东西都想往里面装。物业公司只履行法定责任和物业合同约定的义务。物业公司是有限责任,不是无限责任。

政府部门严格监管和惩罚不合法不文明养狗的人才是唯一正确的事情。否则就是对百姓不负责任,就是失职和渎职。

一些流浪狗携带狂犬病毒,无人收留应该怎么办?

今天,温州流浪狗咬了73人包括2岁幼儿。这就是那些所谓爱狗人士天天嚷嚷的要爱护的流浪狗造成的后果。这个后果是由爱狗人士来承担吗?想必这个时候爱狗人士都躲起来了,怕担责任;恐怕大家扑杀流浪狗时,动保组织(爱狗人士)又出来说什么人狗对立了。相当无耻的一群人!最近天天在讨论的事情不就是说流浪狗怎么处理吗?请问,流浪狗该怎么处理,在这条狗咬了73人之后?流浪狗不是宠物,狗也不是人类不具有人权人格,醒醒吧,爱狗人士动保组织--如果此时狗拥有人格,它还会咬73人吗?除非这个人疯了,没错这条狗疯了。这样的狗,谁来负责,它自己能负责吗?这样的狗除了扑杀,难道还要关入精神病院吗?对于流浪狗怎么处理,此时还有人有什么更好的意见吗?狗只是一种动物,狗就只是一种动物!

我养了一只狗会咬人,想把它送人,以后狗咬人我还有责任吗?

我养狗快四十年了,养过的狗最少三百条,几乎所有品种的狗都养过,更倾向养比特,至今我工地上还养了三条比特狗。

只要是咬人咬鸡鸭的狗,如果我知道,它见不到明天的太阳,必死无疑。

所以说咬人的狗不能留,你的一念之仁慈,会叫你后悔一辈子的,在别人养狗那里和我养的狗这里,是有惨痛教训的,至于什么教训,我用一句话概括,惨不忍睹。

因为我知道狗的德性,早在二十多年前去城里买房住的时候,我就没有把狗带到城里去养,城市里人口密集,根本不适合养狗,伤害了老人和孩子,是自己的罪过。

从来都不要相信那些爱狗人士说的话,狗不咬人,这畜牲天生二大特性,一是咬人,二是吃屎,和几个月大小孩吃手指头一样,是天生的,狗咬人最大的区别是,有些品种的狗咬的凶,有些品种咬的不凶而已,特别是比特狗,它咬起人来是死咬,就是打它也不松口,只有用绳勒住它的脖子最有效,从我手里勒死的狗,最少不下百条,死了就现杀现吃。

当时我住在小队的大院

阅读:

狗狗医疗