老人被狗咬死:如何看待主人猝死被狗啃尸，下体内脏脑浆被狗分食？

我觉得这件事老人被狗咬死，应该能够让一些人看清楚，狗就是狗，它是一种动物，本质上是从狼进化来的，而绝非是人。现在很多人养狗，在情感上把狗与人等同，如果是作为一个特殊的家庭成员，也无不可，但是完全把它当做一个人看待那肯定不行。

有些人养狗和喜欢狗老人被狗咬死，是因为狗活泼可爱，同时又温顺听话通人性。但是他不明白，狗是有等级观念的。只要你在事实上，或者它觉得你比它强大，它才会听命于你，对你温顺服从。如果它觉得，自己比你强。那它不但不温顺听话，反而可能攻击你。所以说狗对世界的理解，和人对世界的理解是有很大不同的。你以为你了解你的狗，其实未必。

在这个事件中老人被狗咬死，人们觉得狗平时温顺听话亲近主人，就应该很懂事，不会啃食主人的尸体。但是狗可不这么看，因为它骨子里实际上就是狼。在它饥饿的状态下，只有主人的尸体可能成为食物，而他又并不做出反抗，那么啃食主人的尸体就成了很自然的事情了。也并不能说它对主人就没有感情，而是在饥饿的状态下，它生存的本能已经起主导作用。以前也发生过，一个做母亲的因为爱在外面打麻将，把幼儿和家里的狼犬关在屋里几天时间不闻不问。结果狼犬因为饥饿，咬死并吃了小孩的事件。

现在有些人养狗老人被狗咬死，完全把它当一个小孩儿一样看待。但是它毕竟不是真正的小孩，行为受本能控制，有时候并不可预测。所以养狗的人应该看好自己的狗，避免骚扰或者攻击到别人，同时也要保护好自己。被自己的狗攻击的人并不在少数。并不是说狗就不能养，但是要理智的养狗，掌握好分寸和界限，避免一些麻烦和悲剧的产生。

金毛护主被活活打死，除了心痛，肇事者应该接受怎样的制裁？

金毛护主被活活打死老人被狗咬死，老人亲眼目睹爱犬被打死整个过程，肇事者一个电话找来多人赶到现场这与黑恶势力有何异？

看过相关性视频，以及相关性的新闻报道，在此次事件当中。

老人的金毛犬拴着狗绳，另外一女士则没有狗绳，过错完全在于女方。

金毛犬把贵宾犬咬死过后，老人尝试沟通如何赔偿，但女子情绪激动不听，一个电话叫来五六个人。

其中女子丈夫更是有恃无恐，直接当着老人的面把金毛犬活活打死，这是典型是不尊重狗命，自己狗狗当祖宗照顾，别人家的宠物跟蝼蚁一样不在乎。女子行为与黑恶势力没什么不同，在整个事件当中，老人因为上了年纪，所以他的极力阻止显得那么苍白无力。

金毛犬老人养了七年时间，我们不说花了多少钱，我们就说老人和金毛犬的感情。

七年时间的相处，哪怕不是一条宠物狗，是一直鸟，或者其他什么宠物也有很深厚感情，犹如家里一份子。

女子一方的做法不仅伤了老人的心，同时还是在挑战整个社会的道德底线，法律的威严。说实话，这件案子就跟“年轻夫妻出门旅游，老人和小孩惨死家中一样”，只要一闭上眼睛。

就能够想象得到，老人当时无力阻止的心痛，以及爱犬被活活打死的愤怒。

那种心情真的无法形容，精神和心灵所受到的创伤，永远也无法弥补得回来，希望有关部门能够严惩女子以及丈夫和其他涉案人员，给老人和死去的金毛犬，以及关注此案的广大人民一个交代。

大家如有其他见解，请于下方评论交流。可加我关注了解更多奇趣新闻,记得点赞哟!！

恶狗不圈养、不栓绳，将人咬伤咬死，狗主人应该负什么法律责任？

谢邀:

散养、不牵的狗将人咬死，应按以危险方法(散养、不牵)危害公共安全罪或故意纵狗致人死亡，应以一命抵一命判处狗主人，並以致死人民事经济赔偿。

散养、不牵狗咬死人，不能按过失罪处理，因为散养、不牵狗能咬人、咬死人、传狂犬病、传各种病菌寄生虫，任何养狗的人和不养狗的人都是知道的，明白的，实践也证明了的，明知，散养、不牵的狗有咬死人的危险，且有关法规有牵管的规定，而狗主人仍散养、不牵是违规违法，明知故犯，因此散养、不牵的狗咬死人，应按以危险方法危害公共安全罪(因咬死人，属造成严重后果)或故意纵狗致人死亡，所以，应以一命抵一命判处狗主人，並以致死人，民事经济赔偿，而不能依过失罪轻判，甚至根本不判刑，赔些钱了事，这对被害人、被害家人(毁了一家人）极不公平，而打死一只咬人、不牵的狗（对他人的安全是一种严重的威胁），还有判三年的奇怪不公判例呢，建议釋放被判者，狗最多应统一按一头羊价论处而不能按虚高的狗价教条式判刑……。

无狗主人有效控制的狗，是对他人的严重威胁，尤其是孩子、孕妇、老人……建议散养、不牵的不能看作狗主人的财产，而看作狗主人自动放弃所有权的狗，可作无主狗处理，由公安、城管、保安、民兵或民众都有权处理，如找到狗主人，应危险方法，危险公共安全惩处，这样道路上还能见到散养、不牵狗吗？……。

狗主人，狗散养、不牵咬死人，以过失罪量刑，是量刑失当，明显太轻，只有以一命抵一命判狗主人量刑才正确，因咬死人属于以危险方法危害公共安全罪中，造成致人死亡的严重后果的犯罪行为，所以不存在量刑过当，太重的问题，美国狗咬死邻居以谋杀罪，判终身监禁，高额赔款，由于我国养狗人素质问题，法规不全，更应重判，比美量刑还重，而不是轻，才能解决狗患问题……。

养狗是纯个人爱好，仅是养狗玩狗取乐，玩物丧志，不属民生必需，与民生无关，而要无辜的年幼孩子、孕妇、老人、路人，付出生命贷价、终身残疾、终身毁容，不一命抵一命判，极难震慑狗主人，不仅极不能平民愤，极不公平、极不合理、也极难整治我国的狗患顽疾！

对狗主人的“宽”、“慈”、“仁”，实是对多数不养狗被害人的残忍……。