狗咬死小孩:美国14岁爱狗人士喂狗时被宠物犬咬死，你怎么看这一事件？

爱狗人士喂狗时被宠物犬咬死狗咬死小孩，养犬害人害己。狗是狼的后代，随时咬人。从美国爱狗人士被狗咬的事件，带给我们中国人启发：必须禁止饲养宠物狗。

我们宿舍的同事，一天，突然对我们说狗咬死小孩：“他女儿病逝了”，吓了我们一跳，问他有什么事？最后才弄清，是他家养的宠物母狗死了。所以说这些爱狗人士已经人狗不分了。

自私缺德的养狗人为了满足个人私欲而祸害城市，危害无辜人类狗咬死小孩。狗伤人，致死案例不断出现，呼吁政府出台城市禁狗令，还给城市百姓安全。

希望有关部门能体察民情，及早重视狗患的危害性，坚决禁止城市养狗狗咬死小孩！

如何看待四岁儿童被狗咬断手臂，25万人请愿不对狗安乐死？

这事不怪这些人狗咬死小孩，也不怪那只狗，我家也养狗，我也喜欢狗，但是我家的狗从来都是不出门放养就放养了，只要来人或者出门一定拴好，养过的唯一有一只狗咬过人，赔偿之后把狗卖了，狗咬人是天性，人的欲望也是天性，设置法律就是为了维护秩序，做错了事就要承担后果，如果人掉进虎园被老虎咬死了，人该死，老虎不该，因为错的是人，如果人走在大街上被狗咬了，错的是狗和狗主人，狗咬人没事，精神病杀人没事，未成年杀人没事，一句没有行为认知能力就免除了所有责任，美其名曰保护个体权力，那没有过错的正常人就没有权力了吗？这年头正常人反倒成了弱势群体，正常人错在哪了？正常人没有权利吗？不要说什么正常人为什么要和精神病，未成年人，狗计较，难道狗命，未成年人，精神病的命就比正常人值钱？没有行为认知能力就要予以保护，为什么我没看到有人保护猪，猪比起精神病人，未成年人，狗就应该死？无论正常人，精神病人，未成年人，还是狗，既然生活在人类建设的环境和社会里，就应该遵守人类的规则，尊重彼此的权利，正常人不用说，是个人就懂，圈养的猪作为肉源，它最终的命运就是成为食物，这是它的命运和规则，狗作为宠物，它就应该享受人类喂养，保持宠物本分，精神病人，未成年人作为人类的一员，就应该在监护人的看护下，不要伤害他人，谁打破了规则，伤害了他人，谁就应该承担后果，说他们不懂规则不懂思考，监护人和宠物主人的意义何在？支持他们犯错不担责的人，当你们成为宠物主人或者监护人，由你们代偿如何？（更正：现在这些文字有部分修改过，经一些朋友提醒我才注意到狗是关在自家院子里的，小孩把手套上袜子透过栅栏伸进对方院子里去挑逗那只狗，才被咬伤，这和我前面所描述擅入虎园被咬的例子反倒比较接近了，这反倒不能怪这只狗，怪这小孩不该自找麻烦，怪家长看护不到位，这跟我前面说的整体的看法并不矛盾，只是结论不同了，谁犯错，谁承担后果，狗没有错，就不应该承担不利后果，如果一定要有人说谁谁谁犯错是因为不懂事，谁不应该承担这样的后果，那你来，你承担，不怕恨狗人士来喷，我只认道理）

重庆男童被狗咬死，男童家长可以申请民事赔偿吗？赔多少合适？

谢邀。

首先来说，可以要求赔偿。但一个小孩的生命没了，赔多少钱都不合适。

其次，就纯法律的角度来说，人没了也没法说还命，法律上只能通过法律责任的判断、赔偿去弥补家人的损失。

那么，在法律上对于家人的赔偿如何确定呢？

要确定这个问题有几个方面的因素：

第一、就是双方和解或者有关机关进行调解，这样赔偿的金额就取决于双方了。

第二、双方不能达成和解或者调解的，由法院判决。

在这种情况下，法院判决赔偿的金额，取决于狗的主人所承担的责任形式。

如果狗的主人承担了刑事责任了。从目前的法律规定来说，赔偿的范围就很窄了。根据《刑事诉讼法》及司法解释的规定，赔偿的主要包括赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入、丧葬费等。从这个情况来看，家属得到的赔偿会很少。

如果狗的主人构不成刑事犯罪，按照《民法典》侵权责任编的规定，赔偿的范围应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、丧葬费和死亡赔偿金。还有对家属的精神损害赔偿。相对来说可能会赔偿的多一点。

但是，无论如何，不管赔多少，都不能弥补小朋友生命的消失。

鞭炮炸狗玩，狗惊吓挣脱链子咬了男孩，家长索要5万赔偿合理吗？

鞭炮炸狗玩，狗惊吓挣脱链子咬了男孩，家长索要5万赔偿太少了，应该要求爱狗人士赔偿四百万。

如今反对养宠物的人越来越多，尤其是反对养狗的人大幅度增多，很多人反对把狗当作孩子一样宠爱。

流浪狗为了果腹长期穿梭在昏暗的街巷里，脏乱的垃圾桶旁，然后再把疾病与寄生虫传染给人类。

例如一只肮脏的流浪狗四处逛着，走到一家饭店旁边它就停下了脚步，蹲坐在店门口不断地作揖装可爱，似乎在讨一点食物。当店主打开大门查看究竟的时候，流浪犬突然疯狂冲进饭店里横冲直撞，让在场的食客十分惊恐，合力把流浪狗打出饭店。

关于流浪狗究竟该不该捕杀，有没有生存的权利这个问题，以人为本的有识之士都认为流浪狗没有生存的必要。

流浪狗只会威胁到人类的生存安全，毫无益处，是当今社会的害虫，它们就应该被杀。因为它们会咬伤小孩、传染狂犬病，只有彻底消灭才能保证大家的安全。

大家非常反对那些提倡救助流浪狗的人。“爱狗人士”眼里只有狗，从不孝顺爹娘，把狗当祖宗一样供着，是智商有问题的一群人。

流浪狗并不是人类的朋友， 狗是没有灵性的，而只有狡猾与虚伪。狗具备了讨好人类的伎俩，其危害远远超过其他动物。

流浪狗的数量日渐多了起来。走在城市的街头，随处可见流浪狗的身影，如幽灵，成群结队流浪于小区、街道、广场、校园，严重威胁人类的健康安全。

流浪狗有碍人类正常有序的社会生活，也应该受到制裁。

流浪狗身上携带的鼠疫、跳蚤等病毒和寄生虫的几率很大。 流浪狗随地大小便也会影响了城市卫生，一旦在流浪中病死而没掩埋，尸体上带有的大量病菌，这也是一种潜在危险。流浪狗严重影响了居民群众的日常生活，特别是刚会走路的小孩子，更容易被恶狗咬伤。

我国的流浪狗数量太多，如此庞大的数量确实难以集中管理，对任何人或救助机构来说，救助流浪狗都是天方夜谭，不切实际。对于流浪狗，唯一的正确处置方式就是捕杀。