当前位置: > 狗狗资讯 > 狗狗训练 > 边境:中国和不丹签署划界谈判协议,对印度在边境上挑衅中国有何影响?

边境:中国和不丹签署划界谈判协议,对印度在边境上挑衅中国有何影响?

编辑:sqxzgg 时间:2022-05-23 来源:人人爱宠物网

我是萨沙,我来回答边境。

边境:中国和不丹签署划界谈判协议,对印度在边境上挑衅中国有何影响?

边境:中国和不丹签署划界谈判协议,对印度在边境上挑衅中国有何影响?

边境:中国和不丹签署划界谈判协议,对印度在边境上挑衅中国有何影响?

中国和不丹的领土争议是历史问题,中国认为涉及6个部分:鲁林争议区、洞朗争议区、查玛浦争议区、基伍争议区、白玉争议区、墨拉萨丁争议区边境。

这些都是历史问题,不是今天才有的边境。

比如鲁林争议区边境,340平方公里,在1843年就有清政府设立了界碑,而不丹军队在1954年才设立军事据点,控制了这里一部分。

另外,诸如查玛浦争议区、基伍争议区都是有西藏政府曾经将草场租给不丹人使用,是需要收取费用的,后来被不丹控制边境。

因为存在这些争议区,两国边界的600公里就没有完全划定。

自1984年中不边界谈判启动以来,两国于1988年签署了关于解决边界问题的指导原则。

1998年,两国在第12轮边界会谈期间签署了《中华人民共和国政府和不丹王国政府关于在中不边境地区保持和平与安宁的协定》,但争议区仍然存在。

其实双方的问题并不严重,不丹也是占了便宜的。

中方认为最有争议的墨拉萨丁争议区,面积高达3300平方公里,而剩下5个争议区一共才1200平方公里。

早在18世纪,西藏地方政府就同不丹两次签订条约,规定了墨拉萨丁主权归属,只是将草场租给不丹移民使用,后者需要纳税。

而英国人划定了一个连西藏地方政府都不承认的麦克马洪线,将这部分地区划给了印度。

在1949年,印度与不丹签定《永久和平与友好条约》,私自将中国墨拉萨丁地区转让不丹。从此以后,不丹就完全控制墨拉萨丁地区。

所以,不丹其实对于边界问题并不敏感,之前也没有武装冲突。

之前洞朗问题,是因为不丹为印度的保护国,军事、外交都受到控制。

实际上,洞朗问题就是印度利用不丹在搞外交攻势加边境挑衅。

虽然印度没有对洞朗地区宣称主权,但印度部队以“支持不丹对该地区声称的主权”作为越境理由,携带武器越过中印边境锡金段,阻止中国军队“越过不丹边境修路”,最终形成中印两国武装对峙。

就不丹来说,他没有能力、也没有意图同强大的中国为敌,只是箭在弦上不得不发而已。

此次边界冲突如此严重,作为不丹其实早就想迅速停止冲突。

10月14日,中国政府代表、外交部部长助理吴江浩同不丹政府代表、外交大臣丹迪·多吉通过视频方式在北京和廷布签署《关于加快中不边界谈判“三步走”路线图的谅解备忘录》,这也是寻常事,也是不丹所需要的。

重磅!边境开放提前!最早5月初可入境!留学生、工签怎么办?

这个消息不知道是真是假,如果是真的那就太好了。我老公在新加坡工作,因为疫情的关系已经2年多没回家了,当时武汉疫情刚爆发,过年前才回到我们的新家还没住上几天,因担心会被新加坡方面限制隔离,在大年初六时候匆忙出去上班。一晃2年多过去了,孩子也5岁了,非常想念爸爸,总问我“妈妈,爸爸什么时候回来呀!”我总说“外面有病毒,等病毒少了就可以回家了。”希望可以这次开放就恢复正常的生活,太多人受疫情影响了!说回正题,我觉得既然会提前开放边境,工签和留学生应该也会在考虑范围内,我相信政府的安排。

为什么缅甸小孩不顾危险剪开边境网向中国人要钱?

这篇文章是一个叫《微言薄语》的公众号发出来的文章,后来被腾讯推到了微信新闻上面,而被广为流传。让大家看到一个丑陋的、落后的的中缅边境,同时把缅甸民众的形象进行了极度丑化。我们缅甸中文网看到文章后,在当天和第二天分别发文《怒!缅甸人被无端抹黑!边境地区没你说的那么不堪!》和《不要听说缅甸,请听缅甸说!缅甸人到底是什么样的?》

下面我们简单说一下缅甸小孩不顾危险剪开边境网向中国人要钱这篇文章,有几个严重与实际不符的地方,同时文章中充满了鄙视、地域攻击和傲慢。

一 现在的中缅瑞丽口岸,已经用多重铁丝网、高压线、防爬刺加固,根本无法简单剪开。同时,边境线一带,几百米都有边防武警、保安全天值班。根本不可能剪开边境网。

二 原文采用几年前图片,说这些人在口岸附近爬边境过来。这个也与事实不符,在如此严格的值班、巡逻下,根本无法爬墙。当然,不可否认在更远的地方,会有其他办法,但是不是文章所说那样。同时,偷渡也是双向的,也有中国人向缅甸偷渡。

三 缅甸小孩确实有向中国人、包括中国游客掏钱的行为。但是,一个事实就是,前几年这种现象很普遍。而今年国家加强管理后,现象急剧减少。现在来提这个问题,其动机是不纯洁的。另外,其实,这些年不少中国人借缅甸人的淳朴,假装尼姑、僧人去缅甸骗钱的也大有人在。

所以,我们认为那篇文章,把一些个别的缅甸小孩掏钱的事件上升到国家层面用“国际乞讨团队”这样的名词是别有用心的,严重挑拨了两国人民的情感。

阅读:

狗狗医疗