鸳鸯炮弹能养两条吗:凌迟处死的石达开为什么被一些人称为“奇男子”？

石达开(183|一1863)鸳鸯炮弹能养两条吗，广西贵县人，9岁丧父，绰号＂石敢当＂，19岁参加金田起义，成为一代名将，20岁被封为＂翼王五千岁＂。

1853年起义军经过几次战役鸳鸯炮弹能养两条吗，于三月占领金陵，国号＂太平天国＂，改金陵为天京。

1853年10月起经过多次战斗鸳鸯炮弹能养两条吗，陕甘总督舒兴阿外援被阻断，1854年|月14日，庐州城论陷，这位百战骁将江忠源被逼得投江自尽。

1854年年底的九江湖口战役。石达开刚刚24岁鸳鸯炮弹能养两条吗，面对久经沙场、经验丰富、大他20岁的曾国蕃，石达开表现得异常镇定自若。l2月的太平军战场出现被动局面：湘军水师来势凶猛，太平军两\湖失守，大部分据点被敌人占领，水军损失大半。1855年1月，曾国蕃率湘军水陆两路大軍进逼湖口，九江。

石

,石达开来到安庆后，立即建立造船厂，建造近百艘大船鸳鸯炮弹能养两条吗。|月猛攻鄱阳湖造船厂，缴获战船百余艘，大小炮700余门，利用有利地形，设置炮台，居高临下，增强地面防御体系，江面用炮船和木排水城上炮弹，从三个不同的方向打一击敌人，御敌于水卡之外。石达开亲自坐镇指挥，采用先打薄弱敌人的战术，最后将湘军从中间斩断，一分为二而无能为力。二月在九江夜袭曾国蕃坐船，曾国蕃孤军无援，眼看被活捉，急的跳江自尽，逃过一劫，后被随从救起。

九江湖口战役是以少胜多，以弱胜强，也是石达开一生最辉煌一次的经典战役，充分展示了石达开年轻的军事才能，此为一奇。

面对外国列强的试探，石达开毫不手软：|，公平通商，自由交易。2，在太平天国的地盘上必须按章办事，遵守法规，犯罪依法惩处。3，'坚决不承认请政府的不平等条约。以英国人为首的列强夹看尾巴承认了以上条款，表示愿意执行。

石达开不畏列强，此为二奇。

石达开经过多次转战，兵力严重不足，时受命为四川总督的罗秉章，四处调兵谴將，追杀堵截石达开，他的入川渡河犯了兵家之大忌：乍看上去，意为孤注一掷，强渡大渡河，不仅甩开了追兵，而且还能扩大队伍，对以后的发展具有重要作用。殊不知大渡河水流湍急，河道又宽，要想强渡谈何容易。石达开来到大渡河边，马上挑选500O精兵，/制做了很多竹筏，以备第二天渡河，天公不做美，夜降暴雨，500O将士命丧大渡河。后又延误了时机，清兵大军已到，几次努力均末成功，面对绝境(马无草料，兵无军粮，只有宰马充饥)，石达开做出了最愚蠢的决定：以个人的生命换取全体将士的生命，自古世所罕见。一个将军做到这一点也是对全体将士最好的诠释。

然而石达开的牺牲，并没有得统治者冋情，早已对太平军恨之入骨的罗秉章，举起了沾满鲜血的屠刀，对手无寸铁的将士是疯狂的杀戮。

石达开爱兵(將)如子早已在军中传为佳话，正是有了他这种精神，才是他的军队战无不胜，攻无不克的法宝；才使他的军事才能发挥到极至；才是不愧为太平天国＂第一英雄＂的称号。

将军爱兵如子，此为三奇。

石达开被捕后，面对审判他的罗秉章不肯屈膝，侃侃而谈，述说战场上打得江忠源如丧家之犬，最后投江自尽；曾国蕃闻风丧胆，差点被生擒活捉；大骂罗秉章背信起义，禽兽不如。

石达开胜也英雄败也英雄，面对凌迟毫无惧色，刽子手残忍无比，刀刀下去，令人颤栗，惨不忍睹。英雄身死始终默然不吭，其意志之坚强令人低首心折。

此为四奇。

石达开杀害后不久，一个老翁

出门回家，天色已晚，突然下起濛濛细雨，老翁衣衫湿透，正在忧愁，面前站立一人，头戴斗笠，身穿皂袍，言曰：＂长老可用伞＂。老翁正与答谢，那人已飘然不知去向。老翁回家之后，于灯下看时顿时惊万分一一伞上有＂翼王＂二字。第二天传的满城风雨，有人认出正是翼王生前用过的伞，最后传到总督罗秉章那里，罗秉章夜不能眠，一度梦中呓语：＂石公别杀我，，，，，，＂有人说罗秉章不是病死的，而是被吓死的。

此为传说五奇也。

毛泽东主席这样评价石达开的：太平天国第一英雄，惜天不佑豪杰，英雄依然在。

:

《水浒传》108将中有哪几人单挑打得赢史文恭？

史文恭曾头市神枪刺伤秦明，梁山五虎将第三名只在此人手下走了二十个回合，便吃了这样的惨败，其武功实力的确高得惊人。秦明的武力相当了得，单挑不是史文恭对手，那么，在108将中，还有人能够单挑赢下史文恭吗？

卢俊义首先淘汰卢俊义绝对不是史文恭的对手，甚至连五虎将都打不过。为何？卢俊义不是《水浒传》武功第一人吗？

玉麒麟卢俊义武功盖水浒，首先是以讹传讹，非常不靠谱。施耐庵写得非常明白，卢俊义是“棍棒天下无对”，这是宋江说的。容与堂本根据宋江这句话，编了一首《满江红》赞美卢俊义，其中一句涉及到卢员外的武功：“惯使一条棍棒，护身龙、绝技无伦。”

卢俊义只是棍棒功夫了得，属于单项武艺有绝技，并不是武功水浒第一。但是，“天下无对”这句赞美之词也不一定靠谱，因为，容与堂本有一首描述打虎将李忠的七言诗，倒是“头尖骨脸似蛇形，枪棒林中独擅名。打虎将军心胆大，李忠祖是霸陵生。”

“天下无对”与“枪棒林中独擅名”说的简直就是一个意思，卢俊义是“无对手”，李忠则是“独擅名”，都是蝎子拉屎——独一份。很明显，李忠的“独擅名”绝对涉嫌浮夸。那么，卢俊义呢？

卢员外的棍棒技术绝对也是浮夸的，为什么呢？《水浒传》从卢俊义出场，直到排完座次，谁见过卢俊义用棍棒打过架？

有人会说，卢俊义十八般武艺样样高强，不需要用绝技便可打赢《水浒传》所有的人。可惜的是，施耐庵写了很多精通十八般武艺者，为何讲到卢俊义武功时，只写他会使棍棒呢？何况，卢俊义两次打架，用的都是朴刀，从实战看，朴刀技术也不咋地。

头一次使朴刀，是跟被梁山好汉们戏耍。卢俊义不知天高地厚，要只身一人活捉梁山好汉。但是，因为心虚，以及只会几招三脚猫朴刀技术，便用杆棒加长刀柄，试图以长取胜。这一场游戏，梁山好汉说打就打，说走就走，卢俊义的加长朴刀连梁山好汉的的衣角都没挨到。说好了要发卖一身本事，而且要活捉梁山好汉，那就应该挥舞棍棒，展示绝技，这样岂不是更能做到活捉吗？

卢俊义第二场动武，便是活捉史文恭那场戏。之所以说是一场戏，是因为这是宋江、吴用一手导演的，卢俊义是捡了个大便宜，史文恭早已被吴用的诡计搞得心胆俱裂，根本就没有出手。

卢俊义的棍棒技术大概与李忠相当，否则，就不会被相同的赞词浮夸了。试问，李忠打得过史文恭吗？

林冲打得过史文恭吗？林教头的武功是实打实的，并没有被施耐庵浮夸。就棍棒、朴刀两项技术而言，远超卢俊义。《水浒传》真正的一场棍棒较量，就是林冲与洪教头完成的。林冲棒打洪教头，是书中极为精彩的情节，对照卢俊义从来不敢用棍棒，其中的含义就是林冲才是棍棒天下无对。梁山下林冲与杨志斗朴刀，也是一场硬仗，哪像卢俊义那般狼狈。

林冲是八十万禁军枪棒教头，棍棒如此了得，枪术也非同小可。假若林冲与史文恭单挑，就以枪法而言，恐怕有得一拼。但是，林冲若想赢史文恭，则是不可能。能够走上三五十回合，也就很不错了。

有人说，林冲是遇强则强，果真如此吗？《水浒传》中看不出这一点，仅以梁山八骠骑五虎将来说，林冲赢过谁？除了平手还是平手，哪里表现过“遇强则强”？所以，史文恭强就是强，遇到此人，林冲是强不起来的 ，但比秦明要多走几个回合却是没有问题的。

秦明武功原本不弱，即便有读者不愿意承认，秦统制还是不弱。《水浒传》写得非常明白。除了脑子需要修理外，武功实力是毋庸置疑的。而且，梁山之上除了呼延灼单挑的一流战将最多之外，就数到秦明了。只要有机会，秦明总是要出战，输过吗？但是，到了史文恭马前，只够支撑二十个回合。林冲武功非常高，但排名仅比霹雳火高一位，这二人的武功是基本相当的。因为排位稍高，说林冲稍微强于秦明也无可厚非。但绝对打不过史文恭。

关胜能否赢史文恭？也赢不了，但关胜可以与史文恭战平，谁也讨不到便宜。但是，若论绝对武力值，关胜恐怕要弱一点。

关胜曾经在讨伐梁山时，曾经跟林冲、秦明有过一战。当时，关胜列队挑战宋江，言语之间激怒了霹雳火秦明，手舞狼牙棍，纵坐下马，直抢过来。关胜也纵马出迎，来斗秦明。

这两人还没交上手，林冲怕秦明抢了头功，也挺枪跃马前来助战。关胜便力敌两将，三个人打到了一处。也不知战了多少个回合，反正是“征尘影里，转灯般厮杀。”。既然是像走马灯般的转动，回合一定不会少，没有三十合，也得有十几合。

宋江在阵上看了，恐怕伤了关胜，便叫鸣金收兵。林冲、秦明回到阵中，质问宋江：“正待擒捉这厮，兄长何故收军罢战？”《三国演义》中经常出现这句话，大多数都有吹牛之嫌。但林冲、秦明讲的却是实情。关胜回到营中，也暗自纳闷：“我力斗二将不过，看看输与他，宋江倒收了军马，不知主何意？”

林冲、秦明一并出马，倘若与关胜打到十几回合才能见出输赢，那么，若是与关胜单挑，恐怕就有败阵的可能。以此为参照，关胜倒是可以与史文恭一战。

史文恭会不会败在鲁智深、武松手下？恐怕也难。鲁智深马上功夫十分厉害，曾经与呼延灼大战五十回合不分胜败。若以此为基准，鲁智深马上也打不赢史文恭。武松不善马战，自然也就不会骑着马去单挑史文恭了。

那么，让史文恭下马，分别单挑鲁智深、武松，便会怎样呢？若是比器械，鲁智深、武松分别出战，估计还是史文恭赢。林冲也是马上战将，下了马照样厉害。棒打洪教头是步战，与杨志斗朴刀，照样是步战。马上战将下马决斗，威力是要大为减少，但绝对不是弱鸡。所以，鲁智深、武松马下比器械，也是难赢史文恭。

难道史文恭便无解了？只能仰仗吴军师用诡计了？也不尽然。倘若武松与史文恭比拳脚，武二郎便大有胜算。

施耐庵称“玉环步”、“鸳鸯拐”是武松平生的真才实学，非同小可。这就与浮夸卢俊义的武功大不一样了。因为，这是武松通过醉打蒋门神这一场实战赢得的荣誉。《水浒传》中写过无数次战斗以及江湖斗殴，而被命名的招式却极为罕见，武松一人就占了两个。这就是说，武松《水浒传》拳脚第一没有争议。倘若史文恭敢与武松比拳脚，恐怕就要吃败仗了。

加之武松天生神力，临战之前再喝十五碗“透瓶香”，则取胜的几率将更大。

本回答只说《水浒传》，续书《征四寇》如何夸赞卢俊义的武功，如何细写武松神斩贝应夔，都不予参考。毕竟不是《水浒传》，对于史文恭而言，没有任何参考价值。