网上再现虐狗事件:准研究生疑虐狗，福州大学遭遇爱狗人士网络攻击，你怎么看？

编辑：sqxzgg 时间：2022-04-23 来源：人人爱宠物网

就算不是准研究生，虐狗行为都是会遭到爱狗人士强烈反对和攻击的网上再现虐狗事件。我作为一名不养狗的人，甚至还有点儿害怕狗，但是我不认为虐狗是是一名大学生该做的事情，不仅仅是因为虐狗本身，还因为这件事反应了该大学生情商太低和可能存在的心理问题。

寄宿在别人家里，打别人的狗，本身就是缺乏情商的行为，都说打狗还要看主人，你在厦门打工没地儿住，别人给你提供了便利，理应感恩才对，又怎么能动手打狗呢，那可是别人的私有财产网上再现虐狗事件。

网上再现虐狗事件:准研究生疑虐狗，福州大学遭遇爱狗人士网络攻击，你怎么看？

在事件发生后网上再现虐狗事件，大量的爱狗人士都跑到了福州大学的官微下进行了大量的留言，其中不乏带有攻击性的语言，直指周某不符合研究生录取资格，福州大学应该拒绝其入学报到。

网上再现虐狗事件:准研究生疑虐狗，福州大学遭遇爱狗人士网络攻击，你怎么看？

目前福州大学有关人员已经回应将会核实身份，因为研究生新生还未入学报到，必须要核实身份才行，至于如何处理，我认为不会那么草率的网上再现虐狗事件。虽然此前成都理工大学在2019年10月份因为某学生虐狗被勒令退学，2020年4月份山东理工大学某学生虐猫也被勒令退学，但这次福州大学会拒绝该准研究生报到吗？

我的建议还是应该本着教育的原则网上再现虐狗事件，以教育批评为主，不能因为一次错误就毁了人家的一生，当然主要还是看他本人致歉的诚意和赔偿积极性。虽然虐狗行为是错误的，但还是应该在法律框架内处理问题为好，学校处理问题也不应该被舆论绑架，要有客观公正的原则，学校不是司法机构，还是应该以教育为主。

不知道各位是什么想法？欢迎留言！

虐待动物应该被判刑吗？山东大学生范某某虐猫事件，你怎么看？

动物属于财产，野生动物从总体上看，也属于财产，但可能与环境、生态有关系，虐待动物一般不会判刑。具体分析如下：我国刑法从环境、生态角度仅对野生动物进行保护；对家养的动物，仅从财产意义上予以保护。因此，虐待动物可能难以从生命的角度被判刑。虐待动物，如果能够评价为非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，可能会判刑。虐待其他动物致死，如果是自己所有的不会被判刑，他人的动物可能涉及毁损财产罪被判刑。山东大学生范某某虐猫，如果该猫为自己所有，仅能从人类与动物的和谐关系上评价，不应当从法律角度衡量；如果该猫是他人所有，该猫的所有人，可以从物权主张权利。山东大学生范某某虐猫难以从法律上作出评价，但人与动物的和谐的关系，可能已上升为道德义务，作为大学生，不能做出有违主流意识，但不违法的事情。如果执意去做有伤公众感情之事，即使不承担法律责任，但个人的社会评价会降低。