当前位置: > 狗狗资讯 > 狗狗训练 > csi灭罪鉴证科2:我是一名在编事业单位员工,开车撞死人,负主责,能保住工作吗?

csi灭罪鉴证科2:我是一名在编事业单位员工,开车撞死人,负主责,能保住工作吗?

编辑:sqxzgg 时间:2022-03-11 来源:人人爱宠物网

这种情况要看交警对事实的定性和判定,并不是一定会被开除公职处理csi灭罪鉴证科2。根据《事业单位人员管理条例》第五十三条:工作人员被依法判处有期徒刑以上刑罚的,给予开除处分;被判处其他刑罚或者被判处有期徒刑宣告缓刑的,给予降聘(撤职)或者开除处分。

简单的讲,也就是只要被判有期徒刑以上,单位便会给予开除处分,工作也便会失去csi灭罪鉴证科2!但是“判有期徒刑宣告缓刑”这种特殊情况,则只能说是有可能会被开除处分,其实这种徒刑是否被开除,很大程度是由题主在单位的表现和人脉关系而定,它有很大的弹性原则,灵活性很强!

为什么这样说?那我们有必要给读者朋友普及一下什么是“有期徒刑缓期执行”csi灭罪鉴证科2!

例如:“有期徒刑3年缓期4年”指的是当事人从法理上被判3年有期徒刑csi灭罪鉴证科2,只要在4年期内不再违法犯罪,那么当事人也就不用去监狱蹲3年时间了,这就是我们常说的监外执行!但只要在这4年期内,当事人再出现了违法犯罪行为,则将被收押至监狱服刑。

而题主现在开车出现事故,造成人员伤亡,交警对此事件的调查定性是什么,将对题主的工作产生致命性的决定作用csi灭罪鉴证科2!

假如题主是正常情况下的行驶,而造成的此次交通事故,那题主是不用负刑责的,自然题主也就不会被开除而失去工作。因为它不属于交通肇事罪!

根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条 具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:

交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚:

(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;

(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;

(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;

(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;

(五)严重超载驾驶的;

(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。

只要题主不属于这几种情况驾车,自然也就不会触犯交通肇事罪,更不会被判刑处理!

现在题主便可以对照一下,看看自已是否违反了交通肇事罪,也就可以清楚自已的大概结果了!总之,有车一族,还是宁停三分不快一秒,严格遵守交规,才是王道。

《今日说法》里有过哪些离奇的案子?怎么破的?

csi灭罪鉴证科2:我是一名在编事业单位员工,开车撞死人,负主责,能保住工作吗?

这档节目可是相当长寿啊,从1999年1月2日开播,换了一茬又一茬的主持人之后,它依然坚持占领在每天中午的黄金时段。

csi灭罪鉴证科2:我是一名在编事业单位员工,开车撞死人,负主责,能保住工作吗?

csi灭罪鉴证科2:我是一名在编事业单位员工,开车撞死人,负主责,能保住工作吗?

《今日说法》是中国第一档普法类的节目,每期都包含了一个案件,节目模式就是主持人先给观众讲一下案件的内容;

csi灭罪鉴证科2:我是一名在编事业单位员工,开车撞死人,负主责,能保住工作吗?

csi灭罪鉴证科2:我是一名在编事业单位员工,开车撞死人,负主责,能保住工作吗?

记录警方办案的全程;

csi灭罪鉴证科2:我是一名在编事业单位员工,开车撞死人,负主责,能保住工作吗?

csi灭罪鉴证科2:我是一名在编事业单位员工,开车撞死人,负主责,能保住工作吗?

最后还有相关院校的教授来现场和主持人探讨案件。

csi灭罪鉴证科2:我是一名在编事业单位员工,开车撞死人,负主责,能保住工作吗?

小编印象最深的就是公安大学的王大伟教授,各种法制节目里都有他啊。

csi灭罪鉴证科2:我是一名在编事业单位员工,开车撞死人,负主责,能保住工作吗?

csi灭罪鉴证科2:我是一名在编事业单位员工,开车撞死人,负主责,能保住工作吗?

就是这么一档连片头都散发着正义气息的普法节目,可很多网友却用童年阴影这个词来形容它。

csi灭罪鉴证科2:我是一名在编事业单位员工,开车撞死人,负主责,能保住工作吗?

csi灭罪鉴证科2:我是一名在编事业单位员工,开车撞死人,负主责,能保住工作吗?

你们感受一下来自童年森森的恐惧↓

csi灭罪鉴证科2:我是一名在编事业单位员工,开车撞死人,负主责,能保住工作吗?

csi灭罪鉴证科2:我是一名在编事业单位员工,开车撞死人,负主责,能保住工作吗?

csi灭罪鉴证科2:我是一名在编事业单位员工,开车撞死人,负主责,能保住工作吗?

csi灭罪鉴证科2:我是一名在编事业单位员工,开车撞死人,负主责,能保住工作吗?

确实啊,比起《走近科学》的故弄玄虚,《今日说法》展现的世界才是真·可怕!

csi灭罪鉴证科2:我是一名在编事业单位员工,开车撞死人,负主责,能保住工作吗?

提名最多的就是《撒贝宁时间》之《烟锁殡仪馆》这一集。

csi灭罪鉴证科2:我是一名在编事业单位员工,开车撞死人,负主责,能保住工作吗?

在说案件之前,小编先给你们科普一下《撒贝宁时间》。其实这档节目是《今日说法》的周日特别版,前身是《小撒说法》。

csi灭罪鉴证科2:我是一名在编事业单位员工,开车撞死人,负主责,能保住工作吗?

每期节目都拍得超级用心,布景是这样,侦探办公室即视感↓

csi灭罪鉴证科2:我是一名在编事业单位员工,开车撞死人,负主责,能保住工作吗?

csi灭罪鉴证科2:我是一名在编事业单位员工,开车撞死人,负主责,能保住工作吗?

小撒带观众去案件现场的时候,节目组会做一个3D背景,小撒还会在场景中模拟办案,代入感特别强。

csi灭罪鉴证科2:我是一名在编事业单位员工,开车撞死人,负主责,能保住工作吗?

csi灭罪鉴证科2:我是一名在编事业单位员工,开车撞死人,负主责,能保住工作吗?

科普完了,咱们就进入正题。《烟锁殡仪馆》可以说是最离奇曲折的一个案件,离奇到办案的警察说,当了一辈子警察,都不一定能遇到这样的一起案件。

csi灭罪鉴证科2:我是一名在编事业单位员工,开车撞死人,负主责,能保住工作吗?

2010年7月13日,在山东省商河县孙集乡的一口机井里,有人发现了一具全裸男尸体,警察经过勘察之后发现,这具尸体已经是高度腐败的状态,大概推断死了已经有3个月到一年了。

csi灭罪鉴证科2:我是一名在编事业单位员工,开车撞死人,负主责,能保住工作吗?

csi灭罪鉴证科2:我是一名在编事业单位员工,开车撞死人,负主责,能保住工作吗?

把尸体拉出来之后,警察又在井中发现了一把行凶用的斧子。于是警方又继续走访,同时找到了两条线索:

csi灭罪鉴证科2:我是一名在编事业单位员工,开车撞死人,负主责,能保住工作吗?

1. 五金店老板进货斧子的时间 2009年12月底

2. 村民曾在机井旁见过血迹的时间 2010年1月28日

按照这个线索,警察开始寻找附近村庄10年1月失踪的人口,不久就找到了一个失踪的人,暂且叫他男B吧,他不仅离异,还欠了银行一百多万的债。

失踪之后,男B的车一直停在修理厂。可疑的是,这辆车才买了半年,男B就曾经来修理厂为车身做整体喷漆。带着这个疑点,法医和痕检人员去勘察了这辆车,结果发现,在后备箱备胎下的小树叶上,有疑似血液的印记。

(名字太多不好记,小编就用ABCD指代了)

时隔太久,法医尝试了四次,才提取出完整的人体DNA。而DNA正巧和机井中死者的吻合。对了,我们把死者叫做男C。

因为男B失踪了,警方只能从通话记录入手,发现有一段时间,男B经常固定地联系一个人,而这个人完全符合说死者的身高体重信息。

警方暂时不能妄下结论,于是找到了男D,男D是男C的老乡也和男B有过固定的联系。

抓到了关键人物男D之后,案情终于有了突破。

原来,男B曾找到过死去的男C和关键人物男D,要给他们十万块钱去杀男A。C、D二人想尽办法,甚至还在A的车上放炸弹,可几个月过去了,杀人计划仍然没有进展。

某一天,男B给男D打电话挑起两位杀手之间的矛盾,并且让他杀了男C。

当杀人行动再次失败之后,男D就对老乡男C下了手。男B还开着自己的车,和他一起去抛尸。这也就能解释了为什么男B后备箱里有死者的血迹。

然而男B又为什么失踪呢?真的是因为躲债吗?一直没出场的男A来了。

其实男B与A的妻子有婚外情,为了长长久久地在一起,男B决定买凶杀人,杀手就是前面提到的C和D。本以为非常周密的计划,却一直被A看在眼里。面对妻子的背叛和B的蓄意谋杀,A十分愤怒。他把B约到自己家,把婚外情的事情挑明了,可B死活不承认。

愤怒之下,A和B打了起来,并拿木棍把他杀死了。在朋友的帮助下,A去了工作的殡仪馆伪造死亡证明,并去临县殡仪馆把B火化了。案情真的很复杂,总结一句话就是B本来想杀A,结果被A反将一军。

从案发到结案,警方整整花了两年零三个月的时间。终于能明白为啥《烟锁殡仪馆》被称为最离奇的案件了吧。

还有一个案件是关于行李箱里的无头女尸,案件名叫《谜一样的纹身》。

广东汕头附近的海岛,海事局工作人员在打扫卫生的时候,发现了一个奇怪的行李箱,于是报了警察。

警察来现场,打开行李箱之后,看到里面是一具高度腐败的尸体,并且没有头颅。进一步调查时,法医又在尸体的身体里找到了两个隆胸用的硅胶。通过这两块硅胶,警方确认了死者的身份。

死者身边有几位可疑的人物——约见面的网友、有家室的香港男友,以及失踪当天约拍摄的摄影师。可他们的嫌疑都一一被警方排除了。

于是警方换了个思路,去查死者的财物去向。这一查,就发现了疑点。死者的银行卡和手机都丢失了。银行监控录像显示,死者银行卡里的钱分三次被同一个人取走了。

而两只手机被卖到了电子市场。在不能确定取钱人的身份的时候,警方把着手点放在了电子市场的卖家黄树深。他说这两只手机是表哥黄飞山卖给自己的,前一天表哥还给自己打电话询问怎么关闭定位功能。

黄飞山立刻引起了警方的怀疑。在对他进行调查之后,一切都水落石出了。原来黑车司机黄飞山平时喜欢赌博,再加上妻子又生了女儿,经济情况很不好,于是他就产生了抢劫的念头。

正好案发那天,死者坐上了他的车。途中,因为车上空调制冷坏了,两个人产生了争执。黄飞山就把死者带到了用来作案的出租屋,实施性侵再对死者进行肢解,最后抛尸。

讲完案件,主持人元元建议女性在外要提高警惕,保护自己的安全。

然而小编也想说,除了渲染案件本身的惊悚和离奇,《今日说法》还让观众体会到了人性的恶。你永远也不知道一个面善的陌生人,下一秒会做出什么可怕的事情。

可怕的还有《深埋19年的罪恶》这个案件。两个小朋友跟着妈妈肖学琴去市场买菜,在一个店铺里,有个人招呼肖学琴进屋,肖学琴没多想就进去了。

两个小朋友在门口等着妈妈,听到房间里的响声,他们好奇地进屋了。结果他们看到的是,一群人正残忍地围殴自己的妈妈。

小朋友哭着跑出去喊救命,跑到墙边,又被凶手,也是人贩子抓了回去。之后的19年,他们被人贩子卖到福建莆田,被迫与家人分离,母亲也在那时去世了。

长大之后,大儿子永勇借助网络找到了亲生父亲,又在志愿者的帮助下找到了弟弟。一家人终于团聚,坏人也被绳之以法。

可19年间,人贩子对两个孩子造成的伤害是没办法抹去的。真是想想都后怕。

《今日说法》里的案件,有些离奇程度甚至比电影电视剧都要夸张。不光是你们,小编有时候也会拿它当下饭节目,本着猎奇的态度去看它。

可是《今日说法》开播将近20年,它确实成了很多人的“少年时代的法制启蒙节目”。它不仅警示我们要守法,提高自我保护意识,还引发了对于社会现象的关注。

比如前段时间讨论度很高的《深渊》弑母少女案,讲的是在粗暴的教育下成长起来的女孩,性格扭曲,最终酿成了弑母的悲剧。

还有与家庭暴力相关的董珊珊事件。董珊珊结婚十个月受尽了丈夫的侮辱和虐待,没过多久便带着一身的伤,离开了人世

可即便呈现的案情再可怕,但能让人警示或是引起关注,并且推动社会变得更好。这才是《今日说法》存在的意义吧。

阅读:

狗狗医疗