反虐待动物法:对待动物的态度能否反映出一个地区的富裕和文明程度？

编辑：sqxzgg 时间：2022-03-09 来源：人人爱宠物网

图片由提问者提供

对待动物的态度反虐待动物法，确实能够反映出一个地区或者民族的文明程度，但这与贫富程度无关。

对待动物，又可以细分为对待家养动物和野生动物这两个范畴反虐待动物法。在战争年代，或者饥荒年代，人们食不果腹，为了充饥不得不去猎杀野生动物。这是特例，先排除在外。但我们发现，世界上一些经济不发达国家，例如斯里兰卡这个刚刚结束战乱的国家，民众对野生动物的态度确实温和的，很少去猎杀野生鸟类和哺乳动物。当地很多野生动物都不怕人，尤其是鸟类。因此，成为国人去海外观鸟的必去之地。

而反观有的国家，自称是世界第二大经济体，人们早已摆脱填报肚子阶段，却为了攀比和排场，大肆猎杀野生动物，称之为野味反虐待动物法。例如，将曾经的优势鸟种禾花雀用十几年吃成极危。将北京的优势鸟种大小太平鸟捉来，用于笼养欣赏，使之很难见到。这可谓奇迹。

因此，对待野生动物的态度，和贫富无关，和文明程度有关。以鸟类为例，鸦科的鸟类如喜鹊，本身就是胆子大，不怕人。但在北京一些城市公园，喜鹊总是和人们保持十几米以外的距离。而在深圳的城市公园，当地常见的鹊鸲反虐待动物法、红耳鹎可以与人保持2米的距离，让人尽情欣赏。有的时候，白鹭和游客保持不到20米的距离。都是直辖市，一个还是首都，不能不说北京的文明程度与深圳相比，差距很大。

再说普通动物，如家庭养的猫狗，以及家畜家禽反虐待动物法。国外，一些发达国家积极推进动物福利，而我们对待家养的动物却是虐杀不断。对于家里养的狗，稍微不顺心，就将其遗弃，理由是五花八门。尽管有很多饲养者，不是211大学毕业，就是985大学毕业，甚至是海外留学归来。相反，一些牧民、农民却认为，狗、马、牛是家庭伙伴，要善待它们。

因此，文明程度与他们所受到的教育程度无关，与文凭更无关系。与他们内在对待自然的态度有关。如果内心敬畏自然，自然也就爱护动物，尤其是野生动物。

禁食野生动物，为啥极端爱狗人士竟然成了最大收益者？

自从我国2018年10月实施了《野生动物保护法以来》，以及对大众进行了一系列的宣传以及普法教育，对野生动物的保护得到了大家的共知。

反虐待动物法:对待动物的态度能否反映出一个地区的富裕和文明程度？

狗在与人类千万年的相处中，已经不仅仅是普通的动物，狗作为智商不低的动物，具有感知感情，具备一定的智力，部分犬被人类训练，成为缉毒犬消防犬搜救犬排雷犬导盲犬等等，为人类付出了自己的健康乃至生命。更多普通的狗，成为了千万人类家庭中的不可缺少的一员，给予了人们许多精神慰藉和情感寄托。人类也付出了大量的时间不少的金钱愿意去照顾这些小家伙。

反虐待动物法:对待动物的态度能否反映出一个地区的富裕和文明程度？

而这么多年来，偷狗盗狗吃狗虐杀狗现象层出不穷屡禁不止，这不是它们该有的下场。目前，畜类中已取消狗，已经是人类的伴侣动物，动物立法即将尘埃落定，反虐待动物法已经拟定，通过的可能性相当大。

有部分人，也就是既得利益者吧，比如卖狗肉吃狗肉开狗肉馆的人士，极其反感爱狗之人，呼吁不吃狗肉不虐待狗救助狗就是极端爱狗人士吗？把狗看成自己的孩子一样爱也是极端爱狗人士吗？不能理解，狗的地位日益提高，那是对狗忠诚重情义的认可。

但是有些养狗的宠主，带狗出门不牵引，便便不清理，这个是不对的，不论你的狗大小，都应该套绳，不要吓着他人影响他人，谁都不喜欢踩到便便。自己的狗自己爱、自己的狗自己管。让我们都来做有素质的铲屎官！

怎么拯救一个虐待动物的人？

虐待动物的人是性格扭曲、极其变态的人！这些人一般都是游手好闲、好吃懒做、偷鸡摸狗、不务正业的一个群体！他们自己生活过得不如意、一塌糊涂，又不愿意接受现实、不敢对强势的人类对抗，只能把心中的怨恨发泄到那些弱势群体的流浪动物们身上！以极其残忍的手段残杀它们、虐待它们、侮辱它们、践踏它们！这一群害群之马、从本质上来说就是危害社会、扰乱公序良俗、违背伦理道德、可以说是社会上的一大公害！不彻底清除、就不能得人心！现在没有什么办法可以拯救他们的、唯一的解决办法就是尽快出台禁止虐待动物保护法、把这些人全部绳之于法、接受法律的制裁！只有这样、社会才能稳定、人们才能安居乐业，我国才能真正实现经济又发达、文明更进步的被世人瞩目的受人尊敬和爱戴的国家！

反虐待动物法:对待动物的态度能否反映出一个地区的富裕和文明程度？