猪附红体病治疗方案:猪身上起红斑点就一定是皮炎湿疹吗？

能引起猪身上起红点的疾病有很多，简单列举以下几种猪附红体病治疗方案：

1猪附红体病治疗方案，湿疹

2猪附红体病治疗方案，圆环病毒（皮炎肾病综合征）

3猪附红体病治疗方案，蚊虫叮咬

4猪附红体病治疗方案，附红细胞体

5，霉菌毒素中毒

6，猪瘟病毒

以上几种情况是比较常见会引起红点的病情，下面简单和大家分享一下治疗方案：

湿疹，圆环病毒，两个混在一起讲，虽然不是一个病因引起，但是治疗方案一样，主要以清体内内热为主，推荐治疗方案：清瘟败毒散 强力霉素 甘草颗粒 中药石膏（100斤料加5斤，连用5天）连用7天就会痊愈，另外可能会附带轻微腹泻，但是正常情况不用担心。

蚊虫叮咬，一般蚊虫叮咬的身上会起疙瘩，不会出现红点，如果出现红点到话就是存在一定的过敏反应，这个时候可以选用抗过敏的地塞米松注射抗炎，抗过敏。（怀孕母猪禁用）

附红细胞体，这个引起一般为出血红点，会从脊背上出现，慢慢增多，主要治疗有特效的产品，三氮脒（又名血虫净），或者使用强力霉素（多西环素）会有特效。

猪瘟病毒，小猪的出血红点一般在腹部，中猪以上的出血点出现在大腿内侧，同时还会有便秘腹泻交替的症状，体温40.5度以上，治疗选猪瘟疫苗强制免疫10到20头份。会有很好的效果，同时也存在一定的风险。

纯手工打字，希望能对你养殖有所帮助！

母猪38一39度，皮肤红，呕吐不吃食，尿发红，是非洲猪瘟吗？

何猪道｜非洲猪瘟初期典型症状及减少误判的逻辑思维

非洲猪瘟是重大的烈性传染病，是目前对养猪业影响最大的疾病，一招不慎，全盘皆输，也不是危言耸听；全面出击，百密一疏，更非故作玄虚。将非洲猪瘟的防控，生物安全等级提到前所未有的高度，将意识屏障和风险危机意识也提高到前所未有的高度，养殖者才能在这场抗非战争中，得心应手；如若不幸中招，才能果断出击，降损失于最小。

一、从非洲猪瘟初期症状看结果

母猪38一39度，皮肤红，呕吐不吃食，尿发红，是非洲猪瘟吗？我们来看一下母猪的非洲猪瘟的症状。

厌食，精神不振，嗜睡。

皮肤充血发红或发紫，主要表现面部、腹下、后躯、眼睛等处发红。

典型症状是体温升高。40.5－42度。

直肠出血，可见体温计沾有血迹。

粪便干结或拉稀，常引起血痢。

由于胃出血，弥漫性出血，表现呕吐。

母猪流产、早产、滞产。

行走困难，步态不稳，震擅。

血凝不良，肌注出血。

母猪突然的异常死亡增多。从症状上看，这头母猪与非洲猪瘟症状并不完全重叠，比如体温普遍不高。我为什么会说“普遍”这两个字呢？母猪的体温38—39度，划定一个温度范围，不是一个精确的数值，这显然不是一头猪。如出现2头以上“皮肤红，呕吐不吃食，尿发红”的母猪，我认为不排除非洲猪瘟的可能性。

“皮肤红，呕吐不吃食，尿发红”这三个症状，说明血液循环障碍，胃弥漫性出血性炎症，泌尿系统出血，总结一句话就是，全身性广泛性出血。这是一个非常严峻的信号，我们不能等闲视之。

如果是题主表述不准确，38－39度的意思是一头母猪的体温处于38和39度之间，并非指一个范围，这就与非洲猪瘟体温升高这一重要症状不符。但是这头猪有一个非常重要的症状是与非洲猪瘟症状相符的——呕吐，一旦母猪出现呕吐症状，无论这头母猪是因为饱食、浅表性胃炎、胃酸过多、胃穿孔、经典猪瘟，这头母猪都已失去继续饲养的价值，无论你多么舍不得，也得狠下心来淘汰掉。

退一万步来讲，这头母猪不是非洲猪瘟，但因为长期的呕吐，导致膘情过度消瘦，大便干结，以至采食量严重不足，带仔能力下降，留下它又有何意义？母猪必竟不是宠物，我们可以对它投之以爱，但不可以对它投之情，猪终究还是经济动物。

另外，可以密切观察其他猪群的表现，是否还有皮肤发红的症状，是否有母猪流产早产，粪便的颜色是否含有血迹，等等。在观察猪群时，一定要做好手和胶鞋的消毒工作。

二、减少非洲猪瘟误判的逻辑思维

有太多的猪场发生非洲猪瘟，最后导致一发不可收拾，遍体鳞伤的局面，很大一部分原因是侥幸。“希望它不是非洲猪瘟”“万一不是岂不是太亏了”“症状不符合”“再观察几天再做决定”，等等非常多的消极战略，以至后悔莫及。

现在我们从逻辑思维上来推导这个问题，以减少非洲猪瘟的误判。

假设这头让人怀疑的疑似有非洲猪瘟症状的母猪，不是非洲猪瘟，结果是一如即往的饲养。这时所做的决定要100%准确，否则，以非洲猪瘟这尿性，较长的潜伏期，高的致死率，遍地开花是迟早的事。因为这头母猪不是非洲猪瘟，那么万事大吉，我们获得一头母猪的价值。

假设这头母猪是非洲猪瘟，一如本题所问，说明在题主心里已经高度怀疑这头母猪可能感染非洲猪瘟。这头母猪是非洲猪瘟是什么概念呢？你将心理防线崩溃，也将投入更大的成本做生物安全，同时由于非瘟高度的接触传播（我国的猪场设施，普遍不能抵御非洲猪瘟的传播），感染一舍仍至全场几乎是定局。你为了一头疑似的病猪，而将全场的命运置于生死之地，这是非常令人心悸的决定。

简而言之，在当前大环境下，你为了一头并不具有太大价值的病猪，而让全场的猪有可能灭亡的风险，是非常差的掌局者。

或许你会问，如果这头母猪是非洲猪瘟，病已经来了，是不是所有的行动都太晚了？答案是否定的。

只要你行动，永远都不会晚。

非洲猪瘟在早期及时清除出去，是可以保住大多数猪的。病猪若不清除出去，通过口腔、鼻腔、粪便持续的向环境中排毒，对其他健康的猪是极其危险的。这就是清除传染源！同时，这头猪有可能接触的地方使用有效的但对猪无伤害的消毒剂进行消毒。

另外，是不是猪一有病就这么怀疑，那岂不是冤枉很多猪了？第一，如果场里从来没有和非洲猪瘟症状相似的病例，自然要按常规去做。第二，若是场里首次出现，有和非洲猪瘟症状部分或全部重叠的，当然是宁可错杀，不过放过。第三，如果场里突然增多了莫名其妙的死亡，无论它和非洲猪瘟是否相似，一切按非洲猪瘟解决。

有了这三条逻辑，至少在防控非洲猪瘟的观念上，占据先决。所谓先出手为快，后下手遭殃，将疾病扼杀于萌芽时期，是每个人都知道的道理。

感谢你阅读到这里，你的阅读和关注是我创作的动力。