狞猫vs比特:为什么感觉电信的iptv没广电清晰？ 狞猫和比特谁厉害

本人做过几年IPTV狞猫vs比特，对于IPTV和广电的数字传输也有所了解，先来更正一下下边很多胡说八道的说法的错误。

第一狞猫vs比特，广播电视总局更多是做为一个行政机构来管理电视视频类业务的，所谓的广电给运营商的码流减帧之类的说法完全是小人之心作祟，实际上不管是有线电视用户，还是IPTV用户，对于广播电视总局而言，都是一样的。IPTV本身也是广电控制的，别瞎合计了。

第二、广电网络的电视传输制式是频分狞猫vs比特，相当于把全部的电视节目都传输到电视，无论你看不看这个频道，其实上电视信号都是在的。而IPTV的组播，相当于你看哪个频道，服务器给你推送哪个频道。频道的选择相当于码流的选择，这样一来比较节省传输带宽，而且，频道的切换速度是极快的，是人的眼睛无法分辨的速度，不存在着什么这个频道抢占哪个频道带宽的事情。第三，运营商（这里只提移动、联通、电信，剩余的电视盒子之类的就不敢恭维了)的传输带宽是足以保证IPTV的带宽的，这点可以放心，光纤宽带都发展这么多年了，传输资源已经很充足了。

那么为什么有人说IPTV的清晰度不如广电的高清电视哪狞猫vs比特？

要知道不管是什么应用，是否流畅都存在三点原因，源服务器端、中间传输、用户端，那么问题来了，下边的种种原因就可能是造成你的电视清晰度不如别人家的广电的高清电视清晰度高的原因狞猫vs比特？

IPTV的提供商是否提高了高清频道和高清片源？这点是必须首先明确的，你如果拿普通的频道和高清频道比就没有什么意义。如果运营商向你提供了高清的电视服务，你的带宽必然就是够用的，否则的话他就是自己给自己找麻烦了。你的机顶盒是否支持高清电视？机顶盒是否通过电缆连接到了电视的HDMI接口上？你的电视是否支持高清电视？机顶盒到高清电视的中间的线缆质量是否合格？目前而言，高清视频的转码或许会造成一点儿的编码损失，但是如果说可以达到你的肉眼可以看出来，那就比较不现实了，IPTV技术发展了这么多年，技术的成熟已经相当的高了。

总而言之，你如果觉得IPTV的清晰度比如别人家的高清电视清晰和流畅的，还是先问明白了运营商有没有提供给你高清电视的服务，再看看自家的机顶盒是否连接了电视的HDMI口，再做比较也不迟。另外，电视本身的质量也是很重要的，这点大家应该明白吧。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

如果拳击手和自由搏击选手，放开来打，谁更胜一筹？

感谢邀请。

其实这个问题很简单。就是拳击职业拳手足以吊打自由搏击拳手。

两者之间没有可比性。

任何职业选手，都会根据自身的条件，去选择薪酬更高的职业。

比如菲尔普斯，他身高腿短，即使跑步比游泳薪酬再高，他也只能选择游泳。因为他的身体条件更适合游泳，而且非常不适合跑步。反之博尔特也是一样。

当然职业的选择也和各国各地区的文化有关。

比如在美国打篮球一定比踢足球赚钱，而在欧洲打篮球的一定没有踢足球的有钱。

再来看看，所谓的自由搏击运动，正确的说叫“踢拳运动”那是十几年前才风靡于亚欧大陆的竞技格斗运动项目。但即使是该运动的巅峰时期，顶级拳手的拳酬的酬劳大概是150万人民币上下，折合美金也就20万左右。而拳击在上个世纪六十年代阿里就已经达到了650万美金的酬劳，而到八十年代泰森达到了3500万。

换句话说，你有足够的打斗天赋，你会选择那种竞技格斗运动？

再换句话说，只有你的天赋不足以支撑你在职业拳击擂台上争名夺利，你才会选择退而求其次，去打其他竞技格斗赛事。

那么问题的本质就简单了，你天赋就差别人一截，你凭啥去打？

就你会踢，拳击手就不会踢了？难道竞走运动员不会跑步？

你觉得踢拳运动员腿法更好，更有优势？但你的拳法在职业拳击运动员眼里，和小学生有啥区别？

流浪藏獒结成的大獒群，实力远超过大型狼群吗？

其实当藏獒遇到狼群时，一般狼群会回避。

我们知道，藏区牧民会饲养藏獒来保护羊群的安全，而威胁羊群的就是狼。当狼群来偷袭羊群时，训练有素的藏獒就会将狼群全部赶跑。

从这方面看，似乎是藏獒的战斗力更强，但实际上并非如此。

狼为什么躲着藏獒

在自然界中，你很少会看到两个大型食肉动物打得你死我活，大多是点到即止，较弱的一方会先败下阵来，较强的一方并不会追击较弱的一方。

比如：狮子和斑鬣狗，当狮子遇到斑鬣狗捕食食物后，有些狮子会抢夺斑鬣狗的食物，虽然斑鬣狗十分不愿，但在一番切磋之后，斑鬣狗会退出战斗，让狮子独享没事。

但有时面对斑鬣狗的强烈进攻，狮子也会选择回避，把食物让给他们。

之所以会如此，是因为它们都属于大型食肉动物，而大型食肉动物的特征就是：攻击性强，杀伤力大。一般情况下，大型食肉动物之间不会爆发战争，这是因为即使赢得了对方，自身也会消耗大量能量，甚至会受伤。

但如果把这些能量节省下来，用于捕获没有攻击能力的食草动物，自己将会获得更多能量。

狮子和斑鬣狗都是出自这种目的，才不会打的你死我活，而是点到为止。

狼和藏獒也是如此，当狼群在偷袭羊群时，面对藏獒的进攻，狼群并不是完全没有实力和藏獒一决高下，但是狼群攻击藏獒时自身也有受伤的概率，而藏獒之所以会攻击狼群，并不是为了能量，而是从小的训练要保卫家庭的财产安全。

因此，当狼群面对来势汹汹地藏獒时，会选择逃避，而藏獒也不会将它们赶尽杀绝，只是以驱逐为主。

狼和藏獒谁的攻击性强

如果仅凭战斗力，藏獒可能不是狼的对手。

从咬合力来看，藏獒的咬合力是280磅，但狼的咬合力达到了700磅。藏獒的体型大多在75厘米-85厘米之间，体重50-75千克；而生活在西藏的狼，体型在100-120厘米之间，体重约35-45千克。

狼的耐力较强，擅长用骚扰的方式追赶猎物，消耗猎物的体力，直到猎物精疲力尽才对猎物手，这样成功率极高。

而藏獒，尤其是家庭式养的藏獒，很少会独自捕猎，捕猎的成功率没有狼高。再者，藏獒毕竟是人类驯化狼之后的物种，身上的野性没有狼多，对捕猎的经验没有狼高。

如果在野外，藏獒组成的敖群遇上了狼群，那么它们之间肯定不会殊死搏斗，而是相互较量一番，如果狼群数量和藏獒数量相当，那么藏獒肯定讨不到便宜。如果藏獒数量较多，那么狼群也会回避。

但如果单只藏獒对单只狼，那么狼既无法从藏獒身上讨到大便宜，藏獒也无法对狼产生较强的伤害。至于人们常说的“一獒对三狼”，其实只是人类过度吹嘘。

狼为什么不吃藏獒

在自然界中，大型食肉动物或许会吃小型食肉动物，但是很少有生物捕猎大型食肉动物，之所以会如此，是因为自然界的能量以及微生物。

我们知道，无论是狼群，还是老虎，它们都无法自己产生能量，只能从其他身上获取。地球上可以生产能量的是植物，它们可以通过光合作用将太阳能转化为能量储存起来，而食草动物通过植物来获取营养，食肉动物再从食草动物身上获取能量。

也就是说，能量会流动，但是能量在每次流动时，都会有大量的浪费，比如：100亩地养10头牛，但10头牛只能养1只老虎。

也就是说，能量流动的层级越多，该生物能够获得的能量就越少，这势必会造成它们的数量变少，所以在自然界中食肉动物的数量远远小于食草动物的数量。

如果狼以藏獒为食的话，那么藏獒的数量无法满足它们对能量的需求，狼很可能因缺乏能量而死亡。

再加上藏獒的攻击性比较强，狼即使想把藏獒当成食物，也会因捕食成功率低，受伤率高而打消念头。

总结

藏獒和狼虽然在地理环境上有所重叠，但它们并不存在捕食与被捕食的关系，只是存在着食物竞争的关系，一般而言存在食物竞争的生物并不会为争夺食物而打得你死我活，只会点到为止。但如果真的打起来，藏獒很可能不是狼的对手。