黑市安乐死药:黑市有安乐死的药吗 执行注射死刑时，用的是安乐死药物吗？

注射死刑时使用的药物黑市安乐死药，安乐死使用的药物，二者总体上的用药思路是相似的，在死亡过程中都不会有痛苦，注射死刑在某种意义上使用的是安乐死各种方法中一种。安乐死考虑的需求比较多，细节上和注射死刑还是有区别的，安乐死可能的会考虑家属选择余地会更多点，也就是说使用的药物种类也会好多种，如果具体的药物选择的不一样，死亡的过程还是有细微区别的。

注射死刑的实施方法十分简单黑市安乐死药，不是太追求死亡后的面部表情，在特定的死刑执行场所，有具备专业知识的法医技术人员，采用静脉注射给药的方式予以执行。注射药物通常含两类药物，一类是麻醉类药物，它能使机体迅速失去知觉，不再对外界刺激有任何反应，使死囚犯不再有恐惧和疼痛感；另一类随后给予的药物能使心跳呼吸骤然停止，并导致其发生不可逆转的死亡。整个过程可以在几分钟甚至几十秒钟内完成。

而安乐死现在主要有三种方式来结束生命黑市安乐死药。第一种，在注射催眠剂使患者入眠的情况下，注射氰化物而导致患者死亡。第二种，口服安眠药品，使患者人眠，再注射有呼吸抑制作用的中枢麻醉剂，这里的麻醉剂通常是指一些会导致窒息的强力镇静药品。第三种，先让患者以麻醉剂沉睡，再注射凝血剂，堵塞静脉。

重点来分析下第三种安乐死。它的死亡机制黑市安乐死药，利用的是凝血。凝血剂的作用机制主要是作用于人体的血液蛋白的凝血因子，造成血液的凝结，形成血栓，造成血管的堵塞。正常的凝血因子只有在出血时才发挥作用，可以保证人的正常止血。受到凝血剂的作用之后，它们则活跃了起来，在血管内自动凝结成血块，阻断血液流动，造成人的死亡。死亡后不怎么改变脸面皮肤的颜色和表情。

因此，当前在安乐死合法化的国家，使用较多是第三种方法。国际上，法律规定安乐死有特别的准则，首先必须满足深度睡眠，无痛无知觉黑市安乐死药；其次，安乐死必须选择在最短的时间(几秒至15秒以内)无知觉的方式，以避免因任何意外所造成的痛苦。此外，安乐死还必须考虑到家属的情感，如第三种方式，死亡后的表情会与生前一样，非常安详，呈现睡眠状。

参考文献：1、陈东方，揭开安乐死药品的神秘面纱，医药世界杂志，2007年第9期。2、张林，注射死刑全程揭秘，祝您健康杂志，2001年第1期。

如果你是绝症晚期，你会选择安乐死吗？

这个问题本身很简单，不要问，答案差不多都是一致的：如果这个痛苦还能减轻或缓解，多数人不会赞同；如果这个痛苦确实已经不可能减轻或缓解，只能忍受痛苦，那肯定多数人是同意的，这个还用问吗？

其实，问题的关键并不在这里，而是能不能实行的问题。有的人说，既然多数人同意，为什么不实行？有的人甚至可笑地认为，是医院不同意，不然你们医院怎么赚病人的钱？我的神啊，这都说得出来，你要是快不行了，不去医院，医生也许不乐意？明明是你非要把病人送到医院临终，却又说医院榨你的钱，这什么逻辑？有的人又得说了，不是因为痛苦吗，不送医院怎么解决痛苦？喂，解决痛苦，刚才不是说了，这个痛苦已经医学上解决不了，所以我们这里才讨论安乐死的问题，在不能安乐死，而医学又不能解决痛苦的情况下，在家里临终对病人是最有利的，方便照顾陪护，在家里离世，在亲人的爱中离去。可很多人其实是自私，担心他的房子……

事实上，安乐死的实行，远不是那么简单，不是医院不同意的问题，本质上，这已经不是一个简单的医学问题，而是社会学问题，家庭伦理问题，道德和法律问题………不要说安乐死，现在很多比这个简单得多的问题，国人都经常扯皮，搞不定，可以说，现今的国情，还没到实行安乐死的阶段，欧美发达国家也只有极少数国家或地区实行了安乐死，因为比你想像的要复杂得多。

你对过度医疗怎么看？你支持安乐死吗？

我坚决支持安乐死合法化！我们社会应该积极支持安乐法政策落地，尽快的走向合法化，让在生命垂危之际倍受疾病和疼痛折磨的病人，走的更舒服更有尊严一些。

很多人讲好死不如赖活，我不太同意这个观点，当生命的存在只剩下苟延残喘和巨大痛苦时，在救治无望的情况下，我感觉这种赖活不如早一点解脱。看看那些被疾病痛苦折磨的病人，他们在生命的最后连死的能力都没有了，任由全身插满管子，任由病痛折磨，对他们而言，死或许是最好的选择了。

中国人在医疗的传统观念当中，始终保持一种信仰，那就是有一线希望就要付出万倍的努力，即使没有希望时，也要抱着尽孝尽心的思想，哪怕明知道花的钱都是打了一场水漂，但很多人还是会毅然决然的选择将亲人治到底。对很多亲属来讲，让亲人插满管子去世，要比选择安乐死更心安一些，哪怕是绝症走到最后，如果不放弃治疗对亲属来讲也会遭受道德和良心上的不安。

对遭受病痛折磨的病人来讲，过度的医疗不但于事无补，反倒还会加重他们的负担，很多病人，其实都是被折腾死的，如果能够选择安乐死，对重疾患者的家庭负担和病人的痛苦，无疑都是一种很好的选择。