固镇狗咬死小孩:目睹恶犬撕咬小孩，该不该把狗打死？

上上个月我带我堂哥的孩子去小卖部固镇狗咬死小孩，路上看见一条大狗，不懂是德牧还是狼狗还是什么反正挺大挺吓人的，我就带着侄子靠边走的躲那狗，我小侄子爱跑爱跳的，我都是抓着他怕他跑，因为我知道狗看见人跑就追，我小时候就被追过，买完东西回去的时候我侄子一跑我还没拽住他，那狗离得二三十米呢看见我侄子就往这冲，狗主人跟没看见一样，吓得我捡了几块砖头冲那狗扔，小区里有装修的，旁边堆着一堆砖头啥的，当时我手也快，玩命捡砖头子扔狗，我小侄子看见一害怕转身跑一个楼道里了，我把那狗砸跑了就赶紧进楼道找我侄子，然后我看见狗主人往我这边走我就带着我侄子跑到二楼，然后从另一个楼道出来了，躲开她，爱狗人士真惹不起，网上南京那一家都被祸害成啥了，我不怕惹事，但我怕爱狗人士伤害我家里人。

一万多的狗狗咬了小孩被打死，小孩医药费三千多，赔偿费谁赔谁？

我觉得小孩的家属应该倒赔狗主人7000元固镇狗咬死小孩，毕竟打死狗已经触犯法律了，轻了说狗是狗主人的私有私产，重了说小孩的家属打死狗就属于寻衅滋事了，都可以拘留了

况且打死价值一万多元的狗可以坐牢六个月以上，建议狗主人请律师走法律程序固镇狗咬死小孩。

狗咬小孩固然有错固镇狗咬死小孩，但是被咬小孩家属把狗打死了也要赔偿，完全合情合理，但是狗咬小孩在先，把狗打死在后，所以需要先解决小孩被咬之事，小孩被咬以后家长有权利要求狗主人把小孩恢复被狗咬之前的状态，包括伤口，软组织，伤口隐藏的病毒，还有心理，精神伤害，以及被狗咬过以后造成的学习上的影响，还鉴于打了狂犬疫苗也并不是百分之百的安全，更重要的是狂犬病毒潜伏期长，即便是打了狂犬疫苗，也不排除多年以后患狂犬病的可能。

并且狂犬病毒一旦发作固镇狗咬死小孩，基本没救。

很久之前看过一篇文章，写的是那个国家规定的狗咬人以后，狗主人赔偿所有医药费后追加处罚，好像是按照九十岁计算的，按照政府公布的平均工资进行处罚，一次性把罚款交至政府监管账户，被咬者活一年退一年的钱，一直到死亡，鉴定不是因为狂犬病引起的死亡，最后一次性退款，其实这个方法挺好的！

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，心灵伤害费，心理疏导费，赔偿义务人应当予以赔偿。狂犬病潜伏期长达三几十年。

所以小编认为最好解决办法有两条:

第一被咬小孩家属赔偿狗主人7000元，狂犬病潜伏期二十年，叫他拿二百万来压着，等二十年过完平安无事再退还。

第二条他的狗咬了别人几次，然后受害者也牵着一条狗咬他孩子几次，然后狗也可以让他处置。

一万多的狗狗咬了小孩被打死，小孩医药费三千多，赔偿费谁赔谁？ 这个问题正常人都不会问，到底谁赔偿谁。

养了对人下口的狗，拿一点臭钱就了事？

这把别人的命不当回事的态度让人恶心。狗对人忠诚，但不能把狗提升到人的级别，畜牲就是畜牲，不要因为爱狗就降低人格。

现在社会进步了，觉得不是狗的责任，那就是狗主人的责任，怎么说也不应该变成被咬的人的责任吧？如果这样的话，我是真不懂这个社会了。

我很好奇，狗咬人，还能这么理直气壮的人，你说你狗值钱，那你怎么不算算小孩子一天花多少，人家在医院生孩子的时候又花多少，当然如果狗也是你怀孕十月生的就另当别论了。而且人家怀孕的时候在医院检查花的钱，难道不比你买的狗贵！

不知道大家发现没有，爱狗人士分两种，一种明智爱狗人士，一种就是跟狗一样的爱狗人士，就是感觉自己很懂狗的那种。无论自己的爱犬怎么样，包括咬到人的时候它还觉得自己跟它的狗狗没错。

被人打了还能正当防卫呢，被狗咬了不能么？再说了，小孩被狗咬，不会留下心理阴影么？会不会从此变得胆怯自卑的，需不需要赔医疗费营养费精神损失费和父母的误工费？最后，不牵狗绳遛狗算是危害公共安全罪吧！

舍不得狗受罪不拴狗绳那么就要做好它咬人被打死的准备，人打人还有个正当防卫，狗咬人被打死也正常！不反对你把狗当家人，也不否认你的爱，可是你并没有对你的家人负责，拴狗绳不止是为了保证他人的安全，也是保证狗的安全。爱狗没错，但是不管什么爱，以爱之名是非不分，那不是爱，不过是以爱之名的闹剧罢了。

但今天小编想说的是，这件事情我们首先看的不是钱，而是两个主体

一方是狗这种低级动物

另一方是高级动物，狗与人的价值不能等同看待。

在人的安全面前，别说是一万多的狗，就算是一条价值百万的狗，也同样没有人的安全重要。

从你买下这条一万多的狗时，你就必须为它的所作所为负责，出门遛狗记得套狗绳，狗的嘴巴要套嘴套。

如今你却让狗咬了小孩，肯定是没有套嘴套，不管你是有意还是无意，只要咬了人，就是你家狗和你的不对。

话说那我把你家小孩按3000元医药费的标准揍一顿，是不是只付3000元医疗费，不用承担法律责任的？

为避免狗主人和被咬人士争议不休和拳脚相加，国家应该出台相关的宠物管理行政规范狗咬人事件正常发生，和狗主人不拴绳在公共场合也正常看见。国家部门应该是要立法了，避免狗主人和被咬人士争议不休和拳脚相加！

这种事完全怪国家对城市养狗没有立法，对公共区域无拴绳的狗授权任何人都可以当场打死，对狗伤人的对狗主人追究刑事责任，狗伤人应该至少等同于故意伤害罪，甚至是危害公共安全罪立法，这样才是保护多数人利益的法律，现在的多数人被这些狗奴狗孙搞得不得安宁。

对待这种狗主人应该以敲诈勒索罪判刑！！

以人为本，公共安全无小事，这样伤人的狗，任何人都可随时随地消灭

总之还是建议国家立法，现在人和宠物矛盾越来越大，也为了更好约束养狗人还是立法的好，这样流浪狗也能减少很多、相对出事的概率就小更多。中国人口这么多不知道什么时候才能有这种法。

遛狗不拴应视为纵狗行凶，与酒驾和意图故意伤害同罪，毕竟狗是有潜在危险因素的。没伤人的按酒驾标准处理，伤人了按醉驾标准处理。鼓励举报。

总结：狗这东西，一旦狗牙沾染人血，这样的狗就会陷入一种疯狂的境界，以后见人就咬，根本无法控制，只能杀死，负则这狗迟早会给狗主人惹大祸的，奉劝养狗的人，你的狗一旦咬了人最好早早处理掉，后果你要掂量一下。

建议国家出台政策以人为本，公共安全无小事，这样咬人的狗，任何人都可随时随地消灭假如狗不拴，咬了人，就打死吃肉，不过在执行前，发布爱狗人士捐款保狗命也可以