当前位置: > 狗狗资讯 > 饲养护理 > 村委会贴禁狗告示:成都某小区挂出横幅禁止养狗惹争议,你怎么看?

村委会贴禁狗告示:成都某小区挂出横幅禁止养狗惹争议,你怎么看?

编辑:sqxzgg 时间:2022-06-26 来源:人人爱宠物网

狗的存在可能和人的历史一样长,禁养行的通吗村委会贴禁狗告示?显然是行不通的,但局部,某地禁养显然是可以的。最近,成都双流双桂花园小区挂出条幅,限期23号养狗养鸡户自行采取措施解决养的鸡狗,这一决定引起轩然大波,现在还不到23号,真到了那一天,我想一定会弄的“鸡飞狗跳”的。

我们不评论这一决定的对错,因为在爱狗人士和反对养狗人士来讲,绝对没调和余地。争论这一问题很久了,也没见有个结果。但一个小区能不能养狗,这要由小区住户自己来决定,大家形成共识,不养是完全可以的。小区要有个议事规则,在公共事务上大家要形成一个公约,什么能做,什么不能做村委会贴禁狗告示?或是全体说了算或是多数人说了算。这要事先有约,发生问题就好处理了。现在看该小区还是没有达成共识的。

无论养狗还是养鸡,都是有利有弊的事村委会贴禁狗告示。养增添了情趣,也增添了麻烦。不养减少了纷扰,也减少了爱狗人士的快乐。假如要两者皆顾的话,应该是比较理性的选择。既然是理性选择,就一定要有一个大家都能接受的规则,当然这个规则就是对养狗养鸡户的限制与要求。无规矩不成方圆,有规矩对大家都好。不然,双流双桂花园小区禁养,不同意的住户要闹,终久不是办法,

规则的制定是小区人自己的事,需要说明的是养狗是要承担很多要求的,比如拴链子,戴口罩村委会贴禁狗告示。而且为了防治狂犬病,狗的主人还得到兽医部门领取“家犬免疫证”。不然,有可能被公安部门或当地政府作为违章犬进行捕杀,处理。特别是万一发生狗咬人或狂犬病,这是养狗人无法承担起的。

坐标:农村,邻居家养狼狗,我可以举报吗?

通过题主一大篇絮絮叨叨的描述,我们便可以断定题主是一个善良的农村人,善良到有点软弱,才会让邻居那么嚣张村委会贴禁狗告示。在农村,确实有些人是欺软怕硬,你不给他点厉害尝尝,他就会到处欺负你。像本题涉及到的这个养狗人,就非常典型,你越让他,他越踩鼻子上脸。对于这们的人,我们不能说以恶治恶,但起码要义正辞严的维护我们的利益,决不能一味的退缩与忍让。

村委会贴禁狗告示:成都某小区挂出横幅禁止养狗惹争议,你怎么看?

不管邻居家养的狗是狼狗还是普通的看门狗,如果出现狗伤人或者狗咬了别人的鸡鸭等损坏他人财物的现象,狗的主人都要负责赔偿,这是毫无疑问的。农村散养家禽,这是历史传统,只要当地没有规定不允许散养,那养殖户就没有错误。但豢养看门护院的狗,按规定必须圈养,外出溜狗必须拴绳,因为毕竟狗再通人性,也会对其他人及畜禽造成伤害,并且是传播狂犬病的主要源头。

村委会贴禁狗告示:成都某小区挂出横幅禁止养狗惹争议,你怎么看?

对于邻居养狗,如果正常豢养,不论其养的是宠物狗、看门狗还是烈性狗,只要合理管理,不会对其他人造成伤害,那我们无从干涉,也不存在举报问题,毕竟国家没有明令禁止养狗,养狗本身不犯法,举报养狗无据可依。但是,就本题来说,邻居家养狗,虽然拴在自己家的宅基地里,但经常能抓到邻居家的鸡,这说明经常会出现狗挣断铁链子的现象。而题主又明确说是狼狗,说明邻居家养的是大型烈性犬,应该加强管理,不能仅仅拴在竹林里,而是应该有围墙将圈住。

村委会贴禁狗告示:成都某小区挂出横幅禁止养狗惹争议,你怎么看?

关于豢养动物伤人或者损坏别人家财产,法律明确规定,动物饲养人饲养的动物如果造成他人损害的,应当承担侵权损害赔偿责任。但是如果动物饲养人能够证明损害的后果是因被侵权人故意或者重大过失造成的可以不承担或者减轻动物饲养人责任。法律还明确规定,违反管理规定未对动物采取相应的保护措施,动物饲养人或者管理人应当承担侵权损害的赔偿责任。本题中,题主家的鸡对于狗来说是弱小动物,又不会去欺负狗,所以题主家本身不存在过失问题,狗咬死题主家的鸡,养狗人自然应该承担赔偿责任。

而对于豢养烈性动物,法律规定,禁止饲养的烈性犬等危险动物如果造成他人损害的,动物饲养人应当承担侵权损害赔偿责任。也就是说,即使是圈养,但如果养的动物是禁止私人豢养的烈性动物,造成他人损害,养动物的人也要承担赔偿责任。

关于大型犬,是指成年犬的体重在30-40公斤,身高在60-70厘米的犬。由于大型犬体格太大,性烈难管,极容易造成对他人甚至对主人的伤害。大型犬种只适合特种职业饲养、适用,而不适合居民饲养,属于居民禁养犬种。

对于本题中所涉及到的狼狗是否属于禁养品种,那要根据实际情况判断。如果属于禁养品种,居民可以直接举报。如果不属于禁养品种,受伤害的居民可以要求其赔偿损失。就本题来说,邻居家养狼狗,明知道会对题主家的鸡造成伤害,但邻居却放任这种结果,有点故意损害他们财物的味道。《刑法》规定,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪,应当负刑事责任。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。

a�本题中,邻居家的狗只是咬死了题主家的鸡,没有造成人的伤亡,所以我们没有必要从犯罪的角度考虑,但起码要从民事侵权方面补偿损失。所以,题主遇到这种不讲理的人,应该找村委会进行调解处理,如果调解不成,完全可以将其诉到法院,不论损失大小。甚至如果可以证明其有放纵或故意行为,可以追究其刑事责任。总之,不能一味忍让,必须态度强硬,因为你越软他越欺,只有勇敢地维护我们的自身利益,才能让其有所收敛。

阅读:

狗狗医疗