简稚澄的后续:那些曾经轰动一时的新闻事件，都有哪些后续发展？

【传媒写作类话题】谢邀。这个提问漫无边际，没有确定范围的曾经一时轰动的新闻事件，也就无从说起，或许怎么说怎么对；那就回归到概念简稚澄的后续、推理、判断的形式逻辑上来，新闻事件先搞清楚新闻概念，然后再揭示新闻事件的后续发展该不该作为重点，是重点再说，非重点不说。这样才有利于新闻写作。

新闻以事实为生命，今天的新闻是明天的历史，是指新闻本体简稚澄的后续。新闻五要素即新闻5W，指一则新闻报道必须具备的五个基本因素，分别为何时（when）、何地（where ）、何事（what）、何因（why ）、何人（who ）。这是新闻中不可缺少的五个方面，是对新闻报道的基本要求。

由于这五个“w”简稚澄的后续，基本概括了新闻事件本身存在的客观联系，对指导新闻采访和写作有一定的积极作用。1913年，广学会翻译出版《实用新闻学》 (美·休曼原著)，把此说介绍到我国。随着调查性报道的兴起，西方学者提出“六要素”说，除五个“w”之外，还有一个新闻要素“H”，即如何(how)。

九年义务教育语文课本解释的记叙文六要素就比新闻写作多出一个“结果”简稚澄的后续，而这“结果”与新闻要素添加的“H”，即如何(how)是否是同义词？有人主张应视情况或突出一两个要素，或突出两三个要素，其余的要素可放在正文中去交待，以把最重要的要素放在最前面一一导语“立片言以居要”。

再确切一些说，所谓新闻体裁，多指消息、通讯、特写，而将新闻单指消息，更是新闻5W＋H的消息写作，如何不等同于结果简稚澄的后续。也可以说，题主所问，一时轰动的新闻事件的后续发展，是不能作为彼时新闻事件一部分，由媒体负责追踪报道的。那是谁的任务呢，是年鉴通志的编纂者工作。

我在这里，将新闻写作和志鉴编纂特别作区分，旨在坚持多媒体、全媒体、融媒体辨识能力，以帮助更多的自媒体人一一从迎面扑来的纷繁复杂的信息干扰中，不至于顾此失彼，这山望着那山高。新闻事件一旦入选年度十大新闻，必然会被编入地方志、行业志、事件志中的某类词条。

河南原阳6人被杀案嫌疑人失踪，至今没有抓获，他可能逃往哪里？

逃跑了还是失踪了？

从案发到现在已经过去了12天，警方也把悬赏金额从5万提高到了20万，组织了近1000名村民进行地毯式的搜索，并动用了直升机，在黄河下游20公里处进行全方位的巡逻。

活要见人，死要见尸，嫌疑人是死是活，到底去了哪里，为何难觅踪迹呢？

案情回顾11月14日，当晚有村民证实，孙某飞还在受害人家中，两个人一起喝酒聊天。现在看来喝酒是假，踩点才是真的。

11月15日，凌晨时分，一家6口被灭门，还有一个8岁小女孩失踪。凌晨5点左右，有村民了发现惨案，随即报警 ，5:20分前后，多辆警车已经停在了案发现场。

受害者分别为冯某的奶奶，冯某的母亲，冯某和冯某的妻子及两个年幼的孩子，大女儿生死未卜失踪了。个人推测，女孩很可能在孙某飞逃跑时，一起带走了，不然早就找到踪迹了。

11月15日晚，孙某飞的白色越野车被发现，遗弃在黄河北岸的一处堤坝附近，警方曾带警犬追踪孙某飞至此，就断了线索。

11月16日，黄河岸边发现一具尸体，警方辟谣并非嫌疑人孙某飞，没想到这具尸体也是一宗谋杀案，死者经警方证实为河南省原阳县福宁集镇纪委书记邓某，也是失踪多日，无意中破另外一桩案子，现在该案的嫌疑人已经供认不讳。

11月24日，多日以来，除了孙某飞遗留在黄河北岸的一辆白色越野车外，几乎没有特别有价值的线索，警方把悬赏金额提高到了20万，不管发现其本人还是发现尸体，一律提高到20万的悬赏金额，并为其严格保密。

在此之前，警方在村口设有关卡，严禁外人进出，并来利用广播，循环播放悬赏信息，同时组织了千人的群众对废弃住所、隐蔽处进行大规模的搜索。

如今12天过去了，孙某飞还没有被抓到，一个人还带着一个孩子，究竟能逃到哪里？不管结果如何，都逃不过以下三个结局：

01: 跳黄河自杀目前，很多人都持有跳黄河死了的想法，原因很明显，凤鸣庄村是平原地区，并没有深山老林，只有北面有一条天险黄河，警方搜捕长达10多天，仍然杳无音讯，跳黄河死了成了最有可能的原因，然而还是有疑点重重。

孙某飞凌晨作案，为何驾车到黄河而死，难道他不知道“跳进黄河也洗不清”吗？况且又带了一个小女孩，为何要挟持女孩？就算死了，一个大人一个小孩在下游均没有发现尸体，这就有些蹊跷了。

02: 金蝉脱壳逃跑了案发当天晚上，才发现嫌疑人的汽车停在了黄河边，据相关报道，警犬也在这里停滞不前，说明嫌疑人消失了。自杀有很多，为什么要选择跳黄河，还带着孩子跳黄河。有些说不通，所以个人觉得逃跑的迹象是比较大。

既然可以把车开到黄河边，完全可以利用“混淆视听”和“障眼法”，拖延逃跑时间，同时也不能肯定，当天开汽车到此的人就一定是孙某飞。

如果是逃跑了，可能已经不在当地，当地是平原地区，到处是悬赏公告和监控，现在要想出去很难，最大的可能就是，不走陆路，走水路，逆流而上，反其道而行之。

03: 藏匿起来，躲在某个角落为何要带着一个8岁的小孩，而不是直接灭口，怀疑肯定有特别的用意，为了逃跑，还是里面夹杂了特殊的情感。

村民证明，两家距离不远，相交甚好，还是小学同学，和8岁的女孩是否有故事在里面，不忍心动手。

要躲起来，还带个女孩子，非常容易暴露。警方已经组织上千名群众地毯式搜索，依旧一无所获。那么躲藏的地点要么在亲戚朋友家里的地窖，要么早就离开了本县市。

整个案情的突破点在哪里？我觉得有三点。第一，调查孙某飞的社会关系和通讯记录，特别是一些要好的朋友。

第二，亲戚朋友还是重点，包括妻儿，监控他们通讯，不可能不联系，在最关键的时刻终究会帮助，毕竟血浓于水。

第三，为何要单独带着8岁的小女孩逃跑，这是此案的关键。

写在最后不管孙某飞是失踪还是自杀了。他的罪名是逃不掉的，给自己一家人带来了灾难性的后果，自己还有两个儿女。

当然了，这起案件起因，据说是因为婚外情导致，自古奸情出人命，这句话说的一点不假。

最后，还是希望通过这样的悲剧，给游离在婚外情边缘的男男女女们一些警示作用吧，常在河边走，哪有不湿鞋的道理。

对嫌疑人孙某飞的行踪，你们有什么大胆的猜想和想法，欢迎留言一起交流。