当前位置: > 狗狗资讯 > 饲养护理 > 贵州老人被狗咬死:金毛咬死贵宾,贵宾主人打死全毛,这两条狗死的冤吗?

贵州老人被狗咬死:金毛咬死贵宾,贵宾主人打死全毛,这两条狗死的冤吗?

编辑:sqxzgg 时间:2022-04-06 来源:人人爱宠物网

两条狗都觉得很冤贵州老人被狗咬死:

贵州老人被狗咬死:金毛咬死贵宾,贵宾主人打死全毛,这两条狗死的冤吗?

小狗狗原本是开开心心跟妈妈出来玩的,这是它每天的生活习惯,在家呆了一天了,烦死了,闷死了,看见妈妈门一开,吱溜一下,抢先出门下楼梯了贵州老人被狗咬死。

刚走不远贵州老人被狗咬死,遇见一个大个子,看上去傻不拉几的,于是决定上去逗逗这大傻,兴冲冲地跳到金毛面前,刚想说“傻大个,来呀,被牵着不好受吧,看我多……”没说完,只觉得眼前一黑……它只是想找个伙伴玩而巳!

可怜那金毛贵州老人被狗咬死,刚吃了晚饭才出门,才呼吸了两口新鲜空气,优雅的步伐还没迈开,突然眼前冒出个毛茸茸的东西在眼前晃,“”不好,主人,有危险″来不及提醒主人了,一口下去,奈何这家伙看起来不算很小,一咬,这脖子竟和嫩黄瓜一样,断了!其实,这真的不是我的本意,我………我……谁知道这小东西那么不经咬!现在那家伙的爸爸追着我打,救救我呀!救命啊!我的爷爷!我真的不是故意的!我只是吓了一跳,反应过头了!

这只是猜测这两条狗当时的大概想法,毕竟不是人,我们真的不知道小狗是开心逗乐,还是发怒攻击,大狗是护主心切,过失杀狗,还是本性暴露,嗜血成性贵州老人被狗咬死。不要假如什么,就事论事,小狗没拴绳,乱跑乱欢,主动去惹′大狗,那是乐极生悲也好,还是飞蛾扑火,自找死路,先死于狗嘴,那是一下子没人预料的事,是突然是意外,是狗咬狗的意外,到这时,双方的人还没参与到狗斗中,没有牵涉到人!

这时,两个主人还完全可以为此事商量,争论甚至争吵,完全可以叫上警察来协调不同意见,但没有,小狗主人叫了几个人,开始了人对狗的攻击……这时的人,突然把自己等同于一条狗,和狗算起账来了……

好,既然你要做狗,那你就接受一点惩罚吧,坐几天牢笼,享受被圈养的滋味罢!

女孩偷偷解开邻居家的狗,88岁老人被狗绳绊倒身亡,你怎么看?

贵州老人被狗咬死:金毛咬死贵宾,贵宾主人打死全毛,这两条狗死的冤吗?

闭门家中坐,祸从天上来。狗的主人很无辜,摊上大事了!好端端的,谁也不知道啊?竟然惹上了官司,还是人命官司,小女孩,一个十二岁的小女孩,偷偷的解开了狗主人家的绳子,致使一个八十八岁的老大娘被狗绳子绊倒,跌倒了,并且不治身亡!

贵州老人被狗咬死:金毛咬死贵宾,贵宾主人打死全毛,这两条狗死的冤吗?

老大娘八十八岁了,一路走好。谁也不知道啊,意外突然发生了!可怜啊,老大娘,早上起来还好好的,竟然这样了!人生苦短,让人唏嘘不已!小女孩,己经十二岁了,太不懂事了!她的家长承担责任吧!看见老大娘倒地了,撒腿就跑,真的是很任性!让人无语!

贵州老人被狗咬死:金毛咬死贵宾,贵宾主人打死全毛,这两条狗死的冤吗?

狗的主人,也有点责任。如果他把狗拴在小女孩看不见的地方,就没有这个后果了!法院会进行审理的,我只是个人见解!养狗须谨慎,大型狗更不要在社区里养,又拉又尿的,还很吓人!!!!

老人私自进入他人车内后身亡,家属却向车主索赔,你有何看法?

我认为车主无责,翻遍法律制度都不应该有这一条。家属向车主索赔,就是我们现在流行的不良社会风气,死哪讹哪的具体体现,这种行为必须要采取有效措施坚决制止。

贵州老人被狗咬死:金毛咬死贵宾,贵宾主人打死全毛,这两条狗死的冤吗?

贵州老人被狗咬死:金毛咬死贵宾,贵宾主人打死全毛,这两条狗死的冤吗?

贵州老人被狗咬死:金毛咬死贵宾,贵宾主人打死全毛,这两条狗死的冤吗?

车辆是车主的私有财产,私有财产神圣不可侵犯在此事件中,车主的车辆在静止状态,即使是没有锁上车门或车锁坏掉了,任何上想上他的车辆首先要征得车主的同意。而事发当时,这位精神病老人是自行上的车,他到车上后死亡,属于自身原因,与车主没有任何责任。

车辆停放地点没有违章车主将车停放在路边,是公共的区域,任何人都可以停放车辆。车主没有将车停在私人家里或违停区域。老人自行上车,就像侵入一个没有锁门的住宅一样,要先追究其侵入私有财产的责任,不能以死为大,如果他进入了别人的私宅,死在别人家里了。别人家的房子死过了人,让别人怎么在里面住。同样,车主车里死了人,他再开车绝对有心理阴影,车辆或卖或停开,车主的损失更大。

死哪就讹哪的风气不可涨2016年7月27日下午的一件事,在广西南宁白沙大道路边的绿化带,老人走进草坪中,拾捡地上的废弃饮料瓶,突然不知脚下踩了什么摔倒在地,挣扎了6小时后,因为无人施救死亡。由于协商无果,老人的家属将涉案的4家单位诉诸法庭。2017年已经进行过一审宣判,判决驳回原告全部诉讼请求,被告不担责。随后老人家属表示不服,并上诉。

老人死亡,主要原因是家属的原因,与4家单位没有任何关系。看到人摔倒,不敢去扶的越来越多,像老人家属,人死了,不第一时间反思自己的责任和义务,反而去追究不相干的单位责任。这种摔哪讹哪的心态,坑害了一大批人,谁都不敢去扶。

同样的道理,这位老人死在别人没锁的车里,就说车主没有锁门的责任;假如老人死在了道中央,就要追道路管理部门的责任;死在了商场,就要追商场管理者的责任;死在了医院,就追医院的责任,以此类推,死哪讹哪。

建议车主到法院起诉,维护自己的合法权益我的想法是车主车里死了人,给自己造成了损失。起诉老人的家属,要求他们赔偿车的费用。可以按照二手车进行价格认定,家属包赔全部损失。车主不能接受调解,你是受害者,而不是加害者。要正当合理的提出要求,不能任由老人家属讹人的行为继续进行。

大家对此有何不同看法,欢迎跟帖留言和关注,再次感谢大家的阅读。

阅读:

狗狗医疗