寄养:宠物寄养以后的前景怎么样？

我做过这方面的项目咨询寄养，希望提供有用的信息。

首先宠物行业在所有行业里面寄养，还是一个发展初级，但增速快的赛道。行业规范和用户教育都在发展中，且各地区不平衡。

第二，说到寄养，要区分猫和狗寄养。

多数猫在主人短途旅行是可以自己在家的，之前我们也了解到一些上门喂猫的项目，但去年春节某设计品牌上门喂猫出了事儿，这一类的项目就陆续没有太多起色寄养。

狗狗寄养寄养，是有一定需求的。

我们看似分析，年轻人养狗越来越多，大家总要出门旅行和出差，这貌似是一块很大的市场。

但再仔细分析：

1）无论如何，寄养是一个低频的需求。一定比洗澡吃饭低。

2）主人出门，除了寄养是否有其他代替方案？

3）综合测算一下，投入产出比是多少？推广的成本，是否低于客单价？

这才是商业的重点。

寄养分商家和家庭寄养平台，据我了解：

寄养平台的发展就出现，需求频次低，客单价cover不了推广成本。

最重要的是，这里面还有不少安全风险和服务规范，需要精细化处理。

所以不是一个简单的生意。

寄养商家也都大多有其他业务结合，比如本来就是一个训练学校，或者洗澡美容店。

希望回答有所帮助～

东汉皇帝为何总喜欢把皇子寄养在民间？

皇子寄养民间非常罕见，毕竟要论条件，哪里也不如皇宫优越。东汉至少有两位皇帝，出生后被寄养在民间，一位是汉殇帝刘隆，一位是汉少帝刘辩。皇帝就出现两位，看起来寄养民间的皇子不会少。

皇子为何被寄养民间？难道是皇帝想玩刺激的人生游戏？还是有意识让皇子接受贫下中农再教育？其实都不是，原因就一个，长在宫中的皇子们成活率太低，民间有“贱命好养活”的说法，弄到民间替皇子找护身符！

东汉皇嗣危机及荒唐的对策东汉帝国历时195年，八世十四帝，竟然有六位皇帝无子，有七次之多的非正常皇位继承。在位皇帝中，有四位一岁左右即位，他们又全都在位一年就驾崩。总之，在东汉如果哪位嫔妃生了个儿子非常可喜，但一点不可贺，活到成年的概率太低！

1.东皇皇嗣危机表征

①四位“吃奶皇帝”全部夭折

东汉皇帝除了头三位皇帝，即位时已经超过十八岁外，其余十一位皇帝竟然都未成年，最大的是十四岁的汉桓帝，最小的是四位不足一岁的“奶娃”：汉殇帝刘隆、汉少帝刘懿、汉冲帝刘炳和汉质帝刘缵。

这四位小皇帝无一例外地，不到一年就入太庙吃供奉。大王朝难免会出现一两位未成年小皇帝，但是小到这种程度，数量多到这么庞大，又都早夭，未免太过离奇！

②皇帝生殖能力大幅下滑

东汉皇帝儿子的数量，呈一个明显的下滑趋势。光武帝刘秀有11个儿子，汉明帝有9个儿子，汉章帝有8个儿子。到了第四代汉和帝，锐减到只有两个儿子，其中长子还身怀“痼疾”，不能做皇帝。和帝驾崩，只好由出生仅百天的殇帝刘隆即位。刘隆驾崩后，出现了第一次绝嗣。

第五代汉安帝只有一个儿子，少帝刘懿无子。第六代汉顺帝也只有一个儿子，汉桓帝无子。第七代汉冲帝、汉质帝都无子，汉灵帝终于打破纪录，将皇子的数量提升到两个！

第八代少帝刘辩无子，汉献帝替老祖宗扬眉吐气了一把，他生了七个儿子，可惜东汉亡了！

③女婴明显多于男婴

东汉皇帝的生育，还有一个离奇的现象，皇女远远多于皇子！比如汉和帝，虽然只有一个儿子，女儿却又四个。汉顺帝也差不多，一子三女，汉桓帝儿子一个没有，女儿三个。

按理来说，男婴与女婴出生的比例基本相等才正常，几任皇帝都出现极不协调的比例，这个现象很不正常。

比如汉和帝，其实人家产量不低，史书说他生了十几个儿子，全都夭折了，仅剩病歪歪的长子刘胜和一百天的刘隆。刘隆那时候就养在民间。

2.皇家寄养民间是一张护身符

为了不让皇子们不开小差乱跑，皇帝们绞尽脑汁，最后使出了“民间偏方”——把皇子们悄悄送到民间抚养。

民间有个说法，贱命好养活。这个观念到现在都还存在，尤其解放前后，老百姓都喜欢给子女取个阿狗阿猫的“贱名”，认为命贱的人阎王爷看不上，所以反而能长寿。其实胡扯淡，古代老百姓本来就够低贱了，还需要“贱名”吗？

在这件事上，汉和帝做得最彻底，几乎所有的皇子都是养在民间，包括最小的汉殇帝。被董卓杀掉的那位汉少帝刘辩，也是养在民间。估计吸取汉和帝不成功的教训，汉灵帝特地给刘辩选了个道士做抚养人。这位道士姓史，所以宫里又称刘辩为“史侯”。

汉献帝其实也可以算是这种情况，他由汉灵帝的母亲抚养在别宫，所以汉献帝刘协也被称为“董侯”。

虽然刘辩和刘协活下来了，但是不代表养在民间这种模式是成功的，至少汉和帝全都失败了。他那病歪歪的长子刘胜，是唯一活到成年的皇子，其余都死了，汉殇帝也不到两岁就驾崩了。

由此可见，寄养民间求保命根本靠不住！

东汉皇嗣总是出现断绝的原因连“民间偏方”都不管用，是什么原因，导致东汉皇嗣频频断绝的呢？

1.近亲结婚导致基因衰退

古代很多王朝，都会出现一个奇怪的现象——末几代皇帝绝嗣。比如清朝，最后三任皇帝都绝嗣，西汉也同样最后三代皇帝绝嗣。从医学角度，这跟皇室内部近亲结婚的恶习密不可分！

西汉外戚政治严重，一般情况下，皇后都是皇太后的侄女，皇帝会被一群表姐妹，甚至表姑表侄女包围。清王朝更明显，皇室基本只跟蒙古贵族通婚，数代下来，各种遗传疾病集中堆积爆发。

东汉这种情况大大提前了，原因就在于，从光武帝刘秀建国开始，包括皇族和功臣势力几大家族，以及几大家族之间，就形成了内部通婚的不成文规定。

比如，东汉一朝，梁氏出现三名皇后、窦氏两名、阴氏三名。此外马氏、贾氏等，都批量出现在皇宫，比如汉顺帝的皇后梁氏，她的两位姑姑是贵人；汉明帝的贵人，you贾氏姐妹姑侄、阴氏姐妹、阎氏姐妹，而两任皇后马氏与阴氏，还是姑侄关系。这种情况比比皆是。

封闭的婚姻圈子，必然导致遗传疾病爆发，生殖能力大幅下滑，后代的夭折率迅速升高。汉献帝为何雄起？原因就是汉灵帝和汉献帝的婚姻，突破了与豪门士族“内部交流”的怪圈！

2.后宫斗争导致残忍杀戮

后宫内部的残杀，几乎是皇家逃不脱的魔咒！人性的自私，叠加在东汉复杂的外戚势力争斗上，其残酷性要远大于别的朝代。

东汉著名的和熹皇后邓绥，在当皇后前，就遭遇前皇后阴氏的迫害。阴氏发誓要灭了邓氏全族，而她的母亲就出自于邓氏家族！这种激烈的斗争，最大牺牲品就是皇子。

汉桓帝时，皇后梁女莹就多次制造对怀孕嫔妃的残害。当年做皇子时的汉顺帝，就差点死在皇后阎氏手中。

3.皇帝寿命不长导致子嗣稀少

皇帝本来产量就低，还常常英年早逝。从第三代皇帝汉章帝起，东汉皇帝最大寿数是36岁，除了早夭的，绝大多数驾崩时只有三十岁左右。

活得长才能保证子嗣丰盛，三十岁驾崩，能生育的时间段仅剩十余年。这种状况导致皇子稀少，同时又带来一个恶果。当“老”皇帝驾崩时，新皇帝太小，提前被扔进险恶的环境蹂躏，又进入新一轮恶性循环。

4.故意选择幼帝加剧皇嗣衰绝

皇帝年幼，自然是太后干政，而太后背后就是外戚家族势力。雪上加霜的是，为了维护家族利益，外戚们往往故意选择年幼的皇子即位！

从第二任皇后马氏开始，除了最后两位汉灵帝和汉献帝皇后，其余所有皇后都不育，这就导致嫡系断绝。嫡系断绝，给外戚制造了选择空间，她们往往收养小皇子为嫡系。甚至在绝嗣后，从藩王中收继年幼的孩子为嫡系。

最典型的就是汉质帝，本来汉质帝的堂兄刘蒜已经成年，且德行非常好。当哥俩来到京城后，皇太后梁妠和她的哥哥大将军梁翼，偏偏选择仅仅一岁的汉质帝刘缵。

到后来，选择未成年皇子，几乎成了见怪不怪的定例！由此又加剧皇嗣危机。

东汉皇室断绝对政治格局的影响东汉王朝几乎没有平静的时候，除了前两代皇帝相对平稳，从第三代开始，政治斗争就越来越复杂。从汉和帝起，宦官势力又开始崛起，形成了外戚、豪门士族和宦官三大势力的惨烈厮杀。

在这三派势力与皇权的作用力下撕扯下，东汉帝国仅仅三代辉煌后，就迅速衰弱。最后由外戚与豪门士族联手炮制的“诛灭十常侍”事件，一手将东汉帝国推入战火，打碎了国家的统一。归根到底，这个痼疾在于皇权过于孱弱，皇权孱弱又源于皇嗣问题的严重。

一个“养皇子于民间”，从侧面暴露了东汉帝国的病根！