三狗组还在吗:货拉拉，快狗，滴滴，三大货运巨头，谁能笑到最后？

货拉拉垃圾肯定会败 货拉拉乱扣分 准点率一单慢一分钟就扣三分 要涨就起码十几单以上才涨的了三分，接单前先和客户通话详情遇到红绿灯多的地方都需要时间，。拒单率 不管司机还是客户取消都算在司机端。 搬运前遇到需要加搬运费 顾客以为叫了车就理所当然要搬。说需要加搬运费 顾客不开心一个差评分就到了警戒线 ，找客服也没有用 ，后台给你控制一天两单高级会员也一样 不管怎么抢都抢不到。司机为他们打工却这么对待司机的 这样的公司能做好吗三狗组还在吗？ 都说货拉拉是个坑也不是乱说的

农村老人常说，家养的土狗有三类，你知道是哪三个类型吗？

农村养狗很普遍，特别是住在偏僻地方的人家，基本上家家户户都养一到两条土狗三狗组还在吗。这类土狗大多是没有经过专业驯养，全凭着它的本性为主人看家守院，因此在农村，狗伤人的事件时有发生。

以我的经验来看，在农村庄户人家养的土狗有三类三狗组还在吗： 第一类，“狗仗人势”的土狗。

这类狗就见到陌生人就会大声狂叫并害怕似的跑开。其实并不是这类狗胆小怕人，而是它异常狡猾。它大声狂叫并向一边跑开是在试探你，并告诉主人有人到来。同时它也在暗中观察你的一举一动，如果你不动，它不动三狗组还在吗；如果你一动，它不仅叫的更凶，还有可能扑上来咬你。等主人出来之后，它则会变本加厉的狂吠，并做出时刻向你进攻的姿态，直到主人把它凶一顿，它才会停止向你狂叫。这明显的就是一幅“狗仗人势”的姿态。

第二类三狗组还在吗，“忠诚的卫士”。

这类狗对主人忠心耿耿，不管家里有没有人，遇到陌生人，它都会坚守阵地，严阵以待。但它一般不会主动攻击你，一直对你狂叫，直至你离开它的地盘。

第三类，“暗箭伤人”的狗。

这类狗经常会对陌生人下“冷口”，趁你不防备，咬你一口就马逃离。我小时候上学时，路过一程姓人家门口，就被这样的一只恶狗给偷袭了，当时膝盖侧面被咬破了，主人家及时领我去包扎了伤口，并打了预防针，后来并无大碍，只是留下了一个小伤疤。对于这类喜欢伤人的狗，谁都不待见。主人都会把它拴着或者关起来，如果屡教不改，一般都不会着再养了。

现在人们的安全意识加强了，为了避免惹上麻烦，很多人都不再养狗了。很多地方也都规定，养狗必须持证，对于无证养的狗，都会按照流浪狗来处理。

总之，在农村养狗不管属于上述哪一类的狗，我们都要看好它，管好它，防止狗意外伤人而引起不必要的麻烦。

狗今后不算传统“六畜”了吗？

把狗列为人类伴侣动物，令人毛骨悚然！思之极恐！

一、人类社会之所以和谐，在于人与人的密切交往。

电脑(手机)游戏，这个现代精神鸦片，让青少年欲罢不能，网瘾阻击人的交往，已经推残了不少祖国的花朵。

崇拜明星无信仰，整代人发生了信仰危机。

这还不够吗？用行政行为来倡导把狗来作做伴侣，再加速加倍推残青少年？

二、倡导狗为伴侣，后患无法评估。

1.狗为伴侣，削弱人际交往。正是狗的习性，为乞求食物而“忠诚"于狗主，对失独老人、性格孤僻之人、人际交往失败之人，不可否认，养狗是获得心灵安慰的途径，是不得已而为之。而对孩子、能正常人际交往的人群，还要狗安慰么？狗伴侣一成气候，就如美国的持枪合法，即使每年枪杀事件无数、死人千千万万，枪枝协会巨大的利益与能量，就无法禁枪了。当狗伴侣泛滥成灾、严重影响社会安全稳定时与身心健康时(只认狗不认人)，强大的狗伴侣协会及宠物利益链，那时狗伴毒害再深再也取消不了狗伴侣了。

2.把动物当伴侣，是一把双刃剑。倡导把狗作伴侣，与狗为伍，会削弱人与人之间的交往，甚至亲人疏离、夫妻失和，更甚者会影响人的价值取向、扭曲心灵、影响人的身心健康，不利于和谐社会建设。如不加以控制，发展到狗权大于人权成为风气时就是比手玩(网迷)毒害还严重。为狗强迫人向狗下跪的案例少么？为狗宠卖房弃子不顾骨肉分离的例子还少么？流浪狗进入小区咬人被保安打死而宠狗者不依不扰要杀保安给狗陪葬的案例不是有么？在小区公共绿地给死狗建狗坟给死狗烧香跪拜不是有么？一旦宠狗成风气，犹如晚清的鸦片泛滥，引起社会倒退也不是不可能的。

3.若在政策引导下，狗宠成风，毒害程度有谁能准确评估？造星运动与手游的毒害，至今难以消除。上世纪九十年的造星运动，造就了如今的拜星热，造就"天价片酬"，造就了只崇尚戏子的迷茫一族。另外，电脑及手机普及时，网络游戏毒害了多少青少年？这还不够吗？还得造就一个宠物(狗)风气出来么？

三、宠狗，倡导狗作伴侣，与现代文明格格不入。

1.城镇养狗，是严重的安全隐患。狗通人性，只对狗主说的(也有许多狗咬主人的案例)。狗对陌生人是极具攻击性的。在人员密集的市镇，特别是城市里的住宅区，恶狗活动空间小，郁闷的狗更容易攻击人，城镇养狗是非常严重的安全隐患。

2.人狗活动空间的冲突。城镇养狗，人员集中，狗也集中，在街边公共绿地、住宅小区绿地，养狗人也主要在这些绿地溜狗，成为人与狗争夺的活动空间。这些地方本为人们茶余饭后休闲的好去处，但恶狗满园跑，经常惊悚游人，在这些地方变成了狗咬人多发之地，失去公共绿地功能。

3.城填养狗严重破坏公共卫生。

4.吃狗肉是许多中国人的传统饮食习惯。不能认为西方人不吃狗肉是文明，中国人吃狗肉是恶习。吃不吃狗肉仅是饮食习惯而已，与文明不文明无关。这也如西方人喜欢吃半生牛肉也是一种饮食习惯一样，不能说他们吃半生牛肉是一种恶习。

5.认为吃狗肉不文明的，是对中华传统文化不自信的表现，更是崇洋媚外的心理反应。禁捕野生动物多吃狗，那才是文明进步。

6.狗肉与猪、牛肉一样，是一种肉，并且是一种营养与美味兼备的优质肉类，是人类蛋白质的来源。应推广吃狗肉，鼓励吃狗肉，以丰富人们的食物，防止食物单调，影响人的健康。吃狗肉又不是吃河豚会中毒死人，为什么不把狗肉作为食用家畜加以管理与利用？

四、倡导狗作伴侣动物，目标不明确。

1.为了宠物产业市场的扩张吧。这不就走了网络游戏市场的路子了？要继续毒害少年？

引导人们把狗作伴侣，拉动狗宠市场扩张，先不说会毒害人的心灵让社会效益下降，仅经济效益与狗肉产业链的消失相比？那个更大？

2.要解决人的寂寞问题，以狗为伴无疑是饮鸠止渴。人的寂寞，解决主要是通过人文关怀，加强人的沟通与交往。让他(她)们以狗为伍，是在逃离人的责任，无疑是给寂寞孤僻者往火坑推！这些人会越来越离群索居而不能自拔，这不是在救孤僻者而是在加害孤僻者。

3.如确实需要以狗作伴解决孤独老人、失独人的问题，可以对这些人建档立卡，特批养狗。而不宜倡导全民宠狗，以免宠狗误国！玩物丧志，宠狗误国并不是杞人忧天、危言耸听。

倡导把狗作伴侣，令人毛骨悚然。望有关部门慎重再慎重。

建议把狗列入家畜饲养管理。