当前位置: > 狗狗资讯 > 饲养护理 > 中印边境:国际上是怎么看待中印边境加勒万河谷冲突事件的?

中印边境:国际上是怎么看待中印边境加勒万河谷冲突事件的?

编辑:sqxzgg 时间:2022-02-08 来源:人人爱宠物网

美国:之前有表态要主动调解中印加勒万河谷的冲突。明眼人都知道这是醉翁之意不在酒中印边境,所以外交部明确拒绝。

俄罗斯:前天在中俄印三方外长视频会议上明确表态:相信中印能够有效处理问题,不会干预中印边境。理智,赞一个!

其他国家没有官方表态中印边境。因为没有必要,中印之间的问题肯定是双方来解决,不管是战是谈,任何其他国家主宰不了。

顺便说一句:加勒万河谷冲突是印方单方面入侵我方实控区并主动挑衅袭击我方人员。不管印方死伤多少,这是我们又一次自卫反击中印边境!

对印度改变中印对峙不用枪怎么看?

大家好中印边境,我是雪上长留马行处。

中印边境:国际上是怎么看待中印边境加勒万河谷冲突事件的?

中印在边境对峙中互相不使用武器是双方在1996年和2005年签署的两项双边协议,这从根本上限制了边境冲突的规模,为解决冲突奠定了基础。自从协议签署以来,虽然双方还磨擦不断,包括1997年的6.18中印洞朗对峙和本月15日的加勒万河谷肢体冲突,但双方均遵守了规定,没有动用枪炮等现代化武器。

中印边境:国际上是怎么看待中印边境加勒万河谷冲突事件的?

近日,印度政府表示,已经给予军队在中印边境上与中国打交道时的“完全自由”,“完全自由”是什么意思?,想必不用解释大家都非常清楚,这是印度要单方面撕毁协议,允许印军在冲突中率先使用武器的指令,如果这一指令被印军实施的话,那么今后由磨擦引发的战争将不可避免,这为中印边境冲突升级埋下了不可预测的伏笔。

中印边境:国际上是怎么看待中印边境加勒万河谷冲突事件的?

中印双方外长不久前还共同强调用外交方式解决纠纷,给现有的加勒万河谷地区局势降温,印方总理也说出了“中国军队没有侵入印度领土,没有拆除印度哨所”的实情,然而,转脸就是个180度的大转弯,政策的变化比翻书还快,这一方面是西方势力在背后怂恿,另一方面也是国内民族主义势力正在上升,同时也符合印度谋求地区霸权的野心。

中印边境:国际上是怎么看待中印边境加勒万河谷冲突事件的?

对此,我边防军要做好充分的战备准备,只要印军胆敢开第一枪,就要确保有强大的火力予以还击,充分展示我军的战斗意志,在必要时也可向印方声明,如果印军对我实际控制线内发动武装袭击,那么,我军不单是阻击和防守的事了,将坚决发起反进攻,一举夺回我们的藏南地区,让印方掂量掂量后果。希望莫迪政府不要误判双方实力,重蹈1962年中印战争失败的覆辙。

谢谢阅读

听说这次的中印边境冲突我方解放军战士也有伤亡很多是真的吗?

有关中印加勒万河谷冲突,解放军伤亡的消息,一定要从权威渠道获悉。

中印边境:国际上是怎么看待中印边境加勒万河谷冲突事件的?

没有权威渠道的消息,只能是流言或者假消息。

中印边境:国际上是怎么看待中印边境加勒万河谷冲突事件的?

中印边境:国际上是怎么看待中印边境加勒万河谷冲突事件的?

权威渠道至少有两个:

一是军方的态度;二是外交部门的态度。目前军方对解放军伤亡没有任何公开的数据。

外交部门虽然也没有提供详细信息,但是通过一些外交表态,能知道一些端倪。

比如,木叔注意到这一段时间印度媒体爆料说,解放军在冲突中有40人死亡。

针对这个消息,外交部赵发言人已经驳斥了相关报道。

赵发言人的原话是——“我可以负责任地告诉你,这是虚假信息。”这就是权威信源。

如果你连这个都不信,选择相信印度媒体的态度,那就没办法了。

虽然目前解放军伤亡多少还没有公开数字,但是外交部的态度也起到了一定的安抚民心和安定局势的作用。

这也提醒网友,不要轻易相信外媒和网上的很多流言。

一些网友认为,军事伤亡算是军事机密之一,如果如此的话,那么就更没有必要来纠缠和追问到底有多少伤亡。

在适当的时候,军方或者外交部门可能会透过相关渠道来公开。不过民众的心情也应该理解,毕竟这是近50年来中印边境的最大冲突之一,对相关信息的渴望是人之常情。

特别是印度方面公开了消息,很多人心理存在好奇和对比,也就情有可原了。

不过中印两国军方和外交层面都已经展开了接触,缓和了边境地区的局势,这次事件产生的舆论影响,应该也会逐步减弱。

阅读:

狗狗医疗