当前位置: > 狗狗资讯 > 饲养护理 > 行人闯红灯狗狗绿灯过马路:行人闯红灯过斑马线,机动车需要停车让行吗? 行人闯红灯狗狗等红灯

行人闯红灯狗狗绿灯过马路:行人闯红灯过斑马线,机动车需要停车让行吗? 行人闯红灯狗狗等红灯

编辑:sqxzgg 时间:2021-12-20 来源:人人爱宠物网

我觉得这个问题有点尴尬行人闯红灯狗狗绿灯过马路。

首先行人闯红灯狗狗绿灯过马路,我觉得不管是车辆还是行人闯红灯的行为都是不对的,有时候还会属于违法违规的。

其次行人闯红灯狗狗绿灯过马路,如果行人是正想闯红灯过斑马线,那么机动车在保持人的安全下,可以不需要让行,行人难道不知道红灯要停止行的嘛,所以这种情况不让行也不理亏,本来就是行人不对。

然后,如果行人正在闯红灯经过斑马线呢,这个时候机动车还是应该礼让下,毕竟如果控制不好就会撞到行人,毕竟人的生命是只有一次,万一出事后果不堪设想。因此,这样的情况下,最好还是礼让行人先过吧行人闯红灯狗狗绿灯过马路!

建议:希望广大的行人朋友、司机伙伴,切记要遵守交通规则,不要轻易闯红灯行人闯红灯狗狗绿灯过马路。

温馨提示:本答案由“电动汽车助手app”倾情回答。“电动汽车助手”致力于每一位车主的每一辆纯电动汽车,让你的出行更美好、更智能化。我们善于挖掘新能源汽车领域深埋的小星光,愿它照亮我们的生活。

7月13日,开始行人乱过马路闯红灯将被处罚,你有何看法?

支持!支持!大力支持!是要给那些乱闯红路灯的行人一些颜色瞧瞧了,一定要大力处罚那些不遵守交通规则的人!7月13日开始对行人过马路闯红灯等违法行为取消过去“累进式执法”,将采取现行交通法进行处罚,不再是以前的口头警告了!

行人闯红灯狗狗绿灯过马路:行人闯红灯过斑马线,机动车需要停车让行吗? 行人闯红灯狗狗等红灯

行人乱闯红灯的危害:危害一:害己

行人闯红灯狗狗绿灯过马路:行人闯红灯过斑马线,机动车需要停车让行吗? 行人闯红灯狗狗等红灯

在驾驶车辆时,司机最怕的就是前方突然出现的行人,因为在很短的时间内司机很可能反应不过来,不能做出相应的避让动作。即使司机能够反应过来,汽车在正常行驶中采取急刹车也是不可能一下就停住的,由于惯性的原因,肯定会需要一定的空间才能够停住。所以行人的这种抢行的行为是非常危险的,一个不小心就会引发事故。

行人闯红灯狗狗绿灯过马路:行人闯红灯过斑马线,机动车需要停车让行吗? 行人闯红灯狗狗等红灯

危害二:害人

行人闯红灯时,不仅会危害到自己的安全,很多时候也会影响到车辆的安全,当行人突然出现在马路中间时,很多司机在看到行人的第一个反应就是躲避或急刹车,但是对于司机来说,这种躲避或急刹车是非常危险的行为,当急刹车或紧急躲避时,司机是很难控制车辆的,尤其是一些大型车辆,很可能造成撞车、侧翻、追尾等事故的发生。

危害三:害社会

这也是一种破坏正常交通的行为。突然的闯红灯可能会导致车辆的急刹车,这样就会使得很多车辆出现连撞,或者翻倒的情况。如此就会严重阻碍正常的交通状况,严重的可能还会出现很长时间的堵车。

处罚的意义:一、一定程度上保障了自己的生命安全

二、给他人带来了便利和宽心

三、有利于形成良好的交通规则意识,进而形成社会风气

四、处罚那些乱闯红灯的行人,以儆效尤,起到示范典型作用,打击嚣张气焰

总结:“中国式过马路”被人诟病久矣,但这一现象反映出的并非一个简单的交通意识与规则问题,其中隐含着中国人根深蒂固的思维逻辑。既然生活在这个社会上,那我们就应该遵守社会规则,作为一个文明的公民。

行人斑马线闯红灯被撞谁的责任?为什么?

谢谢邀请,行人闯红灯被机动车撞到,责任划分为行人全责但仍要承担“人道主义补偿”。谁肇事、谁担责!这是毫无争议的道理,不接受反驳。

行人闯红灯狗狗绿灯过马路:行人闯红灯过斑马线,机动车需要停车让行吗? 行人闯红灯狗狗等红灯

交法中的规定只有对各类车辆和行人应该如何通行的规定,并不没有说明存在强势或弱势群体,所以事故定责理论上是应该平等对待的。基于维护法律尊严的前提,行人闯红灯违反了交法第四章第38条规定,规定中说明了车辆、行人应当按照交通信号通行,仅此一点已经足够了,其次再看对于【肇事】的注解。

行人闯红灯狗狗绿灯过马路:行人闯红灯过斑马线,机动车需要停车让行吗? 行人闯红灯狗狗等红灯

肇事:引发事故、闹事。

行人闯红灯狗狗绿灯过马路:行人闯红灯过斑马线,机动车需要停车让行吗? 行人闯红灯狗狗等红灯

关于机动车肇事应如何处理有细化说明,但交法中并没有提及行人肇事应如何处理,不过这并不符合法无禁止则允许的概念,因【交法实施条例】第一章第2条说明了中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人,应遵守交通安全法和本条例。

所以只要事实行为违反了交法就不存在争议,责任一定是由其本人承担,但作为机动车所有人最低标准应仍会被要求承担人道主义补偿。

同样参考交法第76条第二节,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,事故由非机动车驾驶人、行人造成,机动车一方没有过错,承担不超过10%的赔偿责任。

补充说明:交通事故由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成,机动车一方不承担赔偿责任。

如果行人是碰瓷可以完全不用赔偿,如行人没有主观碰瓷行为由交强险负责赔偿10%,超出部分机动车一方主观同意赔偿可以补充,因经济条件不允许或主观不同意可以走法律程序,一般不会败诉。

注意事项:关于这类责任划分没有争议的事故一定不能被引导认责,一旦认责后所有的赔偿义务由个人承担,车险会根据事实情况而拒保;如认责且车险赔偿后发现事故存在造假,机动车方属于骗保行为本质是经济诈骗,要负法律责任的。

如能够确定没有超速以及其他违章行为,该起事故不存在争议。

上文为原创内容,代表个人观点仅供参考,需要帮助可以咨询所在地法律援助中心。

阅读:

狗狗医疗