当前位置: > 狗狗资讯 > 饲养护理 > 泰国皇家护卫犬:泰国国王的权利有多大?泰国王室有实权吗? 德国皇家护卫犬

泰国皇家护卫犬:泰国国王的权利有多大?泰国王室有实权吗? 德国皇家护卫犬

编辑:sqxzgg 时间:2021-12-15 来源:人人爱宠物网

在说泰国国王之前,我们简单盘点一下国际上的君主制国家。在全世界198个国家里,其中有27个国家为君主立宪制国家,亚洲有12个泰国皇家护卫犬:日本,柬埔寨,泰国,马来西亚、文莱,不丹(吉格梅·凯。沙特阿拉伯,科威特、约旦,卡塔尔、阿曼、巴林。欧洲11个:英国、挪威,瑞典、丹麦、荷兰,比利时,卢森堡,西班牙、安道尔、摩纳哥。其他地区4个:莱索托、斯威士兰,摩洛哥

泰国皇家护卫犬:泰国国王的权利有多大?泰国王室有实权吗? 德国皇家护卫犬

汤加泰国皇家护卫犬。

泰国皇家护卫犬:泰国国王的权利有多大?泰国王室有实权吗? 德国皇家护卫犬

现任泰国君主为玛哈·哇集拉隆功(郑冕、拉玛十世)应该说,泰国国王从实际角度来说有实权的,泰国王室没有实权。皇权具有唯一性和排他性。实权只能由泰王掌握。根据泰国宪法泰国皇家护卫犬:泰王国是以国王为国家元首的民主体制国家。泰国国王及其王室没有实权,国王是国家统一的代表。但实际上在2006年政变后,泰国王室实际上又重新控制住泰国的军政大权。从宪法角度国王没有权力。也就是说,老泰王普密蓬完全是依靠个人的能力,水平。娴熟灵活的政治手腕控制了泰国证据。实际上就是老泰王和军队共同掌控了国家最高权力。但新泰王能否继续保持住这个权力很难说。

泰国皇家护卫犬:泰国国王的权利有多大?泰国王室有实权吗? 德国皇家护卫犬

老泰王普密蓬在泰国拥有巨大的威望泰国皇家护卫犬,绝对是神一样的存在,泰国历经数次政变,都是老泰国调和军方与民选政府之间的分歧,在泰国是仲裁者的角色。也只有老泰王才有这个能力。而拉玛十世显然没有这个水平,威望也不如老泰王。以后的政治远景很难明确。目前,军队,泰王,民选政府三足鼎立。共同控制着泰国政局。保持着一个脆弱平衡。就现在的局势来看,拉玛十世国王当然也有一定权力,但更多的是军方傀儡。难以掌控一切。

可以说,泰王的权力更加是来自个人的能力,而非宪法赋予泰国皇家护卫犬。国王能力强,就会有实权,国王能力弱,就没有实权。应该数。随着时间的推移,新泰王拉玛十世的权力会逐渐降低。泰国,国土面积大约51万平方公里。世界排名51位(大概和四川差不多)。2018GDP 5048亿美元,世界排名25位。

我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。

泰国十世王任命为泰党党魁为“反对党领导人”,有何重大意义?

泰国皇家护卫犬:泰国国王的权利有多大?泰国王室有实权吗? 德国皇家护卫犬

泰国皇家护卫犬:泰国国王的权利有多大?泰国王室有实权吗? 德国皇家护卫犬

据泰国新泰日报社报道,8月21日,泰国十世国王哇集拉隆功御批为泰党新党魁颂蓬担任泰国议会下院“反对派领导人”。这就等于在形式上确立了“反对党”在议会下院中的法律地位。同时,也意味着他信和英拉兄妹的为泰党“接受了现实”。也可以说是为泰党着眼于未来,不再纠缠于巴育在大选中的合法性问题。总体来讲,标志着沸沸扬扬的泰国大选终于谢幕,泰国正式进入法律意义上的“巴育时代”。

泰国皇家护卫犬:泰国国王的权利有多大?泰国王室有实权吗? 德国皇家护卫犬

不要小瞧了这个“反对党领导人”的定位。从某种程度来说的,是泰国民主进步的“标志”。因为,自此以后,泰国的反对党有了“政治身份”和“法律地位”。从现实操作来说,可能会在一段时期内导致议会的混乱程度加大。但同时也会加大巴育的执政难度,对巴育的监督力度将加大。其政治意义还是应该肯定的。

泰国皇家护卫犬:泰国国王的权利有多大?泰国王室有实权吗? 德国皇家护卫犬

国王哇集拉隆功亲自御批为泰党为下院“反对党领袖”的重要意义还在于“泰国今后发生军事政变的可能性”将大大降低。直白的说,这又是巴育为自己的“量身定做”,或者说是巴育的“套路”。大家知道,巴育成为民选总理后,将不能再担任军职。其担任主席职务的泰国维持和平秩序委员会也必然会“寿终正寝”。

泰国皇家护卫犬:泰国国王的权利有多大?泰国王室有实权吗? 德国皇家护卫犬

试想一下,假如巴育不再担任军职和维持和平秩序委员会主席的话,依据泰国以往的历史经验,巴育也会随时都有被军事政变推翻的可能。而确立了议会反对党的政治和法律地位以后,朝野之间的博弈将主要集中在议会内部,大规模的抗议示威活动将减少。泰国军方也将会失去介入的“理由和借口”。不得不说,巴育在权力争夺战的运筹中是“挖空心思”的。当然也可以说是“睿智”的。别人当总理时,巴育可以军事政变推翻民选政府,但他做了总理后,却通过法律和政治手段限制了别人通过军事政变推翻他的“几率”。所以说,巴育的确是个政治博弈的高手。

我们来分析一下巴育通过确立“反对党政治地位”的方式来降低发生军事政变几率的原理。在泰国历史上,曾发生过数次军事政变。而发动军事政变必须要有个“理由和借口”。这个“理由和借口”往往就是“社会局面稳定”的需要。怎么样才算是“社会局面不稳定”呢?自然是“大规模的民众抗议活动”。我们知道,他信被军事政变推翻前,泰国曾发生过抗议他信的群众集会活动,所以,在他信前往联合国开会的时机,军方以群众集会为借口发动了军事政变。而英拉被推翻那就更明显了!

英拉在2011年当选泰国总理前其实并没有从政经验。她的志趣也不在于此。那时的英拉正在西那瓦家族企业SC地产公司总裁的任上干得风生水起。而在2006他信被军事政变推翻后,他信组建的人民力量党却面临了群龙无首的“尴尬境地”。虽然英拉的姐夫颂猜做过一段时间的总理,还很快又被泰国的几股势力推翻。无奈之下,他信将目光瞄准了他最小的妹妹英拉。而英拉也没有辜负他信的重托,率领为泰党(原人民力量党)在2011年7月3日赢得了大选,2011年8月5日,英拉正式出任泰国历史上第一任女总理。

他信之所以被推翻,是因为泰国的几股势力害怕他信的影响力。未成想,英拉不仅仅漂亮,她还非常睿智。她在总理任上居然干得更出色,其国内外的影响力与日俱增,这吓坏了泰国的精英层,军方,王室等几股势力。于是,从2013年底开始,精英层组织的“黄衫军”抗议活动便开始了,而巴育为首的军方也正是以此为借口于2014年5月22日推翻了英拉的民选合法政府。无疑,发动军事政变的借口就是有民众“闹事”。而反对党的政治地位和法律地位被确定后,反对党和巴育政府的争斗和较量便会集中在议会内部了,如果再鼓动群众上街闹事的可能性就会大大的降低了!这就是巴育的如意算盘。

那么,他信为什么又接受这样的安排呢?主要有三个原因。一,巴育的地位已经稳固,再抗争下去已经意义不大。反而还会授人以柄,被人视为“胡搅蛮缠”。二,这种模式也算是一种民主的进步。泰国和英国差不多,也是实行的君主立宪制。但在实质上却又差别极大。比如,英国的王室只具有象征意义,而泰国王室显然有干政的权力;英国军队的国家化已经“到位”,而泰国军队的“皇家”化痕迹依然明显。英国的议会反对党制度已经健全并成功运作。而泰国的反对党制度却是如同虚设。而这次以2017年修宪以及国王御批的形式赋予了“反对党”的法律和政治地位,显然是一种进步。所以,他信没有理由拒绝“进步”。尽管其中暗含着巴育的“如意算盘”。三,对于他信来说,他和英拉都不能回泰国,其他人的影响力根本就不足以对抗巴育,所以,以这种形式保存力量以待来日,确也是明智之举。

他信已过古稀之年,即便是有朝一日再回到泰国国内,他也不可能再有精力驰骋泰国政坛。而英拉在今年1月20日已经宣布因厌恶政治斗争而退出政坛,并出任了汕头集装箱码头集团公司的董事长,而且还在近期取得了塞尔维亚国籍。现在看来,英拉在短期内返回泰国继续其政治生涯的可能性已经不大。西那瓦家族的未来希望,他信之子潘通贴现在资历尚浅,还不足以堪当大任。基于此,他信决定扶持颂蓬领导为泰党,并接受“反对党领袖”的政治地位,在仍然能在泰国政坛施加影响力的前提下,还能保存实力,应该说是明智之举,当无可厚非!

凡事都有“两面性”。巴育为了能够成为“民选总理”,曾在2017年修改了选举法。将上院的250个席位由原来的分配制改成了任命制,结果就是顺利将巴育推上了“民选总理”的宝座。现在,巴育为了使自己的未来不被军事政变推翻,可谓是挖空心思,又借民主进步的由头确立了反对党的政治和法律地位。大大降低了他自己因群众集会而被军事政变推翻的可能。对于巴育来说,确实是一箭双雕!但是,这也注定了泰国议会下院的不平静。他信的为泰党为首的反对派同盟必将会牵制巴育的施政,可以肯定的是,巴育不可能再像过去那样为所欲为了!不过,从目前的泰国政局形势分析,整个泰国政坛仍然牢牢的控制在巴育手中。说白了,巴育其实才是泰国政坛的真正“统治者”!有一个例证颇令人深思。那就是在前不久巴育率领内阁成员向国王哇集拉隆功宣誓时,因为嫌宣誓词太长,巴育居然省略了很多内容。尽管招致了反对派的批评,而巴育却不为所动。就连王室也没吭一声。由此可见,巴育才是泰国目前最有权势之人。泰国也因此进入了“巴育时代”。

阅读:

狗狗医疗