当前位置: > 狗狗资讯 > 狗狗医疗 > 欧洲古鬣犬:非洲鬣狗和恶狼单挑,谁更厉害? 欧洲莱卡犬

欧洲古鬣犬:非洲鬣狗和恶狼单挑,谁更厉害? 欧洲莱卡犬

编辑:sqxzgg 时间:2021-12-14 来源:人人爱宠物网

谢邀欧洲古鬣犬!

欧洲古鬣犬:非洲鬣狗和恶狼单挑,谁更厉害? 欧洲莱卡犬

狼这种动物想必很多小伙伴们是再熟悉不过了欧洲古鬣犬,千百年来,人类从狼身上真的是学到了不少东西,从群体配合,狩猎,到团队合作,再到现在企业提倡的「狼性」,当然,还有配出了「二哈」。

欧洲古鬣犬:非洲鬣狗和恶狼单挑,谁更厉害? 欧洲莱卡犬

欧洲古鬣犬:非洲鬣狗和恶狼单挑,谁更厉害? 欧洲莱卡犬

不过欧洲古鬣犬,狼群的攻击力也不容小觑,在捕猎的时候,狼群一般都喜欢「车轮战」,一只只不断从山坡上冲下来,并且从不贪恋食物,通常狼群都是捕猎之后再进行食物分配,头狼会拿到多一些食物。不过这样一个高效的捕猎团队,如果和非洲鬣狗刚上了,究竟谁会赢呢?

欧洲古鬣犬:非洲鬣狗和恶狼单挑,谁更厉害? 欧洲莱卡犬

欧洲古鬣犬:非洲鬣狗和恶狼单挑,谁更厉害? 欧洲莱卡犬

小伙伴们对鬣狗应该也比较熟悉欧洲古鬣犬,作为动物世界栏目的长期嘉宾,鬣狗一般都是扮演着反派角色,像什么偷袭啊,吃腐肉啊,趁公狮子不在围攻母狮子和小狮子之类的。但是,这样的行为也反应出了鬣狗群体行动的特点。

假设鬣狗群遭遇了狼群欧洲古鬣犬,在数量相等的情况下,战斗力的高低就要看团队配合和个体能力了。从体形上来看,鬣狗身形比狼要大一些。所以在撕咬的时候,这两种犬科动物一开始会不相上下,但时间久了,凭借自身体型优势,鬣狗会逐渐占据上风。

而且,狼群的攻击比较理性,攻击方式就是正面刚,要是说搞偷袭的话,鬣狗算是非洲大地上的「掏肛小能手」,上到狮子下到猎豹,没有不害怕鬣狗掏肛的,鬣狗的尖爪一爪下去,保证解决各种狮子猎豹的「难言之隐」,可谓是非洲的「一抓就灵」。

而狼群在面对鬣狗这种猥琐流打法的时候,如果不撤退,很可能就会被这种攻击方式活活耗死,体力下降了之后,狼群就逐渐失去优势了。

幸好,狼群和鬣狗相比,全军出击的时候数量通常会达到十几只,而鬣狗一般是五六只这样的小群体行动。所以狼群还是比较幸运的,至少不用被掏肛。

古罗马历史为什么和秦汉历史高度相似?

胡说八道,罗马和秦汉完全是两个性质的国家,毫无相似之处。

从军事制度上而言,罗马是真正的“军国主义国家”,而秦汉则是官僚制国家。

为什么说罗马是真正的军国主义国家?

这是因为古罗马军事制度核心是:谁当兵打仗,谁就是国家的主人。

古罗马把罗马公民分为五个阶层,最富裕的是第一阶层,最穷的就是第五阶层/无产阶层。

然后古罗马按照阶层不同,征兵数量也不同。

比如最富裕的第一阶层一共要抽调96个百人队,其中最富裕的骑士阶层出16个骑兵百人队,普通第一阶层出80个步兵百人队。

而最穷的第五阶层/无产阶层只需要出五个预备役百人队即可。

然后罗马给每一个百人队一张选票,罗马执政官就由这些百人队投票产生。

而罗马一共只有160个百人队,第一阶层就占了96个。

换言之,古罗马选出来的执政官一定是第一阶层认可的。

而罗马最穷的无产阶层根本没有决定罗马事务的权力,因为罗马不需要无产阶层上战场。

在长达几百年时间里,罗马第一阶层一直是罗马对外征战的主力,一直到汉武帝时期,罗马才开始进行军制改革;

而同时期秦汉实行的军事制度是惩罚性军事制度,秦汉把“当兵”当做一种服刑的方式。

商鞅变法之后,秦朝老百姓能获得最高爵位是“不更”。

而“不更”爵位的原意就是“不豫更卒之事也”,大白话就是可以不再服义务兵役。

换言之,不管是“为国参军”作战还是“为国守边”,哪怕在商鞅这样的秦国政治家眼中也不是什么“光荣”,更不是“荣耀”,而是一种沉重的负担和惩罚。

所以商鞅才会在秦律中把“罚戍”作为对编户民比较普遍的惩罚;同时又把不用服兵役当做是对立功受奖人员的奖赏。

更为讽刺的是,一个秦国老百姓,他越是能打,他越是能在战场上砍敌人的脑袋,他反而越快脱离战争,因为秦国政府对这样勇猛作战的勇士的奖赏就是让他远离战场。

从这个角度讲,“好男不当兵”的俗语反映的并不是什么明清时期的民俗,“好男不当兵”从秦朝开始就是国家政策,秦朝政府用“不当兵”方式奖励那些在战场上勇猛作战的“好男子”。

汉朝当然也和秦国一样,汉武帝征发西域的时候,就大量征发赘婿、恶少、刑徒参军。

罗马和秦汉,东西方文化里对于“战争”态度是完全不同的,军事制度更是南辕北辙,两边没有任何相似之处。

阅读:

狗狗医疗