狂犬病潜伏期多久:三个月前被狗咬了没打疫苗会发病吗?狂犬病的潜伏期是多久？

就两种可能性：会、不会狂犬病潜伏期多久。

什么样的情况下会呢？只要咬人的狗唾液内有狂犬病毒，被咬的人的皮肤出现破损，就会！如果有，打了狂犬疫苗也不是百分之百的能够防止住狂犬病潜伏期多久。如果皮肤没破，就不会被传染。

什么样的情况下不会呢狂犬病潜伏期多久？当然，皮肤不破，也不会，但是假设此狗体内没有狂犬病毒，即使把人咬得半死，也不会得狂犬病。

潜伏期从1周到几十年都有可能狂犬病潜伏期多久。最多见的是约一个月到两个月。

不论狗体内有无狂犬病毒，谁也不愿意被狗咬了。即使赔偿很多钱又有 何用狂犬病潜伏期多久！

因此，本人极力反对私人养狗的。有那钱和精力还不如多孝敬父母，或去做一些慈善的事更有益！因此也就支持对养狗者进行严格的惩罚制度。对够伤害人命的狗主人要判以重型，有必要去偿命才合理。狗杀人就是狗主人变相的杀人。杀人就有偿命！

狂犬病毒潜伏期真的会有几十年吗？

狂犬病毒潜伏期真的会有儿十年吗？

答，要是真的让疯狗咬过，不打疫苗是不行的，而且还的连续性的多打几针。

向你提我问谈到的事情，我小时侯也让农家狗给咬过一次，并且那俩个牙印到现今还隐约可见，但从狗咬我到现在，我也以经生活了三四十年，同样，当年我也没打过什么疫苗消毒防疫针，到现今我也是屁事没有，况且，在那个年代，既没有疫苗针一说，我也不懂那么多被狗咬过的知识，更谈不上打针一说了。

就你的这种情况，我到是希望你放心宽心，在说也过了三十多年，要是真有潜伏期，那你早该进疯人病院了！

为什么携带狂犬病毒的狗，咬人后十天内狗本身会死掉？

只有发病的狗在咬人后才可能传播狂犬病毒。狂犬病毒是可以潜伏很久的，潜伏期的狗并不会死亡，和其他狗没什么两样，但是狗的唾液里面也没病毒，不会形成传染。只有发病期的狗，唾液中将含有高浓度的狂犬病毒，同时病毒干扰狗大脑功能，让狗表现出强烈的进攻性，往往会出现连续伤人以及动物的情况，也就是疯狗。所以如果是被连续伤人的狗咬伤，风险就特别大。

发病之后，狗的生命就到了尽头。狂犬病毒激发狗攻击性的方式就是让狗极度恐惧紧张，攻击周边的一切活动物体。这个过程中狗是不吃不喝，不眠不休，就像是燃烧生命一样，一般几天生命就燃尽了，然后就是无法挽回的死亡，这个过程不会超过10天。人类感染情况是差不多的，潜伏期没啥区别，发病后也是极度恐惧，表现为恐水，恐声音，大部分都是狂躁，不眠不休，不吃不喝，几天后就死亡。只是人类一般能自我控制，而且攻击的方式不是用嘴，所以不存在狂犬病人咬人再传播狂犬病的情况。

狂犬病真的能潜伏23年吗？

狂犬病真的能潜伏23年吗？

理论上讲，的确存在这种可能。

但是，有可靠证据确认的狂犬病最长潜伏期并没有那么长。

世界卫生组织（WHO）官方文件中承认的狂犬病最长潜伏期为11年。

潜伏期

传染病的潜伏期是指病原体进入体内造成感染（暴露）到疾病发作（出现症状）的时间间隔。

这样，潜伏期的确定就需要两个时间点：疾病发作时间，和暴露时间。

狂犬病潜伏期的确定

狂犬病最大的特征是，一旦发病，如果不接受生命支持治疗，往往在3、5天内死亡；即使接受生命支持治疗，也不过将死亡事件拖延几天而已——狂犬病的病死率几乎是100%。

而且，狂犬病发作的症状和体征极具特征。

这样，狂犬病的发病时间很容易确定。

与此相反，狂犬病病毒暴露时间的确定往往具有相当的挑战性，尤其是潜伏期较长的病例。

这是因为，狂犬病是一种嗜神经（脑）病毒。

病毒的传播途径是，经由带毒的动物（主要是犬）的唾液污染被咬伤动物或人的伤口进入体内，却不像多数细菌病毒那样直接进入血液，经过血液循环到达感染组织器官；而是只能进入外周神经，沿着神经纤维缓慢、逆向向中枢神经转运。

病毒在神经内转运期间，不会进行复制繁殖；也不会刺激机体免疫系统发生免疫反应，因而不表现任何症状体征，也就一直处在潜伏期内。

只有病毒被转运进入中枢神经（包括脊髓）内，转运速度才陡然增加；只有被转运到脑内后才会大量复制繁殖，并引发严重脑炎——所谓狂犬病是由狂犬病病毒感染导致的脑炎。

由于病毒在神经内的这种逆向转运的速度和距离存在很大差异，狂犬病的潜伏期存在很大差异。

狂犬病的潜伏期

根据流行病学数据，狂犬病的潜伏期时间，最短的只有5天，长得可达数年；但大部分集中在30到90天之间。

其中，约30%在30天之内，54％在31-90天之间，15％超过90天，约1%超过1年。

狂犬病超长潜伏期如上所述，尽管狂犬病发病时间容易确定，但病毒暴露时间却存在很大不确定性，通常是通过回忆的方式，以最近一次被狗咬伤作为暴露时间。

这意味着，暴露时间的确定没有直接的证据作为依据。

我们知道，人的记忆存在很大不确定性；而且，被咬伤也不是狂犬病传播的唯一途径。

这样，在近期没有明确带毒病犬咬伤史的狂犬病病例，潜伏期的确定往往很困难。

如果以曾经的咬伤作为暴露时间，潜伏期容易被大幅度虚假拉长。

一些超长潜伏期狂犬病病例报道往往是这样产生出来的。

网上热传的23年超长潜伏期狂犬病病例出在一份通俗媒体的新闻，由扬子晚报于2014年6月9日报道，一名28岁男子在2014年6月4日发作狂犬病，到6月6日就已经死亡。

根据家人回忆，该男子曾经在5岁时被狗咬伤，因而其可能的潜伏期长达23年之久。

通过这种方式，可能会炮制很多超长潜伏期狂犬病病例。

比如，2016年《中国实验诊断学》上就报道了疑似潜伏期长达50年的狂犬病病例。

2010年《海峡预防医学杂志》上也报道了一例疑似潜伏期达30年的狂犬病病例。

当然，在这类学术文献报道中，由于暴露日期来自回忆，这种潜伏期只能被认为是“疑似”，而通俗媒体往往使用肯定句式进行表述，具有跟各大的误导性。

当然，在国际上，也有是用这种方式制造出来的超长潜伏期病例。

比如，2012年印度报告过1例潜伏期超过25年的狂犬病病例，1位48岁男子因狂犬病发作死亡，发作后神志清醒的阶段患者自己回忆在23岁时曾经被狗咬伤，当时没有接种疫苗；并且此后再也没有被狗咬伤过。因而，其疑似潜伏期超过了25年。