当前位置: > 狗狗资讯 > 狗狗医疗 > 瑞典安乐死的方法:你赞成安乐死吗?(允许安乐死的国家有哪些?)

瑞典安乐死的方法:你赞成安乐死吗?(允许安乐死的国家有哪些?)

编辑:sqxzgg 时间:2022-06-20 来源:人人爱宠物网

赞成瑞典安乐死的方法!人的尊严,包括尊严地活着,也包括尊严地死去!

当人濒临死亡时瑞典安乐死的方法,是相当痛苦的,特别是那些身患绝症的人,如果得不到别人的帮助,将还要在极度痛苦中挣扎十几几十天甚至几个月,那种生不如死的生命,其实对于他们来说,其实不是什么上帝赐与的生命的享受,反而是对生命的一种折磨,对生命的一种侮辱!

给那种生命一个安乐的结束瑞典安乐死的方法,不是对生命的漠视,而是对生命的一种尊重。

之所以反对的人比较多,除开对生命意义的理解不同外,还有一个具体的问题难以解决,那就是怎样保证安乐死是其本人的真实心愿呢瑞典安乐死的方法?要知道,在这个法制和道德并不完美的社会中,不孝孑孙,无良医生,无德律师,甚至是一些单位及交通违法者,他们都是希望病床上的人早点死去,以减少他们的负担,这样,安乐死就是一种谋杀了。

安乐死确实是社会文明的进步瑞典安乐死的方法,但也要制定相关的法律法规,防止安乐死偏离其轨道

注射死刑和安乐死有什么不同?

什么叫做注射死刑和安乐死呀?这不是相互矛盾的问题吗?应该是枪决和安乐死有什么区别,我曾经参加过执行死刑的现场,实际上我个人认为安乐死还真不如枪决痛快呢,因为被执行死刑枪决的犯人是感受不到任何疼痛的,甚至连枪声都听不到,就死去了,因为子弹出膛的速度要比人的听觉快的太多了,当人的大脑听到枪声还来不及传输给听觉神经人就已经完蛋了,所以死刑犯人是听不到枪声的,这个问题我曾经问过现场执行死刑的法医,这是法医告诉我的,再说安乐死,被执行死刑的犯人注射安乐死后有两分钟的等待过程,这个从注射开始的等待到死亡的过程本人是清楚的,本人是在痛苦中断气的,所以我认为还是执行枪决比安乐死要好的多,安乐死只适用那些躺在病床上深度昏迷的重症病人,不适用活生生的死刑犯。

104岁科学家赴瑞士安乐死,你怎么看安乐死这件事?

很高兴回答你的问题。

瑞典安乐死的方法:你赞成安乐死吗?(允许安乐死的国家有哪些?)

瑞典安乐死的方法:你赞成安乐死吗?(允许安乐死的国家有哪些?)

Po主提到的这则新闻我也看了,里面提到一个场景很让人心酸。

瑞典安乐死的方法:你赞成安乐死吗?(允许安乐死的国家有哪些?)

这位澳大利亚的科学家古德尔,在他104岁生日当天,说“我不快乐,我很后悔活到这么久,我更希望再年轻个二、三十岁”。

随着年纪越来越大,老人视力下降,行动能力下降,衰老让他无法阅读电子邮件,不能打网球,不能去参加业余剧场的彩排,甚至无法独自过马路。他不小心在地板上摔倒,因为独居,在地板上躺了两天才被清洁工发现送去医院。

他的大多数朋友,也已经不在人世了。

这样的生活,对于老人来说其实是没有质量,也没有尊严的。安乐死其实是给了这样的老人一个选择的权利,选择用平静而体面的方式结束人生。

其实大多数支持安乐死人应该都是抱着这样的想法,生老病死都是人生必经之路,在某些境况下,有尊严的死去,总比苟延残喘活着好。

虽然我个人是支持安乐死的,但是呢,我也觉得如果在社会这个层面上把安乐死合法化,还是有很多障碍的,涉及到一系列医学问题,法律问题,伦理道德问题。

比如说,患者的“自愿”该如何去界定?如果他是在极度疼痛的情况下表达了安乐死的意愿,那算数吗?

比如说,医生的天职被认为是救死扶伤,那对病人实施安乐死这个行为,即使征得了病人的同意,是否算是某种意义上的故意杀人行为,并且有悖于医生的职业道德呢?

比如说,丧失了或者不具备表达能力的植物人,婴儿,是否能够对他们实施安乐死?依照家属或者监护人的医院对他们实施安乐死,是不是剥夺了他们生存的权利?

在中国呢,阻拦安乐死实施的还有很重要的一点,孝。中国几千年的孝道,就是儿女应当为父母养老送终,如果儿女支持父母安乐死的决定,一方面很多儿女过不了自己心里的坎,觉得这是对父母不孝。另一方面周围人也可能会指指点点,觉得儿女是为了逃避责任才同意父母安乐死。

因为牵涉到太多复杂的问题,现在大多数国家仍然是不支持安乐死,或者是病人自主服用药物的协助自杀。目前只有几个欧洲国家,瑞士、荷兰、比利时、卢森堡允许实施安乐死,而且也要经过非常严格的程序,反复确认才能实施。

阅读:

狗狗医疗