北京宠物殡葬管奇葩大会:如何评价《奇葩说》导师赛？

《奇葩说》四大导师终于下场辩论北京宠物殡葬管奇葩大会，堪称“神仙阵容”。

最不被看好的李诞北京宠物殡葬管奇葩大会，反差最大。

他“一雪前耻”，彻底改变了“李诞不会辩论”的印象，一举为反方拿下全场87票北京宠物殡葬管奇葩大会。

跑票数高达41票北京宠物殡葬管奇葩大会，表现“惊为天人”。

李诞的路数很妙北京宠物殡葬管奇葩大会，他上场前反复为自己添加“垮掉的一代”滤镜，我不行我不会我怂，结果一出手，啧啧啧，高光时刻。

第一步，荒诞式解构。

李诞一上场，就先扔出一大堆“诞”言“诞”语，“比神秘的微笑更珍贵的是没了的微笑”。

这个阶段，他的表达里，比“说什么”更重要的是怎么说。

他整个人都带着一种“人间不值得，不如来听我胡说八道”的荒诞感。

态度很混，但内容里却不乏“清”的内容。

同时，脱口秀的精准表达是他巨大的杀招，“还救了一只小猫，啊”这句话写不出一点也不好笑，但他讲出来就很好笑。

第二步，占领道德最低点。

是的，你没看错，不是最高点而是最低点。

占据道德高点然后扣个大帽子骂街，路数太烂大街、在这里行不通。

所以李诞很聪明，用了非常适合他本人的贱兮兮、懒兮兮、欠兮兮（褒义）的道德“低”点。

他说“我是一个自私的人”，轻描淡写说“我也很奇怪为什么只有我是这么自私的人”，通过这样的方式来拆解对方说的“传承文明文化的大义、责任”。

四两拨千斤。

第三步，不完全道理手册。

李诞最大的特色是他的东西在“有道理”和“没道理”之间融合了很奇妙的配比。

他用撒泼打滚式“没道理”的姿态讲着其实“不完全没道理”的事情，而且一点一点增加“真有道理”的百分比，效果很独特。

在解构之后，李诞分析了“救画没用”和“救猫有用”。

前一半特别实在，叫作“善举被淹没被遗忘的无奈”，叫作“荣誉的虚妄”。

后一半角度很清奇，救了猫难道不用还猫主人？

反正李诞不管，在他的“荒诞基调”里，又荒诞又有道理的事情，莫名有格外强大的说服力。

所以李诞用了非常夸张的话语，“猫咪踩奶每一脚都踩在我良心上”“这是猫吗？这是道德之眼”啊。

一分真，二分夸大，三分荒诞，四分好笑，达芬奇听了都想鼓掌啊！

第四步，“上价值”。

李诞做了一副“我要学黄执中也来上价值”的邯郸学步的姿态，潜台词是“其实我不会，我在硬凹”，结果他很会。

他说有些人书读太多，总觉得天将降大任于斯人也，但也不想着苦其心志、也不想着劳其筋骨，天天就想着怎么牺牲别人。

说“世界是由我这样自私的人维持运转的”，那些“为了宏大的目标要牺牲别人、牺牲别的小猫的人，频频让我们这世界陷入大火”。

太好了。

价值好，话术好，风格好。

李诞结尾这一句，和黄执中“遥远的哭声”一样，都把抽象的概念具象化，而且形成了让人起鸡皮疙瘩的身临其境的画面感。

上场时嬉皮笑脸的，越说越一本正经，整段当中谐谑-批驳-讽刺的连贯度很高，而且个人风格非常浓郁，那是他李诞的独门功夫。

黄执中这场讲的内容，已经有部分快要跑到墨家的“兼爱”理论上去了。

在他的论述中，两组概念频繁出现，一组是“远近”，一组是“高低”。

远近当然没问题，但论“高低”总带着些价值歧视的优越感，许吉如在开杠环节里非常敏锐提出了“优越感”这个词，但很快被对方的气场和老辣稳定压了下去，慌了。

可见开杠是一件多么难的事情，三十秒连想个标点符号都不够。

而詹青云和傅首尔那组开杠，也太好笑了吧！

詹青云小姐姐实力阐释什么叫“用逻辑回你一个无理取闹的段子”（杨奇函评）。

别欺负好学生不会菜市场式吵架啊！

这场辩论中讲文物保护的詹青云，有一种介于穷学生和知识分子之间的“清苦”之气。

又苦又刚。

特别契合她讲的故事里的付出、责任、风骨。

所以她来讲抗战期间保护故宫文物的故事，才打动人。

如果有天她因为工作日程冲突缺席录制，哪怕她写好一模一样的词、交给别人说，效果恐怕都会打骨折。

在她的话术风格里，“苦”有着良性加持效果。

风骨、大义、牺牲、责任，这些又虚又高的概念，要一个清苦又刚强的人讲出来，才更容易被相信、被打动。

上一集里执中学长说詹青云在地铁上读《庄子》，嘴瓢说“她没有那么精致的外在”。

两次暴击实锤。

其实我倒是觉得詹青云吸引我的一个最分明的因素，是她的“苦”气。

不是神情哀怨或者人生不幸福的“苦”，而是她的气质里写着苦苦求索、值守多年，特别坐得住的那种“苦”，让人肃然起敬。

而蔡康永老师的立场和风格，带着没落贵族式的优雅、老派绅士的默默坚守。

李诞说“我是一个自私的人，我也很奇怪为什么只有我是这样的人”。

用自嘲和反讽的方式，揭开了人人皆知的人性普遍自私，然后站在道德“低”地上主动认领“我自私”，其实是把对方定在你们自私还虚伪的耻辱柱上。

这个时候你不好跑上去刚“我就不自私，我就要在世界中心呼唤爱”。

但蔡康永接了。

他接的方式带着“我认可世界很堕落”的潜台词：我认同你的所有负面判断，但我依然要保留微弱的善念火种。

而且以德报怨。

老派的体面，固执又温和。

他立论的前提是巨大的否定，一上来就先否定人类对猫的“爱”，然后数次提及如今我们如此堕落。

既然这么糟糕这么渺小，那么大家一醉方休然后散了吧？

反正都要尸横遍野，反正终将腐朽。

迟或早而已。

他不。

他守。

他莫名让我感受到一种有着时代断层感的“明知不可为而为之”的坚决和暖意。

总会让我想到白先勇小说里的人。

带着旧式的、老派的体面，清贵又温和、骄傲又慈爱。

（慈爱这个词是不是用错了？手动狗头）

舒心结语我一直觉得《奇葩说》最抓人的好看有两点，第一点是把严肃高冷的道理，用买菜吵架骂街式的有趣方式来表达，比如李诞这一集里一战成名，虽然依赖于移植脱口秀表演经验，但这和奇葩说诸多知名“不正经辩手”的风格精髓，恰恰是本质相通的。

第二点是“未经思考的综艺没那么好看”，难得有一档综艺节目让你思考、让你体会到智力和知识的思辨乐趣。虽然有些时候他们在胡说八道自己根本不相信的东西（别骂我这李诞说的），但更多时候，他们用语言剥开了迷幻虚妄的现象、直击本质，让人起一身鸡皮疙瘩。

辩论的概念往往都很抽象很遥远，比如什么文明、什么生命的意义，但《奇葩说》像一道奇妙的转换仪，让你发现其实这些价值感、这些共通的体验我也有，只是被遗忘在某个布满灰尘的角落。

而他们，帮你清扫了思绪角落里的灰尘与泥土，还附赠最暖的温度。