邓布利多的熄灯器有什么作用:为什么我感觉哈利波特小说的巫师就像难民？

(1)答:因为他们一家不能把哈利和达力一视同仁,而且总把哈利臭骂一顿.以及他们

瞧不起邓布利多的熄灯器有什么作用、厌恶哈利的爸爸妈妈和魔法世界,把哈利当成一个怪人.

2)答:这已经不是差很多了,就算不是自己的孩子也不能一个在天上邓布利多的熄灯器有什么作用、一个在地底呀.

比如:达力住在豪华的房间邓布利多的熄灯器有什么作用、玩着最好的玩具,而哈利却睡在布满蜘蛛和蜘蛛网的杂

物间里邓布利多的熄灯器有什么作用、平时出来透个气都要被德思礼一家辱骂.就算不是自己的孩子也不能这样

对待吧.

3)这不是责备这分明是辱骂.再说了这明明是多比施的悬停咒让蛋糕不要掉下来,

可是德思礼一家不听哈利的解释就大声辱骂哈利.

4)答:第一,哈利父母的钱都是存在一个名叫古灵阁的巫师银行里的,请问你家银行里

的钱外人能随便拿出来吗?第二,魔法世界里的钱是金加隆邓布利多的熄灯器有什么作用、银西可和铜纳特,和

现实生活中的钱是不一样的,在现实生活中既不能换也不能用.

5)请参见上文他们是有多么欠打.

献上全文令我最感动的:“always ”

邓布利多更信任斯内普还是小天狼星？

首先“信任”这个词是相当主观的东西，A对B的信任是和A对B的印象挂钩的。但是处在邓布利多这个位置的人，主观印象对他行为的控制相当有限。

且先不说邓布利多对斯内普和西里斯的信任程度，我们先考虑一下邓布利多对铁三角信任么？或者说他相信铁三角么？答案真的是那么顺溜的“是”么？

《密室》洛丽丝夫人被石化以后，费尔奇在毫无证据的情况下指控哈利是凶手。邓布利多的反应则是非常肯定地直接说“一个二年级的学生不可能做到这一点”，一下子就给哈利解了围。这时的邓布利多并没有问哈利的话，甚至都没看他一眼，直接就下了定义，所以我们可以说“他信任哈利”。究其原因，自然是他对哈利的主观印象，至于“一个二年级的学生不可能做到这一点”则是一个拿得出台面的借口。

这时候斯内普站了出来，用非常明显不怀好意的语气暗示哈利即便不是凶手，也是个可疑的对象。尤其是斯内普质问忌辰晚会之后哈利为什么不吃晚饭就跑到这个走廊里来的时候，哈利害怕了，因为他是被蛇怪的声音勾引来的，这个事实却没法说出来，于是撒了个谎（他确实当着邓布利多的面撒了谎）。

这时候麦格站出来帮哈利说话，说“根本就没有任何证据可以证明哈利做错了什么”，这里我们可以说“麦格对哈利也是信任的”，也源自她对哈利的主观印象，外加上对斯内普的抵触也诱发了麦格替哈利说话这件事。

但是听了哈利的谎话后，邓布利多还相信他么？

并没有！

在《凤凰社》中邓布利多告诉哈利：“别人对我撒谎我是知道的。”

邓布利多听了哈利关于忌辰晚会之后的谎话后，反应是“用询问的目光看了哈利一眼。他眼里透出的闪烁的绿光使哈利觉得他正在照X光。”

注：这里摘取的是网译版翻译，人文社的也差不多是这个意思

《混血王子》中邓布利多说哈利的大脑封闭术从来就不高明，足见他对哈利的摄神取念是多么频繁。洛丽丝夫人事件后，他听了哈利的假话立刻用了摄神取念，这说明此时的邓布利多对哈利“并不相信”，或者说“信任有所保留”。

当然，邓布利多并非因为斯内普的谗言而怀疑哈利，而是因为哈利本身说谎。邓布利多不是偏听一面之词的人（这个后面还要讲），这就说明“他对斯内普的话也不相信”。如果他相信斯内普，恐怕连对哈利摄神取念也免了，他既然摄神取念了，就说明这个瞬间——

邓布利多只相信自己的判断，并不受哈利、费尔奇、斯内普和麦格这些外界干扰。

哈利通过了摄神取念的检查，所以邓布利多说“除非被证实有罪，否则他还是清白的。”语气也很坚定。这个时候的邓布利多，才可以说是真正信任哈利。

再说说西里斯·布莱克的情况。

在经历过尖叫棚屋事件之后，铁三角争先恐后向他解释耗子啊狗啊猫啊等一系列事件，说白了就是一句话“西里斯是无辜的”。要知道这个时候，这些话依然是铁三角的一面之词，而且斯内普有言在先，说哈利和赫敏是中了西里斯的迷魂乱心咒才胡言乱语。福吉是个偏听偏信的人，立即选择相信斯内普，拒绝相信哈利与赫敏的证词。但是邓布利多的反应如何？哈利说“你相信我们！”，邓布利多也说“我相信你们”（这就说明了邓布利多还是不相信斯内普的）。可是邓布利多相信他们的前提是什么？难道邓布利多就不担心这俩是被施了夺魂咒什么的了么（即便哈利赫敏真情流露，他们也可能是受到蒙蔽或者欺骗的）？

我们知道，邓布利多相信哈利和赫敏的证词，那是因为他和西里斯“谈过一次话”。但西里斯也是一面之词，如果他真的给哈利赫敏下了咒，他的证言如何可靠呢？

还是邓布利多那句老话：“别人对我撒谎我是知道的。”

邓布利多的摄神取念所向披靡，西里斯不能抵挡，自然他的供词全被证实是真的。那就不存在对哈利赫敏下咒的情况，所以哈利赫敏的证词也是可靠的。在这个前提下，邓布利多才是真正的信任他们，并飞快想出了应对方案。

由此可见，邓布利多绝不是偏听偏信一面之词的人，哪怕是他喜欢的人也不行。

“谈过一次话“就让邓布利多相信了西里斯，斯内普的证言立刻就不算数了。为什么？斯内普的证词显然是有漏洞的，他大部分时间都在昏厥中，关键剧情都没看到，而且他对西里斯一伙人偏见极大，自然就不会被邓布利多信任。

西里斯和斯内普都没有对邓布利多撒过谎，所以邓布利多对他俩的信任并没有谁高谁低之分。也不是邓布利多喜欢谁就更相信或者信任谁，邓布利多对一个人的信任完全取决于此人能否通过他的摄神取念。

斯内普当初投靠邓布利多的时候，不管他的爱情故事再怎么婉转动听，如果他通过不了邓布利多的摄神取念，邓布利多铁定是不会要他的。

毕竟编个符合逻辑的、感人肺腑的故事并不难，再说感情这种事没有旁证，终究是一面之词。

同理，无论西里斯的冤屈有多大，不能通过“那次谈话（摄神取念）”，哈利赫敏再怎么说情，邓布利多也不会相信他。

这里面还有卢平的作用，他虽然没有及时出现，但事后补充的证词也是管用的。

主观感情是一回事，但到了原则性问题上，不管你是哈利还是西里斯还是斯内普，邓布利多只相信自己！

这里还要说一件事，就是五十年前桃金娘密室杀人事件。

邓布利多知道海格是无辜的，他的摄神取念保证了这一点。但由于摄神取念应该是一种不登大雅的魔法，邓布利多没法以此给海格做无辜证明，就像纽特被开除的时候，邓布利多也无法给他做无辜证明一样。

但他只是怀疑而非确定汤姆·里德尔是打开密室的凶手，这时候他为什么不能下定论呢？我想那是因为里德尔没有通过摄神取念的检测，所以既不能下结论他无辜，也不能下结论他是凶手。里德尔的大脑封闭术还是非常强悍的，他可以挡住邓布利多摄神取念的魔法。

邓布利多在里德尔脑海里看见的，要么是一片空白，要么就是捏造的假记忆。我们知道里德尔捏造假记忆可是个高手，比斯拉格霍恩高明多了，但邓布利多可以察觉记忆有假。邓布利多证实不了里德尔是凶手，自然也无法把他绳之以法，当然，里德尔也不可能取得邓布利多的信任了。

克利切对邓布利多撒谎，但是邓布利多还是相信克利切脑海里的真相，因为克利切没有汤姆·里德尔的能力——可以用大脑封闭术抵制或者捏造假记忆，所以说邓布利多相信的是克利切的脑子而非他的一面之词。

很多人都说邓布利多是个轻信的人，究其缘故，还是因为他有着别人没有的能力，也就是无声无息中就摸清了你全部底牌，你的所有伎俩都无所遁形，他自然就信任你这一碗清水了。

邓布利多摸不清底牌的人，他肯定不会信任他，比如汤姆·里德尔。至于邓布利多对格林德沃的底牌能不能摸清很难讲，但我想格林德沃和里德尔的情况一样，就算邓布利多摸不清你的底牌，他也猜个八九不离十。区别就在于邓布利多看格林德沃的时候戴“爱情盲目”的有色眼镜，明知他是个骗子，也心甘情愿上当。正如他自己说“难道我真的看不出格林德沃是个什么样的人么？我想我是知道的，只是我睁只眼闭只眼”……

是什么蒙蔽了你摄神取念的双眼？

美色！

微信公众号：戈德里克山谷（HPlove731）