北京金色獒园现如今怎么样:根基稳固的苹果遭遇滑铁卢后，投资市场还能理性对待吗？

转一篇前不久我写过的讨论苹果和茅台的文章北京金色獒园现如今怎么样。

近段时间北京金色獒园现如今怎么样，有这两家巨无霸上市公司在网络上被大家热烈讨论。但我发现无论是看好还是不看好的观点，很多都是情绪和鸡汤/信心多了一点，客观证据和逻辑少了一点。在此，我也尽量的少掺杂主观情绪的讨论讨论这两个各自股市的巨无霸公司。

（1）手机的核心竞争力在哪里北京金色獒园现如今怎么样？

硬件优势和性价比优势北京金色獒园现如今怎么样。

他有双镜头北京金色獒园现如今怎么样，你有充电快，我有全面屏，还有个人有性价比，这时候就形成四国争霸，但是如果这些大部分的硬件优势和性价比都集中在一家身上了，那么其它家还有多少生存空间？

所以行业是以生产硬件为基础的高科技行业。这就决定了各种竞争对手之间必须长期保持高额的研发投入，不断研发出新产品新技术，一旦停下或者减缓研发速度就随时可能被对手抢占掉市场。

摩尔定律:每一美元所能买到的电脑性能，将每隔18-24个月翻一倍。

智能手机也是一台便携式移动电脑。

所以，如果停止或减缓硬件研发速度，死。

（2）诺基亚是如何倒闭的？

2009年诺基亚手机销售量为4.318亿部。当年诺基亚也是手机行业的绝对行业霸主，把手机的老祖摩托罗拉挤压得几乎倒闭，当年诺基亚的研发投入一度占整个行业60%以上，然而就因为研发/押注方向错误，导致输给苹果和安卓，最后不得不将手机业务全部卖给微软以换取继续存活下去。

所以，如果研发方向选错，死。

谁能想到这样的行业霸主也会如此快就倒掉？在坐的有多少70后80后朋友对这个曾经熟悉的开机画面感慨万千的？

(3)手机是拼硬件。硬件好了，消费者愿意买了，在此基础上再去好好经营软件和软件生态服务。手机硬件销售好比互联网的流量和接口，手机软件和相应服务好比互联网的各种广告，互联网公司都知道只有在先有流量的基础上才能有广告效果、才能有表现、有钱。这一点行业领头的其它几个品牌都谙熟于心，所以各大品牌都不断的推出硬件升级的各种新产品，什么拍照手机、女性手机、双核、全面屏、广角双镜头、充电几分钟……现在又在推柔性屏、四镜头……无一例外都是硬件的不断出新和升级。

苹果上次发布会破天荒的没有任何新硬件内容展示，是不是意味着以后的研发不再往硬件上发力了？是不是将减少硬件方向研发投入了？是不是研发方向选错？

我不知道，这个问题也没有确切的答案。

但我想，每个人此时心中都有自己的想法了。

茅台公司：

(1)白酒的核心竞争力在哪里

各自独特的口感味道和历史文化。

酒是个很神奇的东西，同样的酿酒师人马，同样的原材料，在不同的地方酿酒就会得到不同口感的酒，据说跟水文、气候、土壤、菌群等一系列复杂环境条件有关。

建国初期，在周总理的主持下就曾经做过这样的尝试。当时为了更好、更方便的为外宾和首长提供茅台，把茅台厂的原班人马带到北京，相应的水、粮食、酵母等原版原材料全部空运到北京，尝试在北京酿造茅台，结果无论如何都酿不出贵州茅台镇的口感味道来。最后只能无功而返，这么多年来只能从贵州空运茅台酒内供中央，“浪费”了好多运输成本啊。红酒也是如此，为什么法国波尔多的红酒世界闻名，且难以仿造？

所以那些觉得茅台是泡沫是炒作、自觉清醒的“清醒派”人士，有没有想过一个问题:既然茅台这么赚钱、这么火爆，为什么百年历史下，从来没有走出过茅台镇办“分厂”？

(2)茅台公司的核心优势

酒是陈的香。白酒里的醛、酸等物质不断的氧化和挥发，逐渐生成独特芳香气味的乙酸乙酯，使酒质醇厚，产生酒香，所以每天都在变化，但变化的速度慢，有的名酒往往需要存放几十年的时间。

所以，白酒几乎不需要任何研发投入，上百年了，茅台还是那个茅台，口味不变。相反，胡乱“研发”改变酿造过程和细节，从而改变口味的话，反而会坏事。

几乎不需要广告，百年来代代口口相传又从不改变的东西，几乎是家喻户晓了。这一点是其它不断推出新款式新产品的时尚行业和高科技行业所不能比的。

(3)永恒的茅台

茅台的功能和价值都融入到他的独特口感和我们这个民族的历史文化里了。我们都知道文化的东西是最稳定的，是最有可能持续百年甚至千年的东西。

功能上，不仅具备饮用的功能，还有送礼和收藏的功能。

饮用就不用说了。我们这个民族的千年文化，准女婿见未来丈人，求高人、贵人、专家办事，提两瓶茅台和两条名烟是不是最体面最稳当妥当的选择？就算对方是不喝酒的，是不是也不会显得突兀？因为茅台还有收藏的功能和价值，当做压箱底的传家宝收藏都能绝对做到保值增值，跟收藏一根金条是差不多的。

有很多人说，茅台没什么好喝的，没感觉多少人在喝。

对于这类说法，我只能说茅台的切实的销量自己说明了一切。说明确有很多人在喝、在收藏茅台，你没看见，只能说明你作为个人有限的视野还没有触及到那一个场景，或许拓宽和提高视野范围、视野高度就能够看到了。

还有一些人说，茅台就是炒作，3斤粮食就能酿1斤出来的东西根本不值这价。甚至还将茅台比作几个曾经爆炒后崩盘的炒作品，将茅台和当年荷兰的一株换一套房子的郁金香、二十几年前长春15万一盆的君子兰、十多年前炒到百万到几千万一条的藏獒做比较。

对此，我也只能说这都是欠缺经济常识和理性分析精神，情绪化炒股的体现。

为藏獒举办各种大赛

国际“金獒杯”冠军“二红”高价转会至山西名盛獒园！

藏獒时空记者 晓青报道 2011年3月2日，山西“金獒杯”藏獒大赛黄獒组冠军“二红”巨资转会山西朔州名盛獒园！这一消息一经传出迅速在业内引起阵阵波澜！藏獒时空为金獒杯冠军“二红”转会全程跟踪。

决定商品价格的决定性因素，跟原料成本没有任何关系。电脑CPU的原料成本也不过几十块，但为什么能卖出一两千元的价格？是其打孔工艺技术难度和社会需求决定的。商品的价格是制造商品的难度 供需关系决定的。(制造商品的难度在中学教科书里称作“社会必要劳动时间”)

郁金香、君子兰主要问题是使用需求太小，作为观赏植物，既不是生活必需品也不是社交必需品，而且具有很大的替代性。其有限的使用需求不足以支撑它们动辄半套、一套房的价格，也无法作为收藏品来长期收藏。所以价格疯涨积累出严重泡沫后崩盘了。

藏獒也是，也是少数富人玩的小需求小众商品，而且藏獒作为宠物狗的价值也是很低的，是狗类中智力最低的品种之一。当年其一切的价值都是通过媒体报道和名人站台伪造出来的，既然是伪造、是骗局，就终归会有骗局被揭穿的那一刻到来。这一点当年领头报道(行骗)的河南媒体《大河报》具有不可推卸的责任(这要是在美国，恐怕《大河报》早已被告得破产了吧)。比如当年《大河报》报道说藏獒是我国神秘西藏的瑰宝，是跟大熊猫一样珍贵的国宝，结果事后大家发现藏獒并不是我国独有，在印度尼泊尔孟加拉国都广泛存在；当年说它是神犬，一生只认一个主，结果事后大家发现仅仅是因为它智商最低最笨(所以也最暴躁，最容易无故伤人)。

再回过头来看茅台。

茅台的需求是大众化的。这一点从他每年稳定增长的销量上已经有所客观印证，不能以某个人的局限性主观视野为依据。但需要注意一点的是，大众化需求不等于平/贫民化需求，1000多一瓶，那些说自己买不起所以不是大众需求的人们，也许真是月收入不足3000元，也许月收入有8000以上只是舍不得买。

然后，茅台的价格并不像当年爆炒过的郁金香君子兰藏獒那么虚高。茅台的价格现在是一般二三四线城市法定最低工资标准的一个月工资左右，离一套房半套房的价格还有十万八千里的距离。

最后，对茅台并不频繁的一切报道，并没有任何伪造和骗局的东西在里面。

事实上，从股价月线季线运行轨迹上来看，茅台的运行轨迹与美国道琼斯指数的运行轨迹十分相似。美股大盘二战后到现在的超长期大牛市，也伴随着十年八年五年一度的短暂大幅回调，但无一例外的在短暂回调结束后都重新进入上涨并不断创出历史新高。如果说茅台的股价是泡沫，有可能不知道什么时候会崩盘，那么就相当于是说美股大盘是泡沫，不知道什么时候会崩盘。

茅台月K

道琼斯月K

这话很讨巧，这个“崩盘”到底是什么意义什么级别的崩盘？如果是美股大盘长期大牛市中途几次跌幅超过60%的崩盘，那么就都是“崩盘更健康”的崩盘，只是给场外人上车的机会，事实上茅台股价近些年2012-2013年和2018年已经崩盘过两次了：2012-2013年从183跌到66，跌幅超过60%，2018年从792跌到509，跌幅36%

但如果是如藏獒那样骗局被揭穿，又或者是保千里那种骗局崩盘，就可能是永远的死亡了。

至此，两家巨无霸公司的前景，我想大家应该已经有自己的想法了。

声明：至发文时间点，笔者并未持有任何茅台和苹果的股票，也并不建议读者对茅台和苹果公司股票做出任何买入或卖出操作。本文不构成任何投资建议。股市有风险，入市需谨慎。