反虐待动物法:你怎么看待虐待动物的行为？

编辑：sqxzgg 时间：2022-04-03 来源：人人爱宠物网

本质不存在虐待动物，自己想想为什么所谓的虐待动物就发生在猫狗身上，难道是因为猫狗好欺负吗反虐待动物法？弱小吗？不，猫狗可是食肉动物，野猫野狗回归野外大自然是顶级猎食者。所谓的反虐待动物法本质是猫狗宠物法，爱狗人士企图通过炒作虐待动物的极少数案例作为引子搞个法律把不准吃狗肉和把猫狗确立成伴侣动物的实际目的暗度陈仓的加入条款。司马昭之心路人皆知，要知道人被狗咬伤的概率远大于所谓的虐狗，每年几千万的人被狗咬伤，要推出也应该是恶狗法

哪些国家有反虐待动物的法案？大神们帮帮忙？

目前世界上已经有100多个国家出台了有关反虐待动物的法案反虐待动物法。

早在19世纪初，英国就有人提出禁止虐待马反虐待动物法、猪、牛、羊等动物的法案。虽然当时这项提案没有被下议院通过，还被有些人嘲笑，但是到1822年，世界上第一个反对虐待动物法案还是在英国首先出台。随后，法国也在1850年通过了反虐待动物法案，爱尔兰、德国、奥地利、比利时、荷兰等欧洲国家也相继出台了反虐待动物的法案。1866年美国驻俄公使伯格回到纽约后开始呼吁反对虐待动物。驻俄期间他曾目睹马被马夫毒打而痛苦万分，伯格认为残酷地对待活着的动物，会使人道德堕落，一个民族不能阻止其成员残酷地对待动物，也将面临危及自身和文明衰落的危险。在他的努力下，美国迅速成立了“禁止虐待动物协会”，并迅速通过了“反虐待动物法案”。截至目前，包括一些非洲国家在内的世界上大多数国家都出台了反虐待动物法案，我国的香港、台湾也有这方面的法案。

对待动物的态度能否反映出一个地区的富裕和文明程度？

图片由提问者提供

对待动物的态度反虐待动物法，确实能够反映出一个地区或者民族的文明程度，但这与贫富程度无关。

对待动物，又可以细分为对待家养动物和野生动物这两个范畴反虐待动物法。在战争年代，或者饥荒年代，人们食不果腹，为了充饥不得不去猎杀野生动物。这是特例，先排除在外。但我们发现，世界上一些经济不发达国家，例如斯里兰卡这个刚刚结束战乱的国家，民众对野生动物的态度确实温和的，很少去猎杀野生鸟类和哺乳动物。当地很多野生动物都不怕人，尤其是鸟类。因此，成为国人去海外观鸟的必去之地。

而反观有的国家，自称是世界第二大经济体，人们早已摆脱填报肚子阶段，却为了攀比和排场，大肆猎杀野生动物，称之为野味。例如，将曾经的优势鸟种禾花雀用十几年吃成极危。将北京的优势鸟种大小太平鸟捉来，用于笼养欣赏，使之很难见到。这可谓奇迹。

因此，对待野生动物的态度，和贫富无关，和文明程度有关。以鸟类为例，鸦科的鸟类如喜鹊，本身就是胆子大，不怕人。但在北京一些城市公园，喜鹊总是和人们保持十几米以外的距离。而在深圳的城市公园，当地常见的鹊鸲、红耳鹎可以与人保持2米的距离，让人尽情欣赏。有的时候，白鹭和游客保持不到20米的距离。都是直辖市，一个还是首都，不能不说北京的文明程度与深圳相比，差距很大。

再说普通动物，如家庭养的猫狗，以及家畜家禽。国外，一些发达国家积极推进动物福利，而我们对待家养的动物却是虐杀不断。对于家里养的狗，稍微不顺心，就将其遗弃，理由是五花八门。尽管有很多饲养者，不是211大学毕业，就是985大学毕业，甚至是海外留学归来。相反，一些牧民、农民却认为，狗、马、牛是家庭伙伴，要善待它们。

因此，文明程度与他们所受到的教育程度无关，与文凭更无关系。与他们内在对待自然的态度有关。如果内心敬畏自然，自然也就爱护动物，尤其是野生动物。

阅读：

上一篇：纯种雪橇犬图片:哈士奇那么傻，为什么拉雪

下一篇：没有了