保安遭恶犬攻击缝:如果小偷翻墙入室盗窃，被狗咬了算是谁的责任？该怎么办？

编辑：sqxzgg 时间：2022-03-29 来源：人人爱宠物网

去年发生了这样一起真实案件保安遭恶犬攻击缝。

2017年5月的一个深夜保安遭恶犬攻击缝，在四川成都友爱镇的某乡村里，一小偷翻过围墙准备入室行窃，谁知刚进入院子就被看家护院的狼狗发现。狼狗捉住小偷一通乱咬，惊恐万状的小偷一边痛得哇哇狂叫，一边怕得直呼救命。等到主人家来到院子里，小偷已经被咬得昏迷不醒。

保安遭恶犬攻击缝:如果小偷翻墙入室盗窃，被狗咬了算是谁的责任？该怎么办？

主人家立刻打电话报警保安遭恶犬攻击缝，警察随即把昏迷不醒的小偷送到医院，但最终还是晚了一步，小偷抢救无效而撒手人寰。

本来这家主人以为事情就这么完了，谁知小偷家属竟然要他们赔偿损失18万元保安遭恶犬攻击缝！刚开始主人家断然拒绝小偷家属的无理要求，但随后小偷家属就把遗体抬到门口，然后开始搭设灵堂。主人一家实在是无可奈何，就算报警警察也没有办法，最终答应赔偿4万才了结此事。

直到今天保安遭恶犬攻击缝，这家主人也是想想都觉得晦气，明明是他入室行窃，反过来却是要自己赔偿，真是世风日下人心不古啊！

当然，从法律上来说这家主人不用承担任何责任。一方面，养一只狗看家护院是社会生活所允许的行为，并且那条狗还是办了狗证的。另外，主人一直都把那条狗关在自家院子里，又没有放它出去乱跑。因此，这家主人并没有违法行为和过错，理应没有侵权责任。

另一方面，小偷在明知道院子里可能有狗的情况下还翻墙盗窃，最后果然遭到狗咬也是他自担风险的行为。可以说，是小偷的故意或者重大过失才被狗咬的，根据相关法律规定，应当被由他自担损失。

《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条　饲养的动物造成他人损害的……能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。不得不说，现在的小偷家属真是厚颜无耻啊，是非如此分明还敢上门索赔，真是让人愤怒不已啊。

小偷入室行窃被狗咬死，事发时室内无人，狗主人需承担责任吗？

宠物狗咬死入室盗窃的小偷，这个时候宠物主人是否需要承担责任？

如果是业主来说，发现小偷入室盗窃，还可以实施正当防卫。但是狗不是法律上的主体，这个时候就很难认定为正当防卫的问题。所以，这个问题本质上还是属于动物损害责任问题。

根据《侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

从上述规定来看，只要损害是被侵权人故意造成的，宠物主人是可以不承担赔偿责任。而对于小偷入室盗窃来说，个人还是倾向认为宠物主人不应当承担赔偿责任。从该起事件的发生原因来看，小偷为了非法占有他人财物，采用入室盗窃的犯罪手段，而宠物狗为了维护主人的财产安全而咬死小偷，事件完全属于被侵权人故意造成。

另外，这种案件会涉及一个价值取向问题，打击违法犯罪与维护公民财产权益。特别这种案件，是发生入户盗窃。我一直都认为入户盗窃的危害性或危险性不亚于抢劫等当场严重性暴力，也碰到不少因为入室盗窃最后杀害业主的案件。所以，对于非法侵入公民个人住宅实施的违法犯罪行为，受到什么样的后果都不应当对业主进行追责。否则，业主在自己的房子，面对违法行为人，要作出什么样的举动，可能都要再三再三的思虑。这样一来，小偷可以肆无忌惮，或者业主犹犹豫豫最后可能遭受到小偷的侵害，完全与我们立法理念，社会公序良俗相背离。

昆明两男子因遛狗起冲突，一人受伤脑震动住院医治，你怎么看？

昆明两男子因遛狗起冲突，一人受伤脑震荡住院治疗，都是遛狗惹的祸，都是遛狗不牵绳惹下的祸端。8月6日昆明甄先生在上班路上经过一小区，一只泰迪犬向他冲过来，本能的自我保护，甄先生踢了冲过来的小狗，恰巧被后面赶过来的狗主人看到了这一幕，愤怒的狗主人对甄先生一顿拳脚......狗主人有些冲动了，遛狗不牵绳本身就不对，惊吓甄先生不道歉也就罢了，还练起来全武行，这回事情严重了。脑震荡是颅脑损伤，如果是法医鉴定的结果，狗主人不仅是赔偿医药费，误工费，花钱了事那么简单，狗主人已经触犯了法律，轻伤也要判1----3年的徒刑。喜欢养狗不是错，做文明养狗人才好，遛狗牵绳对狗不是束缚而是一种责任，自信没有错，用在狗狗这就不行了，毕竟它是畜生也有驾驭不了的时候。近些年因为遛狗不牵绳的纠纷时有发生，不牵绳狗狗肆无忌惮的玩耍，不仅惊了路人，还吓到了老人和孩子，狗主人的赔偿轻则伤筋动骨，重则倾家荡产。好多人谈狗色变，其实不是狗的错，是养狗人的不自觉行为造成的。重要事情说三遍，遛狗牵绳，遛狗牵绳，遛狗牵绳吧，为狗狗的安全，为自己的不必要烦恼，为和狗狗在一起时的美好时光......

保安遭恶犬攻击缝:如果小偷翻墙入室盗窃，被狗咬了算是谁的责任？该怎么办？