保安遭恶犬攻击缝:被恶犬咬伤，但是狗主人又不配合治疗，说他没钱怎么办？

谢邀~

养宠物已成为一种趋势保安遭恶犬攻击缝，全国铲屎官约3亿人，现在各地方政府纷纷出台养犬规则，进行严格养犬管理。所以平时在外面遛狗的时候，一定要给狗狗带上牵引绳，一旦狗狗对人发起攻击之后，主人也能够第一时间制止，而且遛狗的时候尽量在人少的地方，或者特别的时间段出现，方便自己也方便了别人。

我身边的一个朋友也曾发生过类似事件。当时他是在小区中被狗狗咬伤保安遭恶犬攻击缝，狗主人没有牵绳并拒绝赔付，并反咬朋友说：“你不去动它，它能咬你啊？”。其实在狗主人拒绝负责的时候，这本身就是一种违法行为，而且狗狗是自由活动，狗主人并没有牵引，最后闹的报警处理。

因为宠物狗是你的狗主人也具备监护权与责任，所以当狗主人拒绝赔付，我们首先要到物业来寻求协调，因为毕竟是邻居，若是关系闹得太僵，总是不好抬头不见低头见也会很是尴尬，找物业来协调也算是先礼后兵保安遭恶犬攻击缝。若是如果物业无法给你一个满意的解决方案，那么我们可以直接性的报警，警察会有一个更直接的处理方式。当然被狗咬了之后，千万不要等到他赔付的时候再去打狂犬疫苗针，而是第一时间就要去处理一下，其实对于现在一些一线城市，大型犬除一些特别温顺的犬种都是不可以饲养的。

而且养这种大型犬保安遭恶犬攻击缝，也必须到当地的专属机构进行狗狗身份的登记，并且要定期打疫苗来防止一些疾病的传播。作为狗主人也要主动响应地方的号召，对于一些主动攻击人的犬种要放弃饲养，比如说德国牧羊犬这样的犬种千万不要去养他们，他们对主人非常的温顺而忠诚，但是对于外人他们却具备很强的攻击力，攻击别人也是为了保护主人，尤其是对于小孩子这种恶犬，更是会主动出击。

车主去修车，竟被恶犬咬，你怎么看？

车主去修车 竟被恶犬咬，城市里必须禁止养狗保安遭恶犬攻击缝。

支持严惩养狗者 ，罚到其不敢养。一粥一饭当思来之不易，半丝半缕恒念物力维艰。中国还有那么多吃不饱饭的，怎能任养狗者祸国殃民。写的好，说出了当前的养狗社会风气，是为害乡邻。

我们还有众多的贫困人口及需国家照顾，没有资金去养狗，该项资金应从爱狗和养狗的人收入中提取，建议每名爱狗人士，每年交三万，不交者，直接杀狗，爱狗人士，不交拘留。

城市禁止养犬符合当前国情，绝大部分爱犬人士作不到文明养犬，只是把犬当玩物而已。狗泛滥成灾后果是爱狗人士能承担吗？

源头上就应该禁止养犬。发生了那么多狗咬人，狗扑撞倒人，其实根源在于恶狗凶残本性。早就应该出台禁狗令了。

云南两保安暴打金毛，狗主人付诸法律是否能够得到赔偿？

第一这是人类社会。第二我国赋予人民群众的生命健康权是至高权利。第三家犬管理条例现行有效。该狗只没有任何标识没有狗绳没有口罩，更没有主人在旁，属于野狗范畴。第四保安是保障其工作范围内群众生命财产安全的（生命为首）。对于上述犬只，大型犬只没有人能保证它不发狂不咬人（危害公共安全）。保安只是在工作职能和社会职能上进行处理，并没有违法行为。甚至可以参照紧急避险，无需负相应责任。依照因果关系说，狗主是完全过错。

业主车辆受损，辱骂攻击保安构成侵权吗？

例如：李某市某小区业主，一天早上，胡某准备开车上班时，发现自己的车被刮伤，于是，李某便找到物业公司的保安，认为他们没有尽责，才导致自己的车被划，并对其进行辱骂，甚至大打出手。业主车辆受损，辱骂攻击保安构成侵权吗？

解答：我国《民法总则》第110条第1款规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。对于怀疑他人恶意损害自己财产的，应向公安机关报案或采取相应的防范措施。业主辱骂攻击保安的行为，可能构成名誉权、身体权、健康权侵权。此外，根据该法第179条第一款的规定，其应该承担赔礼道歉、消除影响等责任；给保安造成损失的，还应该承担损害赔偿责任。

野狗和狼，在野外谁会主动攻击人？如果遇到怎么做才正确？

野狗和狼，哪个对人的主动攻击性强？这个问题乍一看很简单，野狗是人饲养下再次获得自由的，显然是比不上野生的狼。但事实上，恰恰相反，同样在野外，人与野狗和狼相遇，绝对野狗的主动攻击性更强。为什么这么说呢？我们简单地来聊一下这个问题。

野狗为何比狼对人更有主动攻击性？野狗是一个具有两种解释的词，它可以指流浪狗，也可以指澳洲野狗，其中流浪狗是家狗被遗弃后形成的，而澳洲野狗虽然也是人带入澳洲后形成的，但是经过了5000多年，目前已经它是灰狼的亚种之一，不再是家狗了。（下图为泛滥的澳洲野狗）

不过，不管是哪一种野狗，它们对人的主动攻击性都比狼要强一些，导致这种结果的原因主要有以下两点：

第一：对人的了解程度。

流浪狗和澳洲野狗都是人驯化后再次获得自由才形成的，其中澳洲野狗是早在5000多年前由东南亚的移民带入澳大利亚的，它们在澳大利亚逐渐的野化后，成功的将岌岌可危的袋狼“带走”，成为了目前澳大利亚食物链最顶端的食肉动物。所以相比较而言，流浪狗形成的时间较短，对人的了解较多，澳洲野狗次之，狼对人的了解最少。

而了解对手，显然是制胜的关系之一，正是因为流浪狗对人更加了解，所以在它们遇到老人、小孩、女人等战斗力比较弱的人时，主动攻击性就会强得多。

在我国每年被狗咬伤的人数超过了1000万，在世界范围内，每年因为被狗咬伤感染狂犬病死亡的人数多达3.5万，这都是流浪狗对人更加了解的结果。

而澳洲野犬已经在野外生活了5000多年了，它们的习性也逐渐的更接近于狼（靠自己捕猎，尽量远离人类居住地等等）。但是，这几千年并没有让它们完全忘记对人的了解，这一点从澳大利亚每年都有上千人被其咬伤就能看出来。通过对澳洲野犬攻击人案例的分析看，它们攻击的也大都是老人和小孩。不过，相比较流浪狗，澳洲野犬咬人确实要少得多。

最后就是狼了。狼作为自然界中食物链最顶端的食肉动物之一，它们分布广，数量多，论个体战斗力，都要强于流浪狗和澳洲野狗。但是，根据世界卫生组织的一项调查报告显示，世界范围内，野生狼每年杀死的人数在10人左右。

由此可见，根据对人的熟悉程度不同，野狗与狼对人的主动攻击性排序是：流浪狗＞澳洲野狗＞狼。（下图为狼的分布图）

第二：对人的仇视。

在三种动物中，流浪狗是对人最为仇视的，这是因为流浪狗大都是因为被抛弃才形成的，由丰衣足食的生活变成了朝不保夕的生活，流浪狗的心理必然会对人产生仇视心理。除此之外，即使那些不是被抛弃的，也被人追赶甚至是打过，它们对人同样是仇视的。再结合与人相处对人的实力（战斗力）有了一定的了解，所以当一些弱势群体的人落单时，就容易遭到它们的攻击。

而澳洲野狗对人的仇视，并不是抛弃，而是冲突。这种冲突来源于澳洲野狗对家畜的偷猎和人对家畜的保护，所以它们也会“欺软怕硬”的攻击弱势群体。

而狼就不同了。人和狼的战斗从未停止过，这是因为狼的分布广，而随着人口的增加，人的栖息地扩张逐渐的增加了人狼冲突，所以在世界范围内，尤其是从19世纪开始，人对狼的猎杀几乎是世界性的。这种单方面的屠杀，让狼的种群数量在世界范围内至少损失了70％以上，所以那些幸存的狼已经见识过人的厉害了，换句话说，我们遇到狼害怕，其实狼比我们还要怕。这使得狼即使遇到人，也不敢轻易的攻击。

综上，同样是具备攻击性的犬科动物，流浪狗是伤人最多的，澳洲野狗次之，狼是垫底的，导致这种局面的原因有两个：一方面是动物对人的认知程度，一方面是动物对人的态度。所以，在野外，遇到野狗显然比遇到狼，更容易被攻击。

（下图为狼在我国的历史分布和如今观测到狼活动的对比）

遇到野狗攻击该怎么办？既然是在野外，而且野狗已经展开了攻击，那就要做好背水一战的准备吧。但是，人的个体战斗力与野狗比还是有一定的差距的（普通人），所以遇到这种情况，不能硬刚，要智取。此时就用到了解狗的弱点了。

狗的弱点一共有两个：吻部和腰部。狗的吻部其实就是的口鼻部，尤其是它的鼻子，作为靠鼻子吃饭的动物，狗的鼻子非常的灵敏，同时也非常的脆弱，所以遇到野狗向人扑过来，最好的方法就是先用衣服缠绕一下胳膊，用胳膊对接下它的嘴巴，然后用另一只手握成拳头给它的鼻子全力一击，这样狗多半会松开，并且很久没有攻击欲望。

其次是腰。俗话说“铜头铁背豆腐腰”，狗就是如此，它的头骨非常的坚硬，因此一棍子都不一定将其敲晕，不过，在狗咬人时，它的腰部离我们非常的近，此时用拳头或者腿用力的击打这个部位，也会让狗失去战斗力。

最后，遇到恶犬，千万不要转身就跑，一方面会激发它的捕猎欲望，一方面是如果被它扑倒，头和脖子这些要害部位会有威胁，而且被它咬住后面，也很难有效的反击。

总结在现存的所有中大型的食肉动物中，狗是每年伤人最多的动物，这不仅仅是因为狗的数量多，而是流浪狗的数量多，这是它们对人了解且有仇视心理导致的。而反观它的祖先狼，由于人对它们的猎杀，实际上它们已经怕人了，所以在野外，人遇到狼和野狗，显然野狗更容易攻击人。而遇到野狗攻击，切记不要跑，别蹲下或者趴下，用手臂挡住攻击，瞅准机会给它的鼻子或者腰部重击，能够大概率的脱险（当然周围有木棍等工具的话更好用了）。