养狗这件事 大结局:养狗怎样让家里保持干净？

刚刚做完狗狗卫生，就看到了这个问答。看到有人说养狗的家庭家里不会干净，感觉这结论太极端了养狗这件事 大结局！且不科学。

我的家，没来得及做卫生，还算干净吧养狗这件事 大结局！至少不能算脏，对不？

对这个问题，我的理解是:家庭里养狗做宠物，确实保持卫生是比不养狗的家庭难些养狗这件事 大结局。尤其是养了中型又爱掉毛的哈士奇，由于每年有两次换毛期，不说别的，光这到处飞舞的毛絮就会令人十分头疼与烦恼……

大凡到过家里的人养狗这件事 大结局，都会觉得家里蛮干净整洁的。能达到这样的效果，我觉得主要应该归功于俺的勤快和爱干净。这话听起来显得有些自夸，但对于养狗的家庭，要保持家里的干净，除了必须的在固定地点垫上宠物纸尿布、勤洗澡多刷毛、按时遛狗拉粑粑(千万别忘了带上东西随手收捡狗狗粪便哦！)外，勤做卫生一定是必不可少的法宝。

换句话说养狗这件事 大结局，养了狗狗，只要你手脚勤快些，保持家里的干净完全不是问题。而你如果本身就懒，即便不养狗，家里也不会干净到哪去。

另外一点，干净的含义包括讲究卫生。所以，厨房卧室等一定不能允许狗狗进入，划定一个活动区域让其自由进出(如客厅和睡觉吃饭的地方)并不定期用专用消毒剂进行喷洒消毒，就能全方位保证家里的干净和卫生。

如此，人宠共处共享整洁。家里照样可以一尘不染。

矢野浩二在日本综艺上说中国人没资格养狗，你怎么看？

我觉着矢野浩二说的非常好，中国人的确没有资格养狗，我对他已经路转粉，并为这样一位能够直言不讳的中国女婿而感到高兴！

在讨论这个问题之前，不妨先看看国外有关养狗的一些法规和做法。

美国有《恶犬法》、《妨碍公共利益法》和《联邦动物保护法》，对养狗人的约束非常具体甚至苛刻，狗在居民区内狂吠超三声，就将被视为扰民，狗主就有很可能收到法院传票。

德国柏林的养狗人要为每条狗上不低于100万欧元赔偿额的保险，在室内、公交场合牵狗绳不得长于1米，上街不采取安全措施最高可判罚5万欧元。

国外的养犬法规可总结为“登记办证、免疫注射、强制训练、购买保险、植入芯片、限乘电梯、外出清便、短绳牵引、大犬带笼、禁吠扰民、终身负责，违者高额罚款并承担法律责任，严重伤人后主人坐牢。”

限乘电梯的规则大体是这样的：你可以带狗称电梯，但轿厢是空的时候才可以进，如果里面已经有人了，那就要等下一趟。当你带狗乘坐电梯时，如果有人进来，你得将狗抱起控制或牵至角落用身体挡住。

反观国内，能够自觉遵守这些先进文明国家相关规范的养狗人只是极少数。

绝大多数养狗人不遵守公德，罔顾他人的感受，将自家宠物犬等同甚至凌驾到他人权利之上的。

即使遛狗拴绳这个最最基本原则，都很难普遍性地做到，草丛和路边的狗屎就更不用说了。

养狗人最不要脸的说法就是我家的狗不咬人，而这却成了涉狗纠纷中最普遍的说辞，已经把不要脸当成了理说。

当然了，也有极少数非常文明的养狗人，即使他们也不会对矢野浩二的说法感到愤怒，因为不文明养狗人是社会的公敌，也是文明养狗人的敌人。

狗吠引发血案舆论为何失焦了？

多次协商无果，被狗吠逼疯杀人，公道自在人心！不别强词夺理，说风凉话者都l是吃饱喝足了，月白风清，恬淡心舒之人的梦呢喃之话！你设身处地为长期犬吠充耳，不得安宁！长期处于噪声中人的感受？当协商无果！无助！是何等的悲哀和愤怒！一个良民要下杀心，他心里又是何等的挣扎！和痛苦！？公道自在人心，不别矫情一定要为死人强说的多可怜！恰恰是自找死路活该！！！假如邻里之间重视一下互相感受，和睦相处，那至于走入死路，真正应同情的应该是长期被狗惊扰的杀狗奴的义士，如果没有狗奴，他怎会失去自由！？？？

被狗咬会被传染狂犬病，为什么还会有人养狗？

谢邀。

题主的这个问题我觉得有点因噎废食了。

给大家科普一下狂犬病的潜伏期，首先如果咬伤你的宠物在半个月之内突然死了，那么一定要重视，如果安然无恙，那就也不用担心啦。

一般在城市之中的动物是很少很少的几率会遇到患有狂犬病的宠物，而且当地疾病控制中心告知近年当地未发生狂犬病的情况下，家里宠物也不会轻易被传染狂犬病，因为在狗狗长大的过程中接种的疫苗就有针对狂犬病的，如果被家中宠物咬伤也不必特别惊慌~

对于狂犬病，我们大家都应该简单的了解一下，十日观察法！

十天观察法是指被可疑的疯动物（狗或猫等）咬伤、抓伤后，将动物系留观察十天，如咬人的动物在10天内没有死亡，则证明咬人的动物没有狂犬病，就可以终止狂犬病预苗注射，被咬的人可百分百排除被传播狂犬病的可能。（在狂犬病流行的疫区需要先注射疫苗再观察）

那么肯定有人问十日观察法可靠吗？

十日观察法是由与我们国家一样狂犬病十分流行的泰国科学家提出来的，一位著名的泰国医师,对自然感染的狗猫作了长达20年（1985-2005年）的观察（对象是1820只狗和332只猫）,发现它们患了狂犬病都会在10天内死去,而以前10天的结论是科学家在1963年和1965年通过实验室试验得到的。

我国CDC张永振研究员也特地组织专家组前往狂犬病高发地贵州，对160多条狗做了实地研究化验，再一次充分证实了WHO提出的10日观察法以及建康犬不携带病毒的真理。因此，10日观察法适用于任何情况任何国家。

被宠物抓伤、咬伤是否一定就要注射疫苗？

我们分以下几种情况分别讨论。

1、被宠物舔、抚摸宠物

这种情况完全不用担心，也无需处置。有很多人都巴不得被家里的高冷主子舔一下呢...

2、被宠物抓（咬）到，没有出血，但有红红的印记

如果是陌生狗狗，或者是没有按时注射狂犬疫苗的狗狗，立即处置伤口，并去医院接种疫苗（推荐10日观察法）；如果是家养的狗狗，并按时接种疫苗，平时也会对狗狗进行清洁工作，那么不必过于担心，可以立即用肥皂水和流动清水轮流洗涤“伤口”至少15分钟。（如果10天内狗狗死亡，则因立即注射疫苗）

3、被抓（咬）破皮出血了

推荐立即用肥皂水和流动清水轮流洗涤“伤口”至少15分钟，并接种疫苗。

在欧美国家，因为宠物免疫工作做得好，基本上用不着疫苗。但是在国内，国人经常会被宠物弄得人心惶惶，其实是完全没有必要的。只要方法得当，我们完全没有必要担心狂犬病。

被狗咬伤不代表会患狂犬病，只有被携带病毒的狗咬伤才有可能会患狂犬病。而家养宠物携带狂犬病毒的概率几乎为0。

在人口稠密卫生条件又普遍不好的亚非，经常会有免疫制剂（疫苗，血清或蛋白）不够的事情发生，这时候施行十日观察法就可以节约很多不必要使用的免疫制剂，使更多人的生命得到保护。

相信了解了这些的各位，也不会对狂犬病谈之色变啦~大家一定要按时去给宠物注射疫苗，这样就更加安心啦~