当前位置: > 狗狗资讯 > 狗狗医疗 > 消防员救狗跳粪坑:泰迪犬把人咬了,男子活活把狗烧死,对此事你怎么看?

消防员救狗跳粪坑:泰迪犬把人咬了,男子活活把狗烧死,对此事你怎么看?

编辑:sqxzgg 时间:2022-03-01 来源:人人爱宠物网

据烧狗的男子称,自家的泰迪将儿子的手指咬破了皮,在“教育”它的时候,又叫破了自己的手,所以才用烤枪喷泰迪头部,将狗活活烧死了消防员救狗跳粪坑。这件事本来是李某自家的事儿,如果原因属实,倒也情有可原。只是,当事人在烧狗时不仅录像,还将视频发到了朋友圈。这样一来,可算是把问题闹大了。以喷火枪烧狗的视频传播开来后,男子招来了一片声讨。

消防员救狗跳粪坑:泰迪犬把人咬了,男子活活把狗烧死,对此事你怎么看?

消防员救狗跳粪坑:泰迪犬把人咬了,男子活活把狗烧死,对此事你怎么看?

其实消防员救狗跳粪坑,大家的批评也有一定道:

消防员救狗跳粪坑:泰迪犬把人咬了,男子活活把狗烧死,对此事你怎么看?

小孩玩狗被咬的事儿既有狗的原因,也有孩子的原因,但责任更大的还是大人消防员救狗跳粪坑。狗终究是动物,再温顺也有反性的时候,家长没尽到责任,一味地残忍屠杀泰迪,也着实有些过激了。

如果不想再养,将狗卖掉或送人就行了,何必用火烧这样的酷刑呢消防员救狗跳粪坑?而且拍摄视频并上传,多少也涉嫌虐待动物和博人眼球的嫌疑。

相信许多人都会反对过于溺爱宠物消防员救狗跳粪坑,毕竟,狗终究是狗,它与家里的孩子根本无法等量齐观。也正因如此,泰迪咬了自己孩子,自然不该纵容狗,一怒之下“处决”掉泰迪,也该得到谅解,甚至是支持。

不过,视频传播开后,一些爱狗人士的行动也令李某领略到了威力。许多爱狗志愿者聚集到事发地,对李某进行声讨。此后,这也忙坏了民警,当地公安部门也赶紧到此来维持秩序,并对李某进行了批评教育。

据悉,有爱狗人士以200元的价格将被杀的泰迪买走,并花300元将李某家另一只小狗买走,打算另找善良的主人。目前,李某已经删掉了视频,并表示以后再也不杀狗了。

盛怒之下杀狗,倒也情有可原。正如李某自己说的,我烧狗残忍,那狗咬人的时候就不残忍啊?只是,将烧杀泰迪的视频上传网络,就有些没有不必要了。

事件发生后,招来爱狗人士的声讨,也给家里孩子造成了不小的困扰,真实得不偿失!我想,大家都该更理性一些,为了一条狗,闹得鸡飞狗跳,岂不成了笑话?希望李某以后更理性一些,也希望那些爱狗人士别再动辄以“狗命大于天”的态度来实行正义了!

本人核心观点:泰迪咬人本该被处理掉,但不该采取过于残忍的手段,也不该一边杀狗一边录像,更不该上传网络;爱狗人士的行为更是令人生畏,李某虽然有不妥之处,但也不至于落得遭到集体声讨,弄得民警都忙得不可开交,最终浪费警力。注:爱狗人士已然是一个贬义词,与正常、理性的爱狗有着本质区别。

你认为消防员不顾自身安全去救援可取吗?

面对熊熊烈火不顾个人安危扑救,这是消防救援队员的职业使然。就象冲锋的战士面对敌人的扫射勇往直前、警察面对凶残的歹徒临危而上,这是他们的职责,也是他们的使命。

消防员救狗跳粪坑:泰迪犬把人咬了,男子活活把狗烧死,对此事你怎么看?

任何人,都懂得生命的珍贵。但是,当使命需要舍弃个人生命与安全的时候,出于对使命的忠诚,他们无法退却。这种舍身忘我的精神,正是其高尚所在。

消防员救狗跳粪坑:泰迪犬把人咬了,男子活活把狗烧死,对此事你怎么看?

哪有什么岁月静好,只不过有人替我们负重前行。正是有着象消防队员、边防军人们的甘于自我牺牲,才得以让人们享受着和平与安全。

消防员救狗跳粪坑:泰迪犬把人咬了,男子活活把狗烧死,对此事你怎么看?

消防称只救人不救狗被骂,“尸位素餐”你怎么看?

最近,有两起打“110”热线求助的事件,吵翻了网络。一起是江宁一名女大学生,因玩消消乐,坐公交时不小心坐反了方向,深夜坐最后一班车,被困在了公交站终点,尝试滴滴打车、美团却被拒,无奈打110报警后,被警察叔叔送回学校。

消防员救狗跳粪坑:泰迪犬把人咬了,男子活活把狗烧死,对此事你怎么看?

女孩感激之至,将事件传上了网络,为警察点赞,结果被喷“浪费警力”。江宁警方回应,当地人烟稀少,深夜危险,女孩求助警方是正确选择,也是人民警察的职责所在,无可厚非。

消防员救狗跳粪坑:泰迪犬把人咬了,男子活活把狗烧死,对此事你怎么看?

消防员救狗跳粪坑:泰迪犬把人咬了,男子活活把狗烧死,对此事你怎么看?

警方声明之后,事件告一段落,结果又发生了一件事,是“不救”的,又重新唤起人们对两件事的互相对比热情。

另一件事发生在杭州,市民以自己狗腿被缠为由,要求杭州消防出警,遭拒绝后,发文怒斥杭州消防“态度恶劣、无能庸吏、尸位素餐”等。后“中国消防”回应:消防优先救人,适度参与社会救助。杭州事件与扬州将钥匙落在家里、要求消防人员爬四楼窗户帮忙取钥匙被拒绝是一样的道理。消防救援也有成本,不满足这些可以采取其他成本更小的方式的社会救助,是正确的,要敢于对社会“巨婴”说不,正是对其他公民权利的维护,和对社会资源的节约和爱护。

社会救助需要满足,应该以救人为先,也应该考虑非紧急情况下的成本问题。如果牵涉人身安全,成本再大,也要救助;如果不牵涉人身安全,可以采取其他措施自行解决,比如狗腿被缠,半个小时后被同小区人员解救;钥匙被锁房里,可以找开锁公司。这样的事情,无原则求助警方,让我想起了“狼来了”的故事,无原则浪费社会资源,只能导致需要的时候,没资源可以利用(人情、同情心也是一种资源)。

公民纳税了,就应该享受纳税人的权益,享受社会公共资源。可是,如果无原则浪费公共资源,是在过度享受权益的同时,危害大家的权益。外国发生动乱,大使馆连续警告,却要任性出游,发生危险还要国家无偿救助,就是拿自己的生命和国家的财产开玩笑,付出代价,是应该的。

同样,旅游地有偿援助、公安消防适当拒绝社会救助,都是出于同样的考量。社会救助同样是有成本的,不有因为少数人的任性,将救援人员处于危险境地,大肆浪费国家的财产和人力物力资源。个人只有付出代价,才会珍惜机会。国家力量也只有珍惜资源,才会更好地提供更高技师的救助。

阅读:

狗狗医疗