当前位置: > 狗狗资讯 > 狗狗医疗 > 虐猫群:结合时代背景虐猫虐狗现象我们是怎么评价的?

虐猫群:结合时代背景虐猫虐狗现象我们是怎么评价的?

编辑:sqxzgg 时间:2022-02-08 来源:人人爱宠物网

你好,“虐畜”事件在网络掀起了一阵阵轩然大波,一时间“百家争鸣”大体可分为强硬派和谅解派两大派虐猫群。强硬派认为:众生平等,尽管是流浪猫、狗也同样拥有着宝贵的生命应该得到爱护,而那些虐猫、虐狗的人简单就是毫无人性可言应永远的遭到世人的唾弃与惩罚。谅解派则认为:对于那些受害猫、狗的死虽表示同情,但由于是流浪猫、狗无人管理也经常会出现惊忧和危害人群的现象,所以对于虐猫、虐狗者的过激行为属事出有因,应该给予一定的谅解。

  那么,“虐畜”与“惊扰”到底谁动了谁的“奶酪”?其实,这个问题虽引我们深思却并不出乎意料虐猫群。每件事务的存在都有着两面性,这是客观的规律与法则。如果说,通过虐猫、虐狗来发泄的人体出自身道德品质的问题;遗弃猫、狗的人则体现出自身责任感的问题;流浪猫、狗无人问津、无人管理更是体现出一个社会管理的问题。

如何看待复旦大学虐猫事件?

  要得出“直言贵旦变态多虐猫群,高智商易出变态”也就是证明“在复旦学生中,虐猫者数目相对于总体人群中虐猫者数目有统计学意义”首先要做普查or大面积抽样调查,把这个表里的abcd都做出来,填满然后计算卡方值=n(ad-bc)^2/(a b)(c d)(a c)(b d)其中v=1查表,求p值if:p<0。
  05则可认为复旦学生中出现虐猫者的的概率较高,有统计学意义。if:p>0。
  05就不能得出“直言贵旦变态多,高智商易出变态”的结论恕我直言,拿个例来下结论做定义的行为,都是耍流氓贴一些票圈里一些朋友对于这件事的看法虽然我仅仅在那个校园里生活了两年的时间但我见过无数次——光草那经常有女孩子在那自己买猫粮喂猫;我们楼宿舍阿姨每天都会给楼下那群特别丑的白猫们准备食物;被猫猫盯着看“喵”一声就把自己刚买的里脊肉喂给它的汉子;以及——喜欢上数分课的大黄,在光华楼下卖萌;画素描时经常跳我腿上被我拎出门外无数次还喜欢爬过来的屎黑色猫;那个校园究竟有多温柔,我想那些带节奏的大v永远不会明白。

阅读:

狗狗医疗