当前位置: > 狗狗资讯 > 狗狗训练 > 偷狗被打:小偷进房间偷东西被狗咬死了,狗主人是否担责? 偷狗被打视频大全集

偷狗被打:小偷进房间偷东西被狗咬死了,狗主人是否担责? 偷狗被打视频大全集

编辑:sqxzgg 时间:2021-11-30 来源:人人爱宠物网

  现实中真的有这样的案例偷狗被打,实际的处理结果和大家想得可能不太一样。可能很多头条网友们都曾看过这样的新闻:

偷狗被打:小偷进房间偷东西被狗咬死了,狗主人是否担责? 偷狗被打视频大全集

偷狗被打:小偷进房间偷东西被狗咬死了,狗主人是否担责? 偷狗被打视频大全集

偷狗被打:小偷进房间偷东西被狗咬死了,狗主人是否担责? 偷狗被打视频大全集

  2009年11月26日凌晨2点偷狗被打,两名小偷趁夜深人静时潜入成都市双流县的电信花园居民楼行窃,被居民发现后仓皇逃进隔壁的独栋别墅,期间企图再次行窃。谁知别墅主人养了两只成年德国牧羊犬,其中一名小偷遭遇两只德牧的围攻。这名最终小偷因伤势过重,最终死于院内的观景树上…

  听到这个惨痛的消息偷狗被打,小偷家属理直气壮向犬主提出赔偿18万的要求,但是犬主认为爱犬是在自家领地进行的正当防卫。在一番争论后犬主给了4万赔偿。犬主本以为事情到此为止,但是两条咬死小偷的德牧却被警方执行了“枪决”,帮小偷除了“害”。

  犬主是否担责时至今日也在引发网友热议。网上也分成了两种对立的观点偷狗被打:

  正方观点一偷狗被打:无责,理由如下

  1、小偷非法进入私宅,有错在先。

  2、两只德牧始终在封闭的宅子里,并无过错。

  3、若是犬主在家唆使狗伤害小偷,则负相应责任。但实情是犬主并不在家,无法节制狗的举动。

  综上所属,小偷应对此事负有全责,犬主不应承担责任,两只德牧也是无辜的。

  反方观点二:有责

  无论犬主是否在家,都应对狗负有管理责任,小偷虽然有错在先,但是罪不至死。这种烈性犬是危害人生安全的隐患。犬主理应负责,德牧处死是理所应当的。

  作者个人观点:犬是无辜的,犬主也不应该承担责任,小偷负全责,德牧不应有此下场!

  原创内容,谢绝抄袭,以免不必要的麻烦!

偷狗被狗主人撞死了,这事儿从法律上会怎么量刑?

偷狗者侵犯公民财产在先,狗主人正当防卫保护自己财产在其受到侵害之后,偷狗者在违法之前,就应该对自己的全部行为负责,举不恰当例子,高风险高收益这还是在不违法的情况下,违法更属于一种侵害他人,国家法律的更高风险的行为,所以偷窃者要对自己的违法行为负责,当然这是在刑法范畴,当然有很多情况,比如狗主人没有主观故意,属于误伤,受害人在自愿情况下出于人道主义给与死者一些补偿,总之法律应该对犯罪行为的触发者,主观偷窃犯罪者要给予严惩,才能捍卫法律尊严

偷狗贼被狗咬死,是狗主人负全责吗,有哪些具体案例?

谢邀!

偷狗被打:小偷进房间偷东西被狗咬死了,狗主人是否担责? 偷狗被打视频大全集

我国《侵权责任法》第七十八条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

第七十九条规定,违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。对于一般类型的犬只来讲,偷狗的人主动去招惹狗狗,是主要过错方或者全责。狗狗的主人没有尽到看管或者安全责任,是次要责任一方或者无责。

但是第八十条规定,禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这是严格责任,也就是无过错责任,狗狗的主人有无过错,均要承担责任。

由此可知,你所假设的情况应该具体分析,根据双方的具体过错来认定,并不一定偷狗贼就一定是全责,还要看具体的事实和证据。另外,偷狗贼既然从事的是这个职业,就一定采取了一些防护措施,例如采取毒杀、引诱、麻醉等手段,因此,鲜见偷狗贼被狗咬死的案例发生。

阅读:

狗狗医疗