至尊犬奴:主子有多坏，奴才就有多恶，奴才是狗。你认为这句话有道理吗？

编辑：sqxzgg 时间：2022-07-28 来源：人人爱宠物网

我们都看过古装戏，这句话确实有道理至尊犬奴。

称“奴才”虽然在唐朝就有称下人的习惯至尊犬奴。可这称谓实质上是对下人的蔑视，含有贬意，也就是阶级成份论。

至尊犬奴:主子有多坏，奴才就有多恶，奴才是狗。你认为这句话有道理吗？

而直到满族入关至尊犬奴，这种称之“奴才”习俗才开始风糜整个朝野。

至尊犬奴:主子有多坏，奴才就有多恶，奴才是狗。你认为这句话有道理吗？

其实，主子多有放荡不羁的人物，由于主子的权势，或多或少都存在风月恶行或侵田、贪婪、强抢民女等坏事，于是“奴才”仗着主子的权柄也会对民间搜括财富或奸淫民女等恶行至尊犬奴。这就依了提问:主子有多坏？奴才有多恶的概论！“奴才”的身份确实也象“狗”，我们都知道“狗仗人势”这句话的道理，也知道是狗又是什么德性？于是民间就有形象性的称这种人物为“狗奴才”而在清朝，但凡做下人的都还自喻为“奴才”。

至尊犬奴:主子有多坏，奴才就有多恶，奴才是狗。你认为这句话有道理吗？

不过至尊犬奴，清廷有些皇帝并不坏，例如乾隆皇帝，他的政绩有八大建树，虽然他对和珅宠爱有加，而和珅拍马屁也自称“奴才”。然而乾隆并没有什么坏事去影响和珅，和珅照样做成了巨贪等等的坏事。这样一想，有些“奴才”本质上就坏，如和珅。转而一想，所有“奴才”又不能等同于“主坏，奴恶”的定论。清廷象这样的“奴才”到处多是，不管你的才学多高，放在民间就是上等人，恰恰在皇帝面前只能称“奴才”？

我们再来看一下慈安太后的安德海，他8岁就进了宫纯身做了太监，虽说他出身贫穷，但在皇宫里耳濡目染，尽将坏事吸收到了他的行为准则。当然后来他又到了慈禧的身边，而慈禧确确切切不是一个好人。具体表现为自私和烂用权利；于是安德海在朝廷无法无天，专门收括官员的钱财，以至于恶名声震动整个朝野。

最终给丁宝桢处死，朝野一片欢呼。

李莲英呢？虽说坏事没有安德海做得多。但贪婪之心还是有的。不过最恶的事莫过于毒死主子慈禧太后和光绪皇帝。这就不得不说，李莲英是受到了慈禧自私、阴险奸诈的德行，甚至连主子都敢下手！

李莲英有一绝活，那便是帮慈禧太后梳头。这个宦官也聪明，他从安德海哪里知道了慈禧太后的头发有些硬；他特地配制了一种类似于稀泽的胶汁，使得慈禧又舒服又不掉发。慈禧当然就宠受他了。据说李莲英是“假太监”这说法无从考证。李莲英的坏，必然是受到了慈禧的影响。这就应了主子有多坏，“奴才”就有多恶的道理。

阅读：

上一篇：碰碰香怎么养老桩:怎样才能让碰碰香长得

下一篇：没有了