当前位置: > 狗狗资讯 > 狗狗训练 > 帝皇眼镜蛇王强不强:秦始皇、杨坚都结束了长期分裂,为什么人们觉得秦始皇贡献更大?

帝皇眼镜蛇王强不强:秦始皇、杨坚都结束了长期分裂,为什么人们觉得秦始皇贡献更大?

编辑:sqxzgg 时间:2022-06-19 来源:人人爱宠物网

我是萨沙帝皇眼镜蛇王强不强,我来回答。

帝皇眼镜蛇王强不强:秦始皇、杨坚都结束了长期分裂,为什么人们觉得秦始皇贡献更大?

帝皇眼镜蛇王强不强:秦始皇、杨坚都结束了长期分裂,为什么人们觉得秦始皇贡献更大?

帝皇眼镜蛇王强不强:秦始皇、杨坚都结束了长期分裂,为什么人们觉得秦始皇贡献更大?

帝皇眼镜蛇王强不强:秦始皇、杨坚都结束了长期分裂,为什么人们觉得秦始皇贡献更大?

秦始皇最大的贡献,是完成了中国历史上第一次封建王朝的大一统帝皇眼镜蛇王强不强。

帝皇眼镜蛇王强不强:秦始皇、杨坚都结束了长期分裂,为什么人们觉得秦始皇贡献更大?

所以帝皇眼镜蛇王强不强,秦始皇叫做始皇帝,这是后来任何一个皇帝无法相比的。

在秦始皇之前,中国并没有建立真正的封建王朝,严格来说其实中国的概念并不强帝皇眼镜蛇王强不强。

虽然名义上当时是周朝,有一个周天子,但只是形式上的天子,实际上狗屁不是帝皇眼镜蛇王强不强。

末代周天子,对秦国奴颜婢膝,到了无下限的地步。

最后灭亡之时,西周君跑到秦国,叩头认罪,把全部三十六邑、三万人口都献给秦昭襄王。秦国将西周君绑在柱子上游街示众,贬为平民。

除了中国人的国家概念不强以外,中国当时其实是分裂的。

当时中国没有统一的货币,没有统一的度量衡,甚至没有统一的文字。

其他尚且好说,没有统一文字也就意味着文化上的隔膜。

如果当时秦始皇不能统一中国,随着时间流逝,一些国家恐怕就会形成自己的文化,逐步脱离中国。

所以,秦始皇伟大之处在于第一次将中国实质性的统一,尤其是疆土和文化的统一。

随后中国虽然分分合合,但大体上以秦始皇创建的秦国为基础。

除了领土以外,秦始皇还成功的实现了自中央到地方的郡县制和官僚制。而中国之前是奴隶制残留的分封制。

所谓分封制,其实就是国中之国,国家并没有实质性的统一。

周天子就是一个好例子,堂堂天子最后只有借债搞来的3万军队,面对秦国几十万大军,只能束手就擒。

同时,分封制必然造成军阀割据,常年混战,国家永无宁日。

另外,分封制的基础其实是封建贵族家族。这些家族是世袭制度,世世代代控制地方,形成阶层的固化。底层平民无能再努力,无法获得相应的社会地位,只能被剥削。而世袭贵族把持地方,即便再无能、再实施暴政,地位也不会动摇。

长此以往,必然出现大量的农民暴动。

这样的国家,是没有希望的。

而秦始皇的郡县制,把全国封为46郡,定咸阳为首都。中央政府最高的官僚是丞相、御史大夫和太尉,亦称“三公”。地方郡的长官为守,县的长官为令。郡县制初步打破了血缘关系的宗法制,封建制、官僚制则代替了贵族的世袭制。

这是划时代的东西。

修建长城。

秦始皇的伟大之处,在于知道中国唯一的敌人来自北方草原。

北方草原是苦寒之地,每年降雨太少,无法满足农耕的最低要求。

那么,在古代,无法耕种的蒙古高原,就是毫无意义的荒地。

汉人既然无法在蒙古高原种植粮食,只能长驱运输粮食,以维持对高原的占领。

然而,蒙古高原可以容纳差不多二三百万游牧民族,可以维持至少二三十万的精锐骑兵。

那么,汉人至少要在高原长期驻扎四五十万军队,才能保持对游牧民族的压力。

然而,今天乌兰巴托到背景也有1500公里。

不要说古代,就算今天没有铁路情况下,依靠卡车想要维持四五十万的驻军,还要不断同袭击车队的游牧民族作战,根本就是不可能的。

所以,秦始皇早就认为蒙古高原是守不住的,只能放弃。

但蒙古骑兵非常难对付,其余长期在边境驻扎大部队,还不如一劳永逸的修建长城。

秦灭六国之后,即开始北筑长城。据记载,秦始皇使用了近百万劳动力修筑长城,占当时全国总人口的二十分之一,终于完成了修建。

长城的目的不是彻底阻拦游牧骑兵,而是在他们攻击的时候,可以得到几天的时间,以便后方部队集结后进行反击。

而这个长城,一直用到清末时期甚至民国,还在用来对付日本人的入侵。

至于杨坚,虽然也是一个了不起的皇帝,相比秦始皇就差远了。

这就相当于为中国获得第一块奥运金牌的许海峰一样,他的荣誉是特殊的。

阅读:

狗狗医疗