当前位置: > 狗狗资讯 > 狗狗训练 > 工地狗咬死小孩:重庆一小学生上学途中被狗咬死,狗主人是否承担责任,你怎么看?

工地狗咬死小孩:重庆一小学生上学途中被狗咬死,狗主人是否承担责任,你怎么看?

编辑:sqxzgg 时间:2022-06-17 来源:人人爱宠物网

狗将小学生咬死不光是刑拘,还必须重判重罚,但是,仅仅重判重罚是不解决问题的,那也是治表不治根的现象,想要从根本上彻底解决问题,就必须要从立法来保证,也只有在法律的保护下才能真正杜绝类似事件的再次发生工地狗咬死小孩。

我以前也多次呼吁要对饲养宠物立法工地狗咬死小孩,尤其是对饲养狗的立法,其实要杜绝狗咬人的立法说起来也十分的简单,那就是对宠物主立下规矩:

一,外出遛狗无论狗大狗小一律强制性给狗戴上狗嘴罩工地狗咬死小孩。

二,外出遛狗无论狗大狗小一律要强制性牵绳工地狗咬死小孩。

违反上述二条的就以违反公共安全罪论处工地狗咬死小孩。

像狗咬死人的事件发生就是违反了上述二条引发的,如果所有宠物主都能自觉做到这二条的,狗咬人事件就再也不会发生了,但是,这一切还是要希望立法委的重视才行,只有全国颁布统一的法律才能从真正意义上杜绝类似事件的发生。

三只恶犬咬死二年级学生,农村户籍和城市户籍赔偿方面有何不同?

三只恶犬咬死二年级学生,农村户口和城市户口赔偿方面有何不同?这是一起恶犬伤人的恶性案件,在本案中养犬主要存在着严重过错,必须要做出必要的赔偿。在本案中出现了颇有些争议的问题,那就是关于农村户口和城市户口赔偿不同的条款。

这是根据过去实际情况和特定原因下而做出的一些特殊规定,从现在的角度来看似乎很不合理,特别是户口制度改革以后,不存在农村和城市的区别了,统称居民户口,很多历史遗留问题并没有同步跟上,因此随着一些新矛盾的出现,相信老问题也会一步一步的解决,社会的发展也会是让社会越来越公平,人们所享的红利也更大。在一些问题出现前可能还会延续以前的行为规范,就比如本案中出现的赔偿问题,城市与农村之间的差别,在现行法律政策没有重新制定的前提下,就很可能按以前的来执行。

于是就有了这个争议话题,就是职能部门也要按规定执行,有些需要一定的人行话处理,要想公平合理只能等新规定的出台。至于赔偿的具体细节和金额的多少会根据当事人的户口性质做最终裁决。当然城市户口比农村户口赔偿金额要大很多,这也是本案争议焦点所在。既然是一起恶犬伤人案件所涉及到的赔偿一定会让被害者满意。

重庆男童被狗咬死,男童家长可以申请民事赔偿吗?赔多少合适?

谢邀。

首先来说,可以要求赔偿。但一个小孩的生命没了,赔多少钱都不合适。

其次,就纯法律的角度来说,人没了也没法说还命,法律上只能通过法律责任的判断、赔偿去弥补家人的损失。

那么,在法律上对于家人的赔偿如何确定呢?

要确定这个问题有几个方面的因素:

第一、就是双方和解或者有关机关进行调解,这样赔偿的金额就取决于双方了。

第二、双方不能达成和解或者调解的,由法院判决。

在这种情况下,法院判决赔偿的金额,取决于狗的主人所承担的责任形式。

如果狗的主人承担了刑事责任了。从目前的法律规定来说,赔偿的范围就很窄了。根据《刑事诉讼法》及司法解释的规定,赔偿的主要包括赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用,以及因误工减少的收入、丧葬费等。从这个情况来看,家属得到的赔偿会很少。

如果狗的主人构不成刑事犯罪,按照《民法典》侵权责任编的规定,赔偿的范围应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入、丧葬费和死亡赔偿金。还有对家属的精神损害赔偿。相对来说可能会赔偿的多一点。

但是,无论如何,不管赔多少,都不能弥补小朋友生命的消失。

怎么看待一岁男孩被狗咬伤右脸被缝上百针?

谢谢邀请

工地狗咬死小孩:重庆一小学生上学途中被狗咬死,狗主人是否承担责任,你怎么看?

3月22日下午,安徽合肥恒大华府小区,一个一岁的男孩,被一只黄狗咬伤,紧急送往医院救治。3月23日,孩子在医院经过抢救,虽然没有生命危险,但脸上缝了100多针,让人心疼。目前,孩子的家人已经报警,但肇事的黄狗依然没有找到,主人也没有出现

工地狗咬死小孩:重庆一小学生上学途中被狗咬死,狗主人是否承担责任,你怎么看?

工地狗咬死小孩:重庆一小学生上学途中被狗咬死,狗主人是否承担责任,你怎么看?

这个新闻我也是才看到的,想想一下一个一岁小孩被狗咬后光半边脸就缝上百针,这是多么残忍的事情,这对小孩生理上和心理上绝对是非常的痛苦,这种影响对小孩来说是终身的,对于一岁小孩,还什么都不懂的一个幼儿这是一件多么残忍的事情。

这种事情在我们身边不难发现,时时刻刻都有这种类似的悲剧发生,那么问题来了,这个责任到底是谁的责任,是因为父母没有好好照看到小孩,还是因为养狗人没有好好的管教好自家的狗,还是小孩本身没有这种这种自身保护意识。很明显,一岁的小孩自身是没有自我保护意识的,小孩的安全监护人很明显是父母,对于小孩的伤害,父母在这件事情中是要负很大责任的,没有肩负起对小孩安全的保护。但是这件事情的罪魁祸首还是那条狗,以及养狗主人,没有好好对自己的狗进行管护。

现在我们身边很多家庭都养有宠物狗,有的是比较小型的狗,有的是比较大型的猎犬,对于养狗的爱好人士如果没有对狗进行相应的管教,对自己对别人都是一种危险,不管是在嬉闹中被咬伤,还是直接狗对路人咬伤,这种都是一种养狗人事不负责任的做法。

建议养狗爱好人士能够正确的对待养狗的方式,能够对自己和周围的人负起安全的责任,对狗及时打狂犬疫苗,出门最好能够用绳拴住,防止将路人咬伤。

阅读:

狗狗医疗