拦车救狗辩论:极端的“爱狗人士”和偏激的“狠狗人士”都是病态吗？

编辑：sqxzgg 时间：2022-06-15 来源：人人爱宠物网

凡事不要走极端拦车救狗辩论，无论是爱狗还是恨狗，狗再优秀再聪明也不能和人相提并论

前几天网上看到一篇报道说一个老人收养了上百只流浪动物拦车救狗辩论，据说每年为照顾这些宠物竟然花费数十万至多，如果是个暴发户也就罢了，弄得倾家荡产的你说为啥呢，做公益或慈善也要有个度，不能家庭不顾，老公孩子一概不顾的肯定不行，过日子是和配偶及子女在一起照顾好他们是第一要位，不顾后果式的喜爱宠物不可取，就像抽大烟一样的上瘾是一种病态

我之前养了一只猫和一条金毛犬拦车救狗辩论，由于狗和毛经常打架不得不将狗送了出去，猫在我们家待了两年多的时候的病了，到宠物医院看病确诊为肾病，打针吃药的折腾了好几个月也最后医生告诉我说这只猫也就能维持两年左右，后来果真两年后再次犯病了，到医院看了几次不见好转反而越来越严重，医生建议不要在治疗了，否则白白花钱，为了给它治病前后花费了6000多元，还费心费力的忙活好几个月，没办法最后在医生的见一下实施了安乐死，我们将它葬在了我家附近的树林里也算给它个安身之所吧，从那以后我太太坚决不养宠物了，因为害怕分别的时候太伤心

如何看待贵阳某小区宠物被“团灭”？

我个人认为毒死宠物犬确实有些过份。希望养狗人都看管好你们的爱犬拦车救狗辩论，不是人人都有义务爱狗，你觉得它无比可爱是你的事！不要强加与别人，就像不能强行剥夺你爱狗的权力一样。

拦车救狗辩论:极端的“爱狗人士”和偏激的“狠狗人士”都是病态吗？

养狗人在自己的爱犬身上确实也费了心血，花了时间，有些感情丰富的把狗当小孩。这都是你们的自由，在不干涉别人自由的情况下您想怎么样都行拦车救狗辩论！但狗毕竟是畜牲，通人性也好，听得懂命令也好，你没有百分百的把握它不会受惊咬人，所以遛狗还是请签好绳子，咬了老人，小孩，大家都麻烦！狂犬病是不治之症，疫苗只是降低发病概率。而且还有假的！至于流浪狗百分之九十也是曾经的爱狗人士抛弃的。请政府捕杀吧。

拦车救狗辩论:极端的“爱狗人士”和偏激的“狠狗人士”都是病态吗？

养动物与动物救助的区别是什么？

个人觉得这要分两种情况来回答。

一对于伴侣动物来说，其实养动物和救助动物并没有什么本质的区别，因为伴侣动物最好的归宿就是家庭，它们本来就不应该在野外过无依无靠，危险丛生的日子。不管是我们自己养，还是想给它们找一个领养。其实都是希望它们能得到最好的照顾。

二，对于野生动物来说，养动物和救助动物最本质的区别就是我们对于动物的期许。养动物的人总是希望把野生动物占为己有。他们希望动物不反抗，对人产生依赖性，或者说跟人有感情，可以随时随地在身边任人玩弄于鼓掌之间。所以养动物的人通常会用尽一切方法去改变动物的自然行为。他们称之为驯服动物。然而救助野生动物的人，最希望的是野生动物能够最终回到野外，实现它们的生态功能。所以野生动物救助人员，会尽一切可能的保留动物，最真实和自然的行为。其实我们最怕的就是野生动物和我们产生感情，产生依赖性。有一个词叫性很小，为指的就是，如果动物从一出生开始就接触了某种形象，那么他们极有可能将这种形象的东西认为是自己的父母，而终生对有这种形象的东西产生好感，这种好感甚至会影响到他们日后的求偶选择。而"对人产生印痕行为"这种情况是我们所有做野生动物救助的人要尽量避免的。有一个著名的电影叫做《伴我高飞》，讲的就是主人公救一群雁宝宝的故事。只要看过这个电影就会知道，纠正一群认知已经有误差的鸟类的行为是一件多么困难的事情，而让他们能够真正回归自然，就更是难上加难。