当前位置: > 狗狗资讯 > 狗狗训练 > 男子摔狗事件:如何看待成都某教师捡狗索酬不成摔狗一事?

男子摔狗事件:如何看待成都某教师捡狗索酬不成摔狗一事?

编辑:sqxzgg 时间:2022-06-03 来源:人人爱宠物网

因为自己也有养宠男子摔狗事件,看到这则新闻的时候,是真真很生气。

男子摔狗事件:如何看待成都某教师捡狗索酬不成摔狗一事?

事情的详细经过不再细说男子摔狗事件,挑几个重点看看:

男子摔狗事件:如何看待成都某教师捡狗索酬不成摔狗一事?

男子摔狗事件:如何看待成都某教师捡狗索酬不成摔狗一事?

男子摔狗事件:如何看待成都某教师捡狗索酬不成摔狗一事?

男子摔狗事件:如何看待成都某教师捡狗索酬不成摔狗一事?

从谈话截图来看,这个所谓的“教师”逻辑颠三倒四,也透露出她公然勒索男子摔狗事件、侵占个人财务等行为。

更甚男子摔狗事件,竟然公然让她弟弟“收拾”这个女人,算不算教唆犯罪?

整个事情理清脉络后男子摔狗事件,只有一个感觉:这个所谓的“教师”真的是个内心扭曲又恶毒的女人!甚至有反社会人格的倾向。

那么,我们抛开情感层面,单从法律的角度来看,狗虽然没有狗权,但是属于个人财务,可以走正规的法律途径了。

先来看看我们的三则法律规定:

《物权法》第三十四条规定:“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。”

第一百零九条规定:“拾得遗失物,应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门。”

《刑法》第二百七十条规定:“将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;以上三则法律,该“教师”的行为都已经满足,但具体还是要法院判决。

1.这位“教师”拒不还狗,已经构成“侵占罪”。

2.摔的狗是柯基犬,柯基市场均价是5000-10000元之间,纯种柯基更贵。而法律规定,在数额较大上一般以“5000-20000元”的区间为选择幅度。

那么,如果一旦该狗定价,符合“数额较大”的区间,该“教师”不单要赔偿损失,还要追究刑事责任。

是的,当有人侵害你的权益时,我们还是有合理又合法的途径,让行恶的人付出应有的代价。

事情发生之后,狗主还是很善良地在微博上阐释,不要去声讨摔狗教师女儿,一切走法律程序,就事论事,这点没毛病。

另外说说,狗主一味退让和软弱的行为,反而滋长了施害者小人得志的假威风。当时拒不还狗的时候,就应该小心地找警察盯着她家,强势把狗要回来。哪还轮得着过了半个月不还的破事啊。

最后想给各位养狗养猫的主人说:一定要看好自家狗!不要把狗给陌生人!

"柯基犬摔亡事件"涉事人指狗主诽谤,你怎么看?

事情败露,摔狗女仍抱有侥幸心理,简直是十恶不赦。

南充女孩苦寻丢失爱犬已超过半个月,本已心力交瘁的小吴,在和摔狗女网络沟通十多天后,小吴将酬金提至一万元,但摔狗女仍不答应,并向小吴索要“生活费”,否则就把狗杀了。11号小吴和警察一起来到摔狗女家中,结果看到的却是摔狗女窗户底下躺着的奄奄一息的小狗。

虽然现在摔狗女是真摔狗还是误摔狗依然有待警察证实,但是小狗是摔了,小狗也无法在复活了。更重要的是在双方商讨期间,摔狗女多次要挟小吴转钱,不然就发“剥皮的视频”、“火烤狗肉的视频”。事情曝光之后,还要挟说“找了*族朋友要来打我加**我”。哪怕摔狗女是误摔了小狗,但摔狗女的残忍是洗不白的,一个善良的人,怎么可能作出将小狗剥皮这样的威胁?

据笔者所知,诽谤是误传,但是摔狗女在12日中午,事件还未在网上发酵时,确实向记者表示,“此事不准备公开道歉,小吴泄露了他们的个人隐私,他们要去法院起诉。”一个教师,犯下了弥天大错,首先想到的不是道歉,而是指责受害者泄露她的隐私。实在让人寒心。其泼皮无赖的嘴脸简直跃然纸上。难免让人想起江歌案中的刘鑫,从不主动承担应有的责任,遇事首先想到的是保存自己。当然,摔狗女似乎比刘鑫更加可恶!

同意小吴的要求。摔狗女必须公开道歉!必须接受法律制裁!必须赔偿小吴的所有损失!

喜欢请点赞,把好的答案分享给更多人。

关注毒蛇博士,定期为您送上毒蛇辣评。

阅读:

狗狗医疗